Vasemmisto haluaa mustamaalata Teemu Keskisarjan luentoa, koska se ei osaa perustella omia mielipiteitä
Lahden kirjastossa Keskisarja haluaa luennoida väestönvaihdosta. Keskisarja puhuu väestönvaihdosta, eikä mistään vasemmiston mustamaalaamasta teoriasta.
Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka vasemmisto ei anna edes keskustella tietyistä asioista. Vasemmisto ei kykene perustelemaan mielipiteitään ja se joutuu siksi kieltämään keskustelun aiheesta kokonaan.
Keskustelu yritetään mustamaalata joksikin mitä se ei ole. Väestönvaihto ei ole joidenkin vastustajien teoria jostain tarkoitusperäisestä vaihdosta, se on tilastollinen fakta. Kun katsoo Vantaan asukasprofiilia se on muuttunut. Sitä ei voi mustamaalata. Se on totuus. Siitä pitää voida puhua.
Kommentit (824)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko AP kertoa kuka on lähtenyt vaihdossa?
Kun jäljellä on ainoastaan semanttinen saivartelu...
Niin ikävä että sinulle kävi niin heti ensimmäisen kysymyksen kohdalla😅
Miksi luontokadosta ja ilmastokatastrofista saa puhua? Miksei puhuta neutraalisti säänvaihteluista ja luonnon muuttumisesta?
Koska luontokato ja ilmastokatastrofi ovat ihmisen aiheuttamia niin ne on syytä erottaa luonnollisista muutoksista. Silloin niille voi yrittää tehdä jotain.
Kerro tuo Amerikan alkiperäisasukkaille. Eivätkö väestörakenteen demografiset muutokset ole poliittisten päätösten aiheuttamia?
Eivät välttämättä ole. Suomalaisia muutti sadoin tuhansin Ruotsiin ja Amerikkaan ilman, että se olisi ollut valtiojohdon poliittinen päätös. Karjalaisia lähti sadoin tuhansin evakkoon siksi, että se oli Neuvostoliiton johdon poliittinen päätös, ei Suomen valtiojohdon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ylipäätään Keskisarja saa tuolla otsikolla luvan pitää luennon tuolla kirjastossa , niin joutuu tarkkaan punnitsemaan sanasa . Siellä onihmisillä ja kirjastolla nauhurit päällä. 😂😂😂😂😂😂😂😂
Jos hän rikkoo lakia, hän vastaa siitä viranomaisille, kuten kuuluu.
Ennakkosensuuri ei kuulu Suomeen.
Ennakkosensuuri on väline rikosten ehkäisyssä niiden kohdalla, joilla ei toimi oma ennakkosensuuri.
Ennakkosensuurin kielto kuuluu perustuslain turvaaman sananvapauden ydinalueelle.
Sananvapauden ydinalueelle ei kuulu lainvastainen ilmaisu.
Kyllä kuuluu. Lainvastaisuuksista rangaistaan vasta jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ylipäätään Keskisarja saa tuolla otsikolla luvan pitää luennon tuolla kirjastossa , niin joutuu tarkkaan punnitsemaan sanasa . Siellä onihmisillä ja kirjastolla nauhurit päällä. 😂😂😂😂😂😂😂😂
Jos hän rikkoo lakia, hän vastaa siitä viranomaisille, kuten kuuluu.
Ennakkosensuuri ei kuulu Suomeen.
Ennakkosensuuri on väline rikosten ehkäisyssä niiden kohdalla, joilla ei toimi oma ennakkosensuuri.
Ennakkosensuurin kielto kuuluu perustuslain turvaaman sananvapauden ydinalueelle.
Perustuslain turvaama sananvapaus ei ole absoluuttin
Oletko sinä nähnyt etukäteen Keskisarjan puheen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut ovat tietävinään etukäteen, että puheena oleva luento pitäisi sisällään laittomia asioita? Miksi hutkitaan tutkimatta etukäteen? Pelkkä otsikko oikeutta pöyristymään?
Perustuen siihen, mitä ja miten Keskisarja on aiemmin väestönvaihtoteemasta julistanut.
Mikä ei ole pitänyt paikkaansa tai ollut lainvasta? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko AP kertoa kuka on lähtenyt vaihdossa?
Kun jäljellä on ainoastaan semanttinen saivartelu...
Niin ikävä että sinulle kävi niin heti ensimmäisen kysymyksen kohdalla😅
Finlandia-palkittu historioitsija pitää luennon historiasta. Saattaa olla, että siellä selviää myös ero väestönvaihdon ja väestönvaihtoteorian välillä. Miksi juuri tuo termi on niin paha?
Kuka on se Finlandia-palkittu historioitsija 🤔? Keskisarja se ei ainakaan ole.
Sun vaihtoehtoistodellisuudessa Keskisarja ei ole Pro Finlandia -palkittu historioitsija? Okei.
Hän ei ole Finlandia-palkittu historioitsija ( Finlandia-palkinto on maamme arvostetuin kirjallisuuspalkinto) vaan Pro Finlandia -mitalin saanut historioitsija.
Teemu on ihan itse puheillaan aiheuttanut rasistiset puheena terveessä Eerolan rasimikohu rangaistuksen yhteydessä, Ym. Ym....👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Ei ole milloinkaan Iemmin ollut politiikassa mitenkään mukana. Nytkin työnyti ehdokkaaksi että pääsee palkoille. Aukoo päätään persujen mieliksi että pääsisi edelleen valituksi. Teemulta ei ole tullut yhtä ainuttakaan varteenotettavaa ehdotusta. Kehuu miten eduskunnassa kirjoittaa omaa kirjaa ym. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Keskisarjaa maalaa ihan itse mitä ikinä maalaakin. Jos persu tekee jotain ikävää niin se on heti muiden syy??? EI se kuulkaas ole muiden syy vaikka miten väitätte. Jos teidän edustajanne tekee jotain niin se on ihan oma valintanne. Ja kuten olette vaatineet niin sananvapaus se on tässä maassa oppositiollakin joten älkää itkekö.
Ennakkosensuuri ei siltikään kuulu Suomeen. Vain totalitaristisissa valtioissa kielletään omalle viiteryhmälle kiusallisten faktojen ja näkemysten esittäminen. Kirjasto kuuluu koko kansalle, ei pelkästään vihervasukeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko AP kertoa kuka on lähtenyt vaihdossa?
Kun jäljellä on ainoastaan semanttinen saivartelu...
Niin ikävä että sinulle kävi niin heti ensimmäisen kysymyksen kohdalla😅
Finlandia-palkittu historioitsija pitää luennon historiasta. Saattaa olla, että siellä selviää myös ero väestönvaihdon ja väestönvaihtoteorian välillä. Miksi juuri tuo termi on niin paha?
Ymmärrätkö mitä sana vaihto tarkoittaa?
Ymmärrätkö mitä semanttinen saivartelu tarkoittaa?
Ovatko seuraavat Teemu Keskisarjan lausunnot mie
Mikä ei niissä pitänyt paikkaansa ja miksi noita näkemyksiä ei saisi esittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisarjaa maalaa ihan itse mitä ikinä maalaakin. Jos persu tekee jotain ikävää niin se on heti muiden syy??? EI se kuulkaas ole muiden syy vaikka miten väitätte. Jos teidän edustajanne tekee jotain niin se on ihan oma valintanne. Ja kuten olette vaatineet niin sananvapaus se on tässä maassa oppositiollakin joten älkää itkekö.
Ennakkosensuuri ei siltikään kuulu Suomeen. Vain totalitaristisissa valtioissa kielletään omalle viiteryhmälle kiusallisten faktojen ja näkemysten esittäminen. Kirjasto kuuluu koko kansalle, ei pelkästään vihervasukeille.
Kirjaston tilojen käyttöä säätelee kirjastolaki. Siihen vaan tutustumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon persu ei perusteluja tarvitse! Sille kelpaa mikä tahansa teoria, jossa kaikki paitsi saunassa syntyneet, leimataan jotenkin huonommiksi ihmisiksi.
Sinä et ole havainnut mitään demografisia muutoksia Suomessa ja länsimaissa viimeisten parinkymmenen vuoden aikana? Elätkö tynnyrissä?
En elä, enkä ole tynnyrisaunassa syntynyt!
Elän Marjaniemessä Itä-Helsingissä.
No oletko nähnyt mitään muutosta väestössä?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko AP kertoa kuka on lähtenyt vaihdossa?
Kun jäljellä on ainoastaan semanttinen saivartelu...
Niin ikävä että sinulle kävi niin heti ensimmäisen kysymyksen kohdalla😅
Miksi luontokadosta ja ilmastokatastrofista saa puhua? Miksei puhuta neutraalisti säänvaihteluista ja luonnon muuttumisesta?
Koska luontokato ja ilmastokatastrofi ovat ihmisen aiheuttamia niin ne on syytä erottaa luonnollisista muutoksista. Silloin niille voi yrittää tehdä jotain.
Kerro tuo Amerikan alkiperäisasukkaille. Eivätkö väestörakenteen demografiset muutokset ole poliittisten päätösten aiheuttamia?
Kyllä he tietävä valkoisen miehen metkut nykyään liian hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä asiaa. Mielipiteitä saa esittää vapaasti kunhan ne eivät poikkea kovaäänisen vasemmiston mielipiteistä ja ideologiasta.
Huvittavin esimerkki oli viimeisin hiihtäjän puheiden paheksunta. Omasta mielestään oikeamieliset ja ei_rasistit päätyivät pilkkaamaan Mogadishua :D
Lahti-kirjaston käyttöehdoissa sanotaan, että tiloja ei saa käyttää rasistiseen tai syrjivään toimintaan ja että tarvittaessa kirjastolla on oikeus kieltää tilojen käyttö tai keskeyttää tapahtuma, jos sääntöjä rikotaan.
"Ilman muuta kannatan, jos poliittisten mielipiteiden ilmaisu tapahtuu tavalla, joka on rikoslaissa rikokseksi määritelty. Toki, tämä koskee yhtä lailla sekä laitaoikeiston, laitavasemmiston, uskonnollisten ääriryhmien ja putinistien suulla tehtyä öyhötystä."
Mitä lainvastaista Keskisarja on ilmaissut ja mitä lainvastaisuuksia oletat Pro Finlandia -palkitun historioitsijan esittävän lahtelaisessa kirjastossa. Ennakkosensuuri ei kuulu sananvapauteen ja suomalaiseen kulttuuriin, vassujen totalitarismiin.
Olkiukkoilua suoraan sanakirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko AP kertoa kuka on lähtenyt vaihdossa?
Kun jäljellä on ainoastaan semanttinen saivartelu...
Jos annan sinulle 50e niin se ei ole rahanvaihtoa.
ei
Persun sopertelua: "Keskisarja ei puhukaan väestönvaihtoteoriasta" "Demografiset muutokset poliittisten päätösten aiheuttamina"
Supon linkki hieman ylempänä: "Ajattelu on olennaisesti läsnä äärioikeiston korostamassa väestönvaihtoteoriassa, jonka mukaan valkoinen länsimainen väestö pyritään tarkoituksellisesti alistamaan vähemmistöksi ja vähitellen korvaamaan länsimaissa. Osa maailmalla tapahtuneiden terrori-iskujen tekijöistä on perustellut toimintaansa väestövaihtoteorialla."
Keskisarja: "Siivot suomalaiset pidot muuttuvat kehitysmaalaiseksi sikalaksi ja verilöylyksi. Siksi väestönvaihto sapettaa minua ja perussuomalaisia."
Juu ei ole väestönvaihtoteoriaa...
Myös Breivik perusteli tekojaan juuri väestönvaihdolla. Kutsuisitko hänet Lahden kirjastoon puhujaksi?
Vierailija kirjoitti:
Lahti-kirjaston käyttöehdoissa sanotaan, että tiloja ei saa käyttää rasistiseen tai syrjivään toimintaan ja että tarvittaessa kirjastolla on oikeus kieltää tilojen käyttö tai keskeyttää tapahtuma, jos sääntöjä rikotaan.
JUURI NÄIN. TOIVOTTAVASTI JOKA PERSU TÄMÄN TIETÄISI !!!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Termin "väestönvaihto" käyttö itsessään ei ole automaattisesti rikos, mutta sen käyttö konnotaatioissa, jotka täyttävät rikoslaissa säädetyt uhkaamisen, panettelun tai solvaamisen tunnusmerkit tiettyä kansanryhmää kohtaan, on rangaistavaa kiihottamisena kansanryhmää vastaan.
Tällaista rikollista käyttötarkoitusta ei perustuslain 12. pykälän mukainen sananvapaus tietenkään sisällä.
Liittyy miten Pro Finlandia -palkitun historioitsijan luentoon kirjastossa?
En elä, enkä ole tynnyrisaunassa syntynyt!
Elän Marjaniemessä Itä-Helsingissä.