Lue keskustelun säännöt.
Mitä yleistietoa tidät Grönlannista?
06.01.2026 |
Kerro minullekkin.
Grönlanssa näkyy televisio, mutta asutus on harvaa ja telvesio ei ole kattava
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA on varmaan pakko heittää ulos Natosta jos valtaavat Grönlannin.
Taitaapi olla ite lähössä. Putinin hajoita ja hallitse
Trumpia saattaa pidätellä ajatus siitä, että haluaisi mielellään EU:n avuksi Kiina talkoisiin ja saattaa ehkä jopa hieman pelottaa ajatus Kiinan ja EU:n lähentymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskimot pukeutuu siellä hylkeennahkoihin, valaisevat igluja traanilampuilla ja vetää viinaa aina kun kerkiävät.
Ne on inuiitteja
Keitä sitten ovat eskimot? Eskimopuikon nimeä pidettiin jossain vaiheessa loukkaavana, mutta onko edelleen tuotenimi?
Saamelaisneuvosto: Grönlanti kuuluu grönlantilaisille. Trumpin puheet suututtivat saamelaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ennen Norjan.
Tanska "omistaa" Grönlannin historiallisista syistä, sillä se tuli Tanskan siirtomaaksi 1700-luvulla Norjan ollessa personaaliunionissa Tanskan kanssa, ja Norjan erottua Tanskasta Grönlanti jäi Tanskalle.
Niin, on hyvin epäselvää miten se ikinä liittyy edes USA:han muuten kuin että Trump haluaa oman kivan pienen tukikohdan Jäämerelle kun ilmastonmuutoksen myötä sinne aukea hyvä merireitit ja Venäjälle on jo omat hyvä asemat.
Paitti että ilmastonmuutoksen jälkeen paikka on asuinkelvoton. Etkö todella ymmärrä mitä ilmastonmuutos tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskimot pukeutuu siellä hylkeennahkoihin, valaisevat igluja traanilampuilla ja vetää viinaa aina kun kerkiävät.
Ne on inuiitteja
Keitä sitten ovat eskimot? Eskimopuikon nimeä pidettiin jossain vaiheessa loukkaavana, mutta onko edelleen tuotenimi?
Vie sun lillukanvarret vit tuun täältä, ne sotkee aikuisten keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkohan lomamatkat tonne maksaa ja onko jotain hotelleja? Onko kukaan käynyt?
Grönlannissa on suuret mineraalivarat ja ennen kaikkea jättimäiset makean veden varannot jäätiköissä. Lisäksi strateginen sijainti pohjoisimmassa maapallon osassa. Näitä USA havittelee.
Google mapsista katsellen Grönlanti vaikuttaa hyvin köyhältä, asumukset on rähjäisiä majoja, ihme että siellä pysyy talvella edes hengissä. Periaatteessa maisemia voi pitää "jylhänkauniina", mutta kyllä tuo melkein vihonviimeisiä alueita on, jossa asuisin. Pienemmät kylät ovat todella ankean näköisiä. Ihmetyttää, että talot ovat kaikki puisia, vaikka puita ei Grönlannissa kasva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ennen Norjan.
Tanska "omistaa" Grönlannin historiallisista syistä, sillä se tuli Tanskan siirtomaaksi 1700-luvulla Norjan ollessa personaaliunionissa Tanskan kanssa, ja Norjan erottua Tanskasta Grönlanti jäi Tanskalle.
Niin, on hyvin epäselvää miten se ikinä liittyy edes USA:han muuten kuin että Trump haluaa oman kivan pienen tukikohdan Jäämerelle kun ilmastonmuutoksen myötä sinne aukea hyvä merireitit ja Venäjälle on jo omat hyvä asemat.
Paitti että ilmastonmuutoksen jälkeen paikka on asuinkelvoton. Etkö todella ymmärrä mitä ilmastonmuutos tarkoittaa?
Halutko kertoa lisää asiasta? Ei ole asiaa nimeltä ilmastonmuutoksen jälkeen, kaikki on jo ilmastonmuutoksen jälkeen pönttö https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_in_Greenland
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskimot pukeutuu siellä hylkeennahkoihin, valaisevat igluja traanilampuilla ja vetää viinaa aina kun kerkiävät.
Ne on inuiitteja
Keitä sitten ovat eskimot? Eskimopuikon nimeä pidettiin jossain vaiheessa loukkaavana, mutta onko edelleen tuotenimi?
Vie sun lillukanvarret vit tuun täältä, ne sotkee aikuisten keskustelua.
Etkö osaa vastata, aikuinen?
Trump oli ihmetellyt, että millä oikeudella Tanska omistaa Grönlannin? Sillä samalla jolla USA omistaa Kalifornian, joka myös on pohdiskellut itsenäistymisen mahdollisuutta ja keskisormen näyttämistä sekä Washingtonille että Trumpille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Grönlannissa on suuret mineraalivarat ja ennen kaikkea jättimäiset makean veden varannot jäätiköissä. Lisäksi strateginen sijainti pohjoisimmassa maapallon osassa. Näitä USA havittelee.
Google mapsista katsellen Grönlanti vaikuttaa hyvin köyhältä, asumukset on rähjäisiä majoja, ihme että siellä pysyy talvella edes hengissä. Periaatteessa maisemia voi pitää "jylhänkauniina", mutta kyllä tuo melkein vihonviimeisiä alueita on, jossa asuisin. Pienemmät kylät ovat todella ankean näköisiä. Ihmetyttää, että talot ovat kaikki puisia, vaikka puita ei Grönlannissa kasva.
Aina nämä tuntuvat liittyvän luonnonvaroihin, Venezuelakin maailman suurin öljyntuottaja. Kauppalehden ja Talouselämän uutiset kertoo paljon. Ja ne pörssit.
No tuo sun lillukanvarsikysymys oli luokkaa
"Mahtaako Putin valloittaa pian Suomen?"
"Mutta kutsutaanko saamelaisia lappalaisiksi vai lappilaisiksi ja ovatko ei-saamelaiset Lapissa asuvat lappilaisia vai lappalaisia ja entä se värikäs hattu?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvia Grönlannista
Aika samannäköistä kuin Norjan rannikkokylissä.
Liikkuminen: Vene, lentokone tai moottorikelkka ovat yleisimpiä tapoja liikkua saarella. Nuukin uusi lentokenttä on tärkeä solmukohta.
Trump haluaa tehdä Grönlannille intiaanit, eli käytännössä varastaa mineraalivarat ja sulloa inuiitit johonkin ghettoihin nauttimaan USA:n paskasta sosiaaliturvasta ja ryyppäämään itsensä hengiltä. Modernia orjuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskimot pukeutuu siellä hylkeennahkoihin, valaisevat igluja traanilampuilla ja vetää viinaa aina kun kerkiävät.
Ne on inuiitteja
Keitä sitten ovat eskimot? Eskimopuikon nimeä pidettiin jossain vaiheessa loukkaavana, mutta onko edelleen tuotenimi?
Vie sun lillukanvarret vit tuun täältä, ne sotkee aikuisten keskustelua.
Etkö osaa vastata, aikuinen?
Eskimoa pidetään haukkuma nimityksenä. Kuten lappalainen m. ustala inen
Trump kyttää jäätiköiden sulaamista ja sillä ärsyttää, kun Tanska suojelee luontoa
Suomea ei ole kukaan antamassa mihinkään. Suomi on paremmassa turvassa kuin Baltian maat. Sieltä ilmeisesti Liettua menee ensimmäisen kun tilanne hetkeksikään rauhoittuu Ukrainassa.
Euroopassa Serbia on kuhiseva pesäke, josta Unkarin, Valko-Venäjän ja ehkä vielä Italian ohella voi tulla tukea Trumpille ja välinpitämättömyyttä kun Baltian maihin aletaan hyökätä. Eivätkä ymmärrä omaa parastaan.