Naapurin raskaana oleva äiti teki meistä lasun, kun kuuli meiltä niin paljon lasten itkua
En tiedä itkisinkö vai nauraisinko. Sekä ärsyttää ihan aidosti että tunnen myöskin jonkinlaista sympatiaa, kun tuo 2-3-kymppinen ensimmäistään odottava (olin jostakin syystä kirjoittanut tähän sanan 'lapsi', enkä kuollaksenikaan nyt keksi muuta sopivaa termiä tilalle) kuvitteli nyt pelastavansa meidän lapsemme hädältä. Ensin hän laittoi minulle viestiä, mutta jätin vastaamatta, koska viestin sävy oli minusta kovin tungetteleva, joten tämän jälkeen hän oli tehnyt meistä lasu-ilmoituksen. Lasulla vaan on jo hyvinkin tiedossa meidän erityislapsemme haasteet, ja vaikka kuinka mielelläni olisin heiltä sen avun ottanut vastaan, että lapsen tutkimukset voisivat jo alkaa pitkän jonottamisen jälkeen, eivät he ikävä kyllä siinä asiassa meitä pystyneet ollenkaan auttamaan vaan odottelu ja itkuhuutokohtaukset jatkukoon. Ymmärrän toki naapurin huolen, mutta tämän kaiken keskellä tuntuu vaan niin raskaalta ja ärsyttävältä. Aika ja oma lapsi hänelle näyttäköön, ettei elämä ole aina ruusuilla tanssimista.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla nykyään muka erityislapsia, kun lasuja tehdään lapsista. Taitaa uusi oikea termi olla "erityisäiti", eli sellainen, joka mieluummin vaikka somettaa kuin on lastensa kanssa, käyttää jotain päihdettä liikaa ja opettaa lapsilleen ei mitään hyvää vaan päinvastoin sen, että puhelimessa kannattaa roikkua koko ajan, äiti on nyt sekaisin, itke muualla, ja itkupotkuraivarit eivät haittaa, lapsi viskataan ulos vaikka yöpaidassa.
Ootko ap?
Ihmisen biologia on sellainen että Lasten itku ahdistaa myös muita kuin lasten omia vanhempia. Jos lapsi itsee tulee tarve toimia että itku lakkaa; ei kyse ole siitä että tuomitsisi toisen vanhemmuutta. Vaan biologia pakottaa toimimaan. Ehkä et ihmisenä ole sellainen että naapuri kokisi että ilahdut jos tarjoaa apua suoraan. Raskaana olevan hormonitoimint varmsti sellainen että lastesi itku stressaa häntä aivan suunnattomasti joka ei ole hyvä raskaana olevallekaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokin syy oli soittoon, ehkä nyt vain yrität katsoa asiaa muiden silmin myös, miksi ilmoitus tehtiin. Jos et mitään väärää itse tee, ei lastakaan huostaanoteta, mutta jos sisimmässäi tiedät, että jotain olisi ehkä muutettavissa, kannattaa yrittää muuttaa käytöstä/käyttäytymismallia. Tiedän liian monta tapausta, joissa muut, yleensä vielä ns. tuntemattomat naapurit tehneet lasun/kehdanneet tehdä lasun, tutut ja läheiset harvemmin tekevät niin eivätkä epäile lapsen huonoa kohtelua/vointia kuulematta ja näkemättä itse todisteita siitä, naapurit taas kuulevat, ehkä näkevätkin Monessa lasussa oli oikeasti syytä, yhdessä jopa yllättävän paljon.
Aika vanhentunut käsitys sulla lasusta. Ei se ole mikään huostaanottotoimisto, vaan pääasiallisesti fokus on vanhemmuuden tukemisessa ja että lapsiperheet selviää arjessa haasteista, oli ne mitä tahansa. Lasuun voi olla vanhemmat itsekin yhteydessä kun voimavarat alkaa ehtymään tai tarvitaan muuten apua lapsen asioiden hoitumisessa.
Ei lasun asiakas samantien tarkoita että lasta pahoinpidellään tai on heitteillä.
hyvä, että teki lasun.
tuollaiset naapurit ovat ärsyttäviä, kun eivät kasvata kauhukakaroitaan vaan antavat niiden huutaa ja riehua. sitten kiertävät kaikilla puoskareilla saadakseen jostain jotain nepsy tai adhd diagnooseja, joilla saavat tekosyyn kasvattamattoman kakaransa huonolle käytökselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole hyvä että teki, tuotahan voisi käyttää hyväksi ja todistaa virastoille ja lääkärille että nyt on hoppu? Laita sinne jononhoitajalle viestiä ja pyydä lasua kirjoittamaan myös että teistä ollaan jo naapurissa huolissaan ja tehdään huoli-ilmoituksia.
Ja siis tämä ihan vakavissaan, itse oltiin oman erityislapsen kanssa samankaltaisessa odotuslimbossa ennenkuin saatiin lasulta apua lähetteen nopeammassa käsittelyssä; ärähti virallisella tasolla hoitotaholle.
Toivottavasti saatte apua ja tukea tilanteeseen pian!
Vaan kun lähete on jo hyväksytty, mutta jono on mikä on.
Ja missään nimessä lapseni arkaluontoiset terveystiedot eivät kuulu naapurilleni. Olisin vastannut viestiin, jos se olisi ollut asiallinen ja ystävällinen, mutta kuten sanoin, niin tungetteleva-sävyiseen viestiin oli pakko jättää vastaamatta. Ap
Olen kuule ap huomannut, että nuoremman sukupolven käytöstavat on ihan olemattomat. Ikäänkuin eivät ymmärtäisi ollenkaan mitä on toisen kunnioittava kohtaaminen. Huvittavaa, koska pitkään puhuttiin, että nuoret ovat rohkeampia ja sosiaaliset taidot parempia.
Jep, olen huomannut mitä sillä tarkoitetaan.
AP taattu aloitus. Nyt siihen lasi ja nuori raskaana oleva naapuri. Voi mikä on tämän raskaus fantasian takana? Milloin itse,tai tytär viimeksi äiti ja lomarakas Afrikasta. AP mitä jos oikeasti hankkisin elämän sen huoneesi ulkopuolelta? Yritä edes
Miten erityislasten määrä on räjähtänyt tällaiseksi. Jokaisella on joku diagnoosimukula.
Nuo putkeen kirjoitetut teksti ovat saman kirjoittamia ilmeisesti. Ei kappalejakoa. Trollin tekstejä.
ap ei kasvata lastaan vaan odottelee vain että saisi diagnoosin, jonka mukaan lapsi on viallinen eikä syy ole ap:ssa, joka ei viitsi kasvattaa lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin syy oli soittoon, ehkä nyt vain yrität katsoa asiaa muiden silmin myös, miksi ilmoitus tehtiin. Jos et mitään väärää itse tee, ei lastakaan huostaanoteta, mutta jos sisimmässäi tiedät, että jotain olisi ehkä muutettavissa, kannattaa yrittää muuttaa käytöstä/käyttäytymismallia. Tiedän liian monta tapausta, joissa muut, yleensä vielä ns. tuntemattomat naapurit tehneet lasun/kehdanneet tehdä lasun, tutut ja läheiset harvemmin tekevät niin eivätkä epäile lapsen huonoa kohtelua/vointia kuulematta ja näkemättä itse todisteita siitä, naapurit taas kuulevat, ehkä näkevätkin Monessa lasussa oli oikeasti syytä, yhdessä jopa yllättävän paljon.
Aika vanhentunut käsitys sulla lasusta. Ei se ole mikään huostaanottotoimisto, vaan pääasiallisesti fokus on vanhemmuuden tukemisessa ja että lapsiperheet selviää arjessa haasteista, oli ne mi
Luulisi olevan noin, mutta aina ei ole se kohde kuten itse kertoo tai edes ilmoittaja on kertonut, tämän olen nähnyt. Mutta ymmärrän mitä tarkoitat.
"Kaikilla nykyään muka erityislapsia, kun lasuja tehdään lapsista."
No kyllä se nyt vaan niin on, että erityislapsista tehdään lasuja enemmän kuin normaaleista lapsista. Kun esim. 15-vuotias, joka on henkisesti 2-vuotiaan tasolla, istuu kerrostalon pihassa ja huutaa, niin kyllä siitä joku sosiaalipäivystykseen soittaa. Ei auta vaikka mitä selität, ja vaikka vammaispalvelun maksama henkilökohtainen avustaja selittää myös. Sosiaalipäivystys varmistaa, että kyse on vammasta ja siinä kaikki. No mikä tässä on ongelma? Se, että tämä on pois siitä oikeasta työstä. Tässä maassa on paljon vanhuksia yms. apua tarvitsevia, joiden asioita ei ehditä käsitellä, kun viranomaiset käyvät 10 kertaa toteamassa, että vaikeasti vammainen nuori on edelleen kehitykseltään 2-vuotiaan tasolla, joten käyttäytyy kuin 2-vuotias.
Ette kai te koko perhe ole alaikäisiä. Lasun kun voi tehdä vain lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Miten erityislasten määrä on räjähtänyt tällaiseksi. Jokaisella on joku diagnoosimukula.
nykyään on paljon kyvyttömiä vanhempia, jotka eivät osaa tai viitsi kasvattaa lapsiaan. lasta sitten raahataan kymmenille lääkäreille, että jostain saadaan adhdnepsynäpsy-diagnoosi ja sitten ollaan tyytyväisiä itseensä, kun vika onkin lapsessa eikä omissa olemattomissa kasvatustaidoissa ja laiskuudessa.
"Miten erityislasten määrä on räjähtänyt tällaiseksi. Jokaisella on joku diagnoosimukula."
Niihän se on. Ja tätä olisi syytä vakavasti tutkia. Joitain tutkimuksia on jo meneillä. Rokotteet? Säteily? Ruoan alentuneet ravintoarvot? Geeniperimän heikkeneminen? Ympäristön saastuminen? Ruoantuotannon aineet (lannoitteet, torjunta-aineet)?
Mutta asia on todella vakava, ja kovin huolestuttaa, miten yhteiskunnilla riittää resurssit kaikkien näiden erityisten tukemiseen, kun he aikuistuvat.
Vierailija kirjoitti:
"Kaikilla nykyään muka erityislapsia, kun lasuja tehdään lapsista."
No kyllä se nyt vaan niin on, että erityislapsista tehdään lasuja enemmän kuin normaaleista lapsista. Kun esim. 15-vuotias, joka on henkisesti 2-vuotiaan tasolla, istuu kerrostalon pihassa ja huutaa, niin kyllä siitä joku sosiaalipäivystykseen soittaa. Ei auta vaikka mitä selität, ja vaikka vammaispalvelun maksama henkilökohtainen avustaja selittää myös. Sosiaalipäivystys varmistaa, että kyse on vammasta ja siinä kaikki. No mikä tässä on ongelma? Se, että tämä on pois siitä oikeasta työstä. Tässä maassa on paljon vanhuksia yms. apua tarvitsevia, joiden asioita ei ehditä käsitellä, kun viranomaiset käyvät 10 kertaa toteamassa, että vaikeasti vammainen nuori on edelleen kehitykseltään 2-vuotiaan tasolla, joten käyttäytyy kuin 2-vuotias.
Kirjoita kommenttiesi perään "ap", niin muut pysyy kärryillä siitä, mitkä on sun kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Miten erityislasten määrä on räjähtänyt tällaiseksi. Jokaisella on joku diagnoosimukula.
Tämä on valitettavasti esim. ADHD:n suhteen totta ilman edes mitään vanhempien päihteiden käyttöäkään tai osaamatonta kasvatusta. Jospa joskus syy löytyy, paljon tutkitaan.
Toimit siis samoin kuin zoomerit, eli tuijotit tyhjää tuijotusta vastaamatta kysymykseen. Se on huonoa käytöstä. Olisit voinut kertoa hänelle lapsesi haasteista ja että olette jonossa tutkimuksiin/hoitoon tms. Vaikka asia ei varsinaisesti kuulukaan naapurillesi, hän oli selvästi huolissaan ja siksi olisi ollut lopputuloksen kannalta parempi vastata viestiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten erityislasten määrä on räjähtänyt tällaiseksi. Jokaisella on joku diagnoosimukula.
nykyään on paljon kyvyttömiä vanhempia, jotka eivät osaa tai viitsi kasvattaa lapsiaan. lasta sitten raahataan kymmenille lääkäreille, että jostain saadaan adhdnepsynäpsy-diagnoosi ja sitten ollaan tyytyväisiä itseensä, kun vika onkin lapsessa eikä omissa olemattomissa kasvatustaidoissa ja laiskuudessa.
Sulla on nyt jäänyt sama levy pyörimään jatkuvasti. Mikä diagnoosi sulla on?
Ap ootko sinä kirjolla?