Eroaako Tanska Natosta, jos Trump valtaa Grönlannin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb suostuttelee Tanskaa luovuttamaan Grönlannin. Grönlannissa on valtava tyytymättömyys Tanskaan.

Tämä väite on niin paksua xxx että arvaa jo mistä peräisin. Ei pidä paikkaansa lainkaan.

Tämä. Propagandistit jyllää vauvalla. Pitäkää varanne. Pistäkää ilmoituksia näistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natoon liittyminen on Suomen historian suurin virhe. Tässä käy samoin kuin nat#si-Saksan kanssa aikoinaan.

Mitä luulet olisitko tykännyt mieluummin olla venäjän alaisuudessa ja joutua ukrainaa vastaan taistelemaan? 

Olisiko sinulla sitä vaihtoehtoa?

Kovin mustavalkoinen maailma sinulla. Maailma on valintoja ja toimintatapoja täynnä, mutta sinä näet vain ääripäät.

 

 

Siis.?? Vaihtoehtosi

Vierailija kirjoitti:

Jos USA valtaa Grönlannin ja Tanska vetoaa Naton 5 artiklaan, Euroopan Nato-maat tuskin vastaavat huutoon, jolloin Nato käytännössä hajoaa ja menettää merkityksensä.

Jotkut britit tai ranskalaiset muka lähtee puolustamaan Grönlantia 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natoon liittyminen on Suomen historian suurin virhe. Tässä käy samoin kuin nat#si-Saksan kanssa aikoinaan.

Mitä luulet olisitko tykännyt mieluummin olla venäjän alaisuudessa ja joutua ukrainaa vastaan taistelemaan? 

Olisiko sinulla sitä vaihtoehtoa?

Natolla ei ole enää mitään merkitystä jos ja kun Trump varastaa Grönlannin. Bidenin aikana Nato oli aivan eri juttu.

Pelottavaa on, että usa:ssa on oikeasti paljon näitä ääliökonservatiiveja jotka seuraavat tätä kehityskulkua kiimaisina ja pitävät Trumpia jumalana. Tämä ei ole mitään dementoituneen papan höpinää, vaan taustalla on vankka tuki yli puolelta usa:n kansalaisista.

Onhan siellä ne välivaalit 10kk.n kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natoon liittyminen on Suomen historian suurin virhe. Tässä käy samoin kuin nat#si-Saksan kanssa aikoinaan.

Mitä luulet olisitko tykännyt mieluummin olla venäjän alaisuudessa ja joutua ukrainaa vastaan taistelemaan? 

Olisiko sinulla sitä vaihtoehtoa?

Ettämitäettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos USA hyökkää Grönlantiin, se laukaisee NATOn viidennen artiklan.

Näin se menee. Kaikki Euroopan Nato-maat vs Usa.

Kaksi Nato maata on nahistellut ennenkin eikä siihen muut puuttuneet sotilaallisesti.

Kyproksen valtaus Turkki ja Kreikka

 

Ihan eri mittaluokan asia. Ei millään muotoa vertailukelpoinen ja tajuat sen itsekin.

Joo historiallinen tosiasia tuo kuitenkin on,  eikä grönlannissa ole vielä mitään tapahtunut, toivottavasti ei tapahdukkaan.

Mitä se trump okneasti haluaa tällä, hajottaa naton vai aloittaa 3. maailmansodan? Tod näk grönlanti luovutetaan ilman sotaa mutta sitten ne voi tulla täältä napsimaan milloin mitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natoon liittyminen on Suomen historian suurin virhe. Tässä käy samoin kuin nat#si-Saksan kanssa aikoinaan.

Ei välttämättä liittyminen sinänsä, vaan välien totaalinen katkominen Venäjään. Fiksumpi maa sekä tukisi Ukrainaa että yrittäisi vuoropuhelua naapurinsa kanssa. Nyt on pantu kaikki Naton eli käytännössä Trumpin varaan, ja se ei ole fiksua.

Niinpä. Suomella tulee olemaan aina Venäjä naapurina, niin kannattaisi jotkut välit pitää yllä, ja varsinkin kaupankäynti jossakin vaiheessa. Venäjä on omissa arvioissaan varmasti mieltänyt Suomen Nato-maaksi jo aikoja sitten, onhan meillä tehty Naton kanssa yhteistyötä monia vuosia. Mutta nykyinen änkyröiti ja pöyhkeily ei tiedä hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Trump hyökkäisi Grönlantiin, koko juttu on taas keksittyä agendaa.

Ei muuten ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natoon liittyminen on Suomen historian suurin virhe. Tässä käy samoin kuin nat#si-Saksan kanssa aikoinaan.

Mitä luulet olisitko tykännyt mieluummin olla venäjän alaisuudessa ja joutua ukrainaa vastaan taistelemaan? 

Olisiko sinulla sitä vaihtoehtoa?

Natolla ei ole enää mitään merkitystä jos ja kun Trump varastaa Grönlannin. Bidenin aikana Nato oli aivan eri juttu.

Pelottavaa on, että usa:ssa on oikeasti paljon näitä ääliökonservatiiveja jotka seuraavat tätä kehityskulkua kiimaisina ja pitävät Trumpia jumalana. Tämä ei ole mitään dementoituneen papan höpinää, vaan taustalla on vankka tuki yli puolelta usa:n kansalaisista.

Trumpilla EI ole kansan vankka tuki.

 Suosio heiluu 30% tietämillä ja GOP on hävinnyt 99% kaikista vaaleista viime vuonna. 

Nyt jos olis vaalit niin repparit häviäisivät. 

Toki ei muuta mitään ennen välivaaleja elleivät saa yleislakkoa tai 10% kansasta kadulle ennen sitä.

Ei se auta mitään vaikka Tanskalla olisi siellä 100 tuhatta ukkoa. USA on ylivoimainen ja teur astaa ne kaikki jos alkavat vastarintaan. Tämä on karu fakta. 

Meidän ei olisi pitänyt lähteä tuon koulukiusaajan kelkkaan. Ainakaan tällä intensiteetillä. Olemme sitoneet itsemme siihen eikä se meitä enää irti päästä.. 

Oi, voi miksi emme miettineet sitä sotilasliittoa Ruotsin kanssa. Ei Venäjä olisi sitä uskaltanut haastaa ja olisimme saaneet pysytellä USA:n sekoilujen ulkopuolelta.

Ps. ei mene pitkään kun USA vaatii meiltä puhtaat pohjavedet, niistä alkaa olla maailmalla pula.

Jee.

Kyllä Amerikassa tiedetään, että NATO on maailman vahvin sotilasliitto, tuskin Amerikka uskaltaa haastaa NATOa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos USA hyökkää Grönlantiin, se laukaisee NATOn viidennen artiklan.

Näin se menee. Kaikki Euroopan Nato-maat vs Usa.

Kaksi Nato maata on nahistellut ennenkin eikä siihen muut puuttuneet sotilaallisesti.

Kyproksen valtaus Turkki ja Kreikka

 

Ihan eri mittaluokan asia. Ei millään muotoa vertailukelpoinen ja tajuat sen itsekin.

Joo historiallinen tosiasia tuo kuitenkin on,  eikä grönlannissa ole vielä mitään tapahtunut, toivottavasti ei tapahdukkaan.

Vähän liikaa tuo historia on alkanut toistamaan itseään eri muodossa tienkin. Joku viisas on joskus sanonut seuraavaa: "Kun ei tunne historiaa on tuomittu toistamaan sitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos USA valtaa Grönlannin ja Tanska vetoaa Naton 5 artiklaan, Euroopan Nato-maat tuskin vastaavat huutoon, jolloin Nato käytännössä hajoaa ja menettää merkityksensä.

EU pakottaa Tanskan hyväksymään diilin tai asettaa sille taloudelliset pakotteet. Tanska taipuu, mutta nato elää enää tämän jälkeen tekohengityksellä, ei ole enää sama juttu. Nato taitaa hajota tähän. 

Jos taas EU ei puolusta jäsenmaatansa, heikoille jäille joutuu senkin perusta. Mitä tuollaisellakaan liitolla enää tekee?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Trump hyökkäisi Grönlantiin, koko juttu on taas keksittyä agendaa.

Jaa, mistäs me tiedetään miksi Trump sellaisia puhuu. 

Pakko on ihmetellä, kuinka pari vanhusta saa maailman sekaisin. 

Jos näin käy niin suomikin eroaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natoon liittyminen on Suomen historian suurin virhe. Tässä käy samoin kuin nat#si-Saksan kanssa aikoinaan.

Mitä luulet olisitko tykännyt mieluummin olla venäjän alaisuudessa ja joutua ukrainaa vastaan taistelemaan? 

Olisiko sinulla sitä vaihtoehtoa?

Natolla ei ole enää mitään merkitystä jos ja kun Trump varastaa Grönlannin. Bidenin aikana Nato oli aivan eri juttu.

Pelottavaa on, että usa:ssa on oikeasti paljon näitä ääliökonservatiiveja jotka seuraavat tätä kehityskulkua kiimaisina ja pitävät Trumpia jumalana. Tämä ei ole mitään dementoituneen papan höpinää, vaan taustalla on vankka tuki yli puolelta usa:n kansalaisista.

Onhan siellä ne välivaalit 10kk.n kuluttua.

Siksi homma hoidetaan ennen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos USA valtaa Grönlannin ja Tanska vetoaa Naton 5 artiklaan, Euroopan Nato-maat tuskin vastaavat huutoon, jolloin Nato käytännössä hajoaa ja menettää merkityksensä.

EU pakottaa Tanskan hyväksymään diilin tai asettaa sille taloudelliset pakotteet. Tanska taipuu, mutta nato elää enää tämän jälkeen tekohengityksellä, ei ole enää sama juttu. Nato taitaa hajota tähän. 

 

Jos taas EU ei puolusta jäsenmaatansa, heikoille jäille joutuu senkin perusta. Mitä tuollaisellakaan liitolla enää tekee?

Olet se sinäkin siitä hyötynyt. Siis, jos suomalainen olet

Vierailija kirjoitti:

Silloin, kun Trumpin invaasio Grönlantiin käynnistyy ja NATO lamaantuu, tekevät aivan varmasti myös Venäjä ja Kiina välittömästi omat peliliikkeensä etupiireissään. Näin suomalaisena eniten kiinnostaa, että valitseeko Venäjä painopisteekseen Baltian vai Suomen suunnan.

Baltian Itämeren takia.