Eroaako Tanska Natosta, jos Trump valtaa Grönlannin?
Tanskalla ei olisi mitään syytä silloin enää olla Natossa.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Natoon liittyminen on Suomen historian suurin virhe. Tässä käy samoin kuin nat#si-Saksan kanssa aikoinaan.
Ei välttämättä liittyminen sinänsä, vaan välien totaalinen katkominen Venäjään. Fiksumpi maa sekä tukisi Ukrainaa että yrittäisi vuoropuhelua naapurinsa kanssa. Nyt on pantu kaikki Naton eli käytännössä Trumpin varaan, ja se ei ole fiksua.
Iltalehti
Tanskan pääministeri: Jos Yhdysvallat hyökkää...
Jos Yhdysvallat hyökkää toiseen Nato-maahan, kaikki pysähtyy, Frederiksen sanoo.
Arvaako muut kuin meikäläinen mitä tuo voisi tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos USA valtaa Grönlannin ja Tanska vetoaa Naton 5 artiklaan, Euroopan Nato-maat tuskin vastaavat huutoon, jolloin Nato käytännössä hajoaa ja menettää merkityksensä.
EU pakottaa Tanskan hyväksymään diilin tai asettaa sille taloudelliset pakotteet. Tanska taipuu, mutta nato elää enää tämän jälkeen tekohengityksellä, ei ole enää sama juttu. Nato taitaa hajota tähän.
Miksi EU pakottaisi jäsenensä luovuttamaan alueitaan USAlle?
Vierailija kirjoitti:
Jos USA hyökkää Grönlantiin, se laukaisee NATOn viidennen artiklan.
Näin se menee. Kaikki Euroopan Nato-maat vs Usa.
Vierailija kirjoitti:
Natoon liittyminen on Suomen historian suurin virhe. Tässä käy samoin kuin nat#si-Saksan kanssa aikoinaan.
Mitä luulet olisitko tykännyt mieluummin olla venäjän alaisuudessa ja joutua ukrainaa vastaan taistelemaan?
Olisiko sinulla sitä vaihtoehtoa?
on eri asia miehittää kuin pystyä pitämään alue. vaatii paljon rahaa ja porukkaa,vaikka joku valtaisi koko mantereen ei välttämättä pysty pitään sitä hallussa. uskomatonta ei olis uskonu vielä muutama vuosi sitten että mennään tähän touhuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos USA valtaa Grönlannin ja Tanska vetoaa Naton 5 artiklaan, Euroopan Nato-maat tuskin vastaavat huutoon, jolloin Nato käytännössä hajoaa ja menettää merkityksensä.
EU pakottaa Tanskan hyväksymään diilin tai asettaa sille taloudelliset pakotteet. Tanska taipuu, mutta nato elää enää tämän jälkeen tekohengityksellä, ei ole enää sama juttu. Nato taitaa hajota tähän.
Miksi EU pakottaisi jäsenensä luovuttamaan alueitaan USAlle?
Historiallisesti Euroopassa on huonoja kokemuksia pakotetuista alueluovutuksista. Ei Saksakaan jättänyt hyökkäämättä Tsekkoslovakiaan, vaikka sudeettialueiden luovutuksen piti taata maan turvallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos USA hyökkää Grönlantiin, se laukaisee NATOn viidennen artiklan.
Näin se menee. Kaikki Euroopan Nato-maat vs Usa.
Kaksi Nato maata on nahistellut ennenkin eikä siihen muut puuttuneet sotilaallisesti.
Ihmetyttää tanskalaisten passiivisuus koko asiassa. Niiden pitäisi ilmoittaa rakentavansa oman 50 000 sotilaan tukikohta Grönlantiin ja toteuttaa projekti heti. Nyt vain odotetaan ja ihmetellään "jotain tarttis tehrä".
Ketjussa rajusti idän propagandahuttua🤔
Eiköhän koko Nato lakkaa siinä vaiheessa olemasta. Ainoastaan täysi houkka maksaisi niitä jäsenmaksuja enää sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Stubb suostuttelee Tanskaa luovuttamaan Grönlannin. Grönlannissa on valtava tyytymättömyys Tanskaan.
Tämä väite on niin paksua xxx että arvaa jo mistä peräisin. Ei pidä paikkaansa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että jenkkejä harmittais tuo.😂
Ei muuten mittää mutta jos Trump tuhoaa Naton niin Usassa menee sisällissodaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tanskalaisten passiivisuus koko asiassa. Niiden pitäisi ilmoittaa rakentavansa oman 50 000 sotilaan tukikohta Grönlantiin ja toteuttaa projekti heti. Nyt vain odotetaan ja ihmetellään "jotain tarttis tehrä".
Tanska on lisännyt sinne sotilaita, ei tosin kovin suurta määrää ja sekin enemmän kai esikuntaväkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon liittyminen on Suomen historian suurin virhe. Tässä käy samoin kuin nat#si-Saksan kanssa aikoinaan.
Ei välttämättä liittyminen sinänsä, vaan välien totaalinen katkominen Venäjään. Fiksumpi maa sekä tukisi Ukrainaa että yrittäisi vuoropuhelua naapurinsa kanssa. Nyt on pantu kaikki Naton eli käytännössä Trumpin varaan, ja se ei ole fiksua.
Hei edelleenkään ei venäjä ole mitään keskusteluyhteyttä halunnut muutakuin pommi uhkailuin. Sinunko mielestäsi pitäisi siellä kulkea koputtelemassa kremlin ovia hattu kourassa?
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa rajusti idän propagandahuttua🤔
Nimenomaan! Idän tavoite on aiheuttaa meissä hämmennystä, epätietoisuutta ja sekasortoa. Siihen emme suostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos USA hyökkää Grönlantiin, se laukaisee NATOn viidennen artiklan.
USA päättää milloin se viides artikla laukeaa.
Jos USA ottaa Grönlannin, se ottaa sen. Naton jäsenmaat pysyy kiltisti kotonaan ja antaa korkeintaan jonkun ympäripyöreän lausunnon.
Niin se menee. Siihen teidän on vaan tyydyttävä.
Ai teidän on tyydyttävä🤔
Siis et ole suomalainen tai eurooppalainen. No nyt ei o vaikee arvata mistä olet😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon liittyminen on Suomen historian suurin virhe. Tässä käy samoin kuin nat#si-Saksan kanssa aikoinaan.
Mitä luulet olisitko tykännyt mieluummin olla venäjän alaisuudessa ja joutua ukrainaa vastaan taistelemaan?
Olisiko sinulla sitä vaihtoehtoa?
Natolla ei ole enää mitään merkitystä jos ja kun Trump varastaa Grönlannin. Bidenin aikana Nato oli aivan eri juttu.
Pelottavaa on, että usa:ssa on oikeasti paljon näitä ääliökonservatiiveja jotka seuraavat tätä kehityskulkua kiimaisina ja pitävät Trumpia jumalana. Tämä ei ole mitään dementoituneen papan höpinää, vaan taustalla on vankka tuki yli puolelta usa:n kansalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos USA hyökkää Grönlantiin, se laukaisee NATOn viidennen artiklan.
Näin se menee. Kaikki Euroopan Nato-maat vs Usa.Kaksi Nato maata on nahistellut ennenkin eikä siihen muut puuttuneet sotilaallisesti.
Kyproksen valtaus Turkki ja Kreikka
Tässäpä se. Ensin Tanska protestoi, mutta mukautuu sitten. Siis alistuu. Jonkinlainen "diili" tehdään ja uskotellaan että kiusaaja-narsisti itseasiassa olikin oikeassa. Että tämä oli hyväksi Euroopalle jne. Kenties Eurooppa laitetaan ostamaan yhä enemmän aseita USA:lta ylihintaan.
Täytyy kyllä nostaa hattua Trumpille tuosta perspanosta jota se tekee Euroopalle. Ukko on tuhoamassa Naton ja silti pistää sen jäsenet laittamaan 5 prosenttia BKT:sta omien aseidensa ostoon. Tuohan on härskiyden huippu ja lammasmaisuuden huippu Euroopalta. Ollaan innoissaan kun pannaan perskannikkaan ja annetaan vielä rahat ja kiitellään. Ihan käsittämätöntä.