Aloin suhteeseen 15 vuotta vanhemman miehen kanssa ja nyt kaduttaa

Täh ?   45 v. nainenhan ei ole vielä puolivälissäkään seksuaalista ikäänsä ! naisilla se alkaa aiemmin kuin miehillä ja päättyy paljon myöhemmin.... Naisethan tarvii seksiä yli 80 v. kin siksihän 80 leski rouvat katselee nuorempia n. 50 miehiä koska oman  ikäisistä ei ole mihinkään seksi hommissa. Paras nais kokemus on yli 80 nainen huh huh...s

oman arvion mukaan  joku 86 v. on sellainen raja pyykki jolloin halut alkaa vähetä naisilla mutta on siinä yksillöllisiä eroja ja eihän kaikki niin hyvässä kunnossa ole tarkoitin hyväkuntoisia naisia. Eli naisten seksuaalinen ikä on n. 70 v.  miehillä se on 40-60 vuotta siksi nuoremmat naiset katselee vanhempia miehiä ja vanhemmat nuorempia....se on luonnon laki.Naiset haluaa miehen kenen kanssa homma toimii...

Mutta 60 v. mies on vielä parhaassa kunnossa jos ei ole tahallaan itseä pilannut....Tupakointi on pahin sillä häiriityy verenkierto lopullisesti ja nopesti jo muutaman kuukauden jälkeen tupakoinnin aloittamisesta sormet voi olla kylmät..niin nopeaa ei kalu velttoudu kuitenkaan...väärät ruokailu ja liikunta tottumikset ja sitä kautta ylipaino ja verisuonten tukkeutuminen kolestrolin ja eläin rasvan takia ja sitä kautta veren paine  (verenpaine lääkkeet vie viimmeisetkin seisokit mieheltä)

Mutta sitä sa mitä tilaa ,se on valinta kysymys  !

Ihan kuin Trump sanoi Grönlanti on Eu:lle valinta kysymys se joko antaa sen tai sitten itkee ja antaa...ja Nato lähtee Eu:sta

Samoin naisille miehen seksuaalisuus on valinta kysymys jos hommat ei kiinnosta kotona nainen ottaa ja menee vieraisiin..sitten miehen on turha itkeä jos on jo paska housuissa siis jos on tupakoinut ja eläinravalla itsenä pilalle mässäillyt...turha siinä on mennä vieraille naisillekaan mitään ehdotelemaan ,nekin näkee jo päältäpäin mikä mies on miehiään ,ei ne vanhan tupakki ukon kans ala millekkään...

Olen huomannut että naisilla 90 % on harha käsitys että yli 50 v. miehestä ei ole mihinkään jos on alkoholia nauttinut sen olen baarissa huomannnut kun naisia olen jututtanut, vaikka ei se pidä paikkaansa kaikkien kohdalla. Tietenkin jos on tupakka ukko joka syö verenpaine lääkkeeitä niin voihan se olla ettei tappi nouse ensimmäisen kaljan jälkeen ollenkaan.? en tiedä. mutta ei saisi naiset yleistää....

Näin keski-ikäisenä ja koko aikuisikänsä parisuhteissa olleena sanoisin, että nainen on seksuaalisesti parhaimmillaan (ja usein myös kuumimmillaan) 40+ ikäisenä. Samaa mieltä ovat monet tätä tuntuvasti nuoremmatkin miehet.

Pari-kolmekymppisten naisten energia menee lähinnä omien epäolennaisuuksien vatvomiseen, eivätkä he ole kovinkaan kiinnostuneita syventymään seksin moninaisiin ulottuvuuksiin, saati että olisivat kiinnostuneita mistään muusta kuin omasta orgasmistaan ja siitä, että miltä ne tissit peilissä milloinkin näyttävät. 

Kokeneen miehen ei kannata missään tapauksessa alkaa seksipuuhiin alle kolmekymppisen kanssa, ellei hän ole alan ammattilainen. 

Nimim. Näitä on nähty

Eli 45 v. naisella on seksuaalista ikää ollut lain mukaan vasta 29 v. (jotkut  ennen ainakin rikkoi lakia ja aloitti omin luvin aikaisemmin) jäljellä on vielä 40 vuotta aktiivista seksuaalista ikää.... siis 45. nainen ei ole vielä puolivälissäkään seksuaalisessa iässä ,laskennallisesti n. 50 v. nainen on  vasta puolessa välissä seksuaalista ikää.

Miehillä vastaava puolivälin keski ikä on noin 40 v. paikkeilla.  (eli miehen pitäisi olla nuorempi jo tuossa iässä jos meinaa lopun ikää toisista täysillä nautiskella.

60 v. mieshän olisi silloin jo 100 vuotias !  Jos nyt jo on hommat loppu niin 40v. pitäisi olla puutteessa....

Eihän se ole ihmisarvoista elämää sellainen näin mies näkökulmasta.

60 v. miehenhän pitäisi olla vielä parhaassa kunnossa,jonka pitäisi oman naisen tyydyttämisen lisäksi käydä tyydyttämässä naapurin vanhemmat leski rouvatkin.

Koska miehillä seksuaalinen ikä on lyhyempi niin siksi on tasaarvoista että mies käy siinä sivussa auttamassa avuntarpeessa olevia ,se on lähimmäisen rakkautta ja tasa arvoa koska naisen seksuaalinen ikä on pidempi niin molemmat saa saman verran ...Mies kun kuolee niin nainen pelehtii ja ilakoi taas vuorostaan nuorempien miesten kanssa siksi naisten pitää hyväksyä se että mies käy joskus vieraissa tasa arvon nimissä.

Hyvä neuvo laita mies  lenkille ja tupakat roskiin kaiken a ja o on että on ihanne painossa ja tupakoimatomuus 

Ihanne paino taulukko löytyy netistä esim. 180cm saa painaa 72 kg kaikki sen yli on liikaa joka on miinusta varsinkin makkarissa. tasapuolisuuden nimissä pitäää sanoa että ei se läski ja ylipaino naisillakaaan tee muuta kuin haittaa...Kannattaa katsoa peiliin ennen kuin liikoja vaatiii.

Mutta 45 v. naisella kun on vielä 40 v. seksualista ikä jäljellä niin väistämättä tulee jossain kohtaa valinta eteen käykö vieraissa vai vaihtaako 30 vuotta nuorempaan oman miehen.

Kyllä miehenkin pitää se hyväksyä ,ei ihmisiä saa kiusata ja tahallaan rääkätä ,puutteessa pitäminen on pahinta ihmis rääkkiä. 

Aloitus on keksitty provo.

Melko lailla sama tilanne täällä. Mutta nainen on 39 ja minä olen 40. Virtaa riittää enkä kauniita sanoja vaimolle säästele. Hoidan helposti oman siivuni kotitöistä ja usein enemmänkin samalla, kun vaimo istuu sohvalla ja katsoo puhelinta. Pidän itseni timmissä kunnossa, vaikken mikään himourheilija olekaan.

Nyt alkaa mietityttää, että onkohan tämä viisi vuotta kestänyt kuivahko kausi meidän tulevaisuus? Vieläkö pitäisi vaihtaa? Mitään kovin lupaavia merkkejä ei ole se, etten oikein muista milloin vaimo olisi oma-aloitteisesti kehunut minua, toivonut seksiä, antanut lämmintä katsetta, suudelmaa tai hymyä... Olen näistä koittanut puhua jo vuosia, mutta vaimo ei selvästi kykene tässä asiassa muuttumaan, eikä oikein puhumaankaan niistä.

Sen sijaan kuulen joka päivä mikä on pielessä töissä ja mitä kipuja ja vaivoja on tällä kertaa ilmaantunut. Nämä jälkimmäiset etenkin listataan aina juuri ennen sänkyynmenoa.

Vai onko se kaikkien naisten kanssa lopulta samanlaista?

Onhan asian yksi ratkaisu jos tappi ei toimi...Lasbo Naiset sanoo että seksi naisen kanssa on vielä parempaa kuin miehen ..? Eikö mies voi harrastaa seksiä vaikka tappi ei toimi  helliä esileikkejä  ja sitten kun nainen haluaa mutakin niin dildo kehiin  ja kymmeniä orgaasmeja naiselle...

Eihän se ole kuin asenne  kysymys jos haluaa naisensa tyydyttää samalla saattaa tappikin herätä henkiin ainakin jos silloin viimeistään tajuaa lopettaa tupakoinnin ja lähteä yhdessä lenkille..

Otat vaan asian puheeksi että ois niin kiva nauttia  yhdessä ,niin kyllä se siitä ..tyhmempikin mies tajuaa että jos ei anna naiselleen seksuaalista nautintoa niin joku muu antaa... 

Vauva.fi Forumin säännöt joka suhdeongelmiin.

#1 Jätä se renttu

#2 Jos edes ajattelet muuta vaihtoehtoa katso sääntö numero yksi.

(Ei seiso jätä se, sanoi tyhmäksi jätä se, sen auto hajosi sen vika että ei huoltanut jätä se.) Ainako jättää niin se ongelma katoaa silmistä samantien. Eli jätä se renttu.

Toimii myös kaverisuhteissa. Vittuili jätä se. Naama rupesi vituttamaan jätä se.

Lemmikillä katkeaa jalka ja hoitaminen maksaa jätä se. Kaikki vain heti pois silmistä ja jättää sen niin ongelma ratkaistu.

Yleensä naiset on 1-2 v. nuorempia  miestään, siinäkin tapauksessa yleensä (keskimäärin ) nainen joutuu kärsimään n. 15 v. puutteessa..... joko leskenä (mihet kuolee yleensä nuorempina itse aiheutettuihin sydän ja verisuoni tauteihin jotka oireilee impotentteytenä jo vuosikymmmniä ennen kuolemaa)  tai sitten miehen kanssa josta ei ole makkarissa mihinkään.

Naiset on tyhmiä kun ne katselee nuorena vanhempia miehiä...seikkailisivan vaan nuorena ja sitten kun aviomiehen ottaa niin ottaisivat vähän nuoremman...

Toinen homma missä naiset on tyhmiä  vaikka 90 % :lle naisista riittää normaali kokoinen kalu ainakin omien puheiden mukaan , niin jotkut haaveilee ja ottaa iso kaluisen miehen ,se  on varma  merkki siitä että vanhemuuten ei kalu toimi (sanoi yksi lääkäri ) ,siihenkin on luonnon laki syynä koska se tarvitsee enemmän  verta (joka sen pystyyn nostaa)   kiihottuessaan...

Se on just sama homma kun naisilla että mitä isommat tissit nuorena on sitä roikkuvammmat ne vanhemuuten on,sama homma on miehen letkussakin iso roikkuuu toimettomana vanhenmuuten, ja jos toimii niin minuutin korkeintaan .

Naisten kannattaisi  katsella normaali painoinen ja kaluinen ja järkinen mies, jos ne viisaista olisi ja jos haluisivat nauttia seksistä aina silloin kun haluaa ja niin pitkään kun haluaa...

Seksihän on maailman paras asia ja nautinto ja kaiken lisäksi vielä ilmainen. (maksetussa seksissä taas ei ole mitään järkeä jossa toinen näyttelee että nauttiii siitä ) ei sellaisesta kannata maksaa silloin on sama vetää käteen.

Naisia on kolmenlaisia sellaisia joita ei hirvesti seksi hommat kiinnosta ja sitten on sellaisia joita kiinnostaa aina kokoajan siis aina valmiiina ja kestää vaikka koko yön... ja siltä väliltä.

Se minua ihmetyttää kaikista eniten kun päältäpäin näitä naisia ei erota edes hyvällä ihmistuntemuksella....

Nämä kaikist aaktiivisimmat kyltymättömimmät on yleensä ihan tavallisen kiltin näköisiä naisia joista ei koskaan uskoisi pältä päin ja sitten taas räväkkä puheiset ja oloiset joista luulisi päin vastoin niin on monesti vasta kohtia seksi ei kiinnosta hirveästi vaikka päältäpäin ei uskoisi ja jos kiinnostaa niin nopesti hommat hoidetaaan ja sillä siisti...

Jos mies on aktiiivisempi seksi hommiin niin naisella saattaa tulla inflaatio ja ei halua senkään vertaa...

Hyvä konsti sano että kun tekee mieli seksiä ,niin pitääkö käydä vieraissa vai saako sitä kotona.

Vieraissa kannattaa miehen aina käydä mutta siitä ei saa jäädä kiinni eikä tunnustaa..

Kannattaa käydä 60-85 v. puutteessa olevien leski ym. rouvia (varattujakin)  auttamassa ne on aivan mahtavia.....niitä on joka puolella miehen puutteessa, on kiva nähdä kun saa vanhemman naisen tyytyväiseksi:)

Kannatttaa muista että viimemistään 30. kuluttua jos sulal on sama nainen niin homma voikin olla toisinpäin että naisella tekia mieli mutta sinulla ei..silloin nainen käy viereissa.

Tasapuolisuden nimissä kannattaa takoa silloin kun rauta on kuumaa...

Turha se on sitten itkeä kun paska on jo housissa.....

Vierailija kirjoitti:

Melko lailla sama tilanne täällä. Mutta nainen on 39 ja minä olen 40. Virtaa riittää enkä kauniita sanoja vaimolle säästele. Hoidan helposti oman siivuni kotitöistä ja usein enemmänkin samalla, kun vaimo istuu sohvalla ja katsoo puhelinta. Pidän itseni timmissä kunnossa, vaikken mikään himourheilija olekaan.

 

Nyt alkaa mietityttää, että onkohan tämä viisi vuotta kestänyt kuivahko kausi meidän tulevaisuus? Vieläkö pitäisi vaihtaa? Mitään kovin lupaavia merkkejä ei ole se, etten oikein muista milloin vaimo olisi oma-aloitteisesti kehunut minua, toivonut seksiä, antanut lämmintä katsetta, suudelmaa tai hymyä... Olen näistä koittanut puhua jo vuosia, mutta vaimo ei selvästi kykene tässä asiassa muuttumaan, eikä oikein puhumaankaan niistä.

 

Sen sijaan kuulen joka päivä mikä on pielessä töissä ja mitä kipuja ja vaivoja on tällä kertaa ilmaantunut. Nämä jälkimmäiset etenkin listataan aina juuri ennen s

Oletko vähän hassu? Tässä kerkustellaan ikäeron aiheuttamista ongelmista. Teidän VUODEN ikäero tuskin on tässä se avainjuttu. Ja touollainen "onko kaikki naiset tällässii?? :((" venkuilu on aika noloa kun johan se aloittajan viestistä käy ilmi että EI, kaikki naiset eivät mummoudu 39 vuotiaina. 

Ikääntymiselleen ei kukaan voi mitään, ja jos sairauksia ja särkyjä, niin tottahan se näkyy myös olemuksessa ja voinnissa. Kuulostaa siltä, ettei ap:lla ole enää mitään tunteita miestään kohtaan. Rahanko vuoksi hänet aikanaan valitsit?

Vierailija kirjoitti:

Ei ikäero, vaan muut ominaisuudet.

 

Me ollaan samanikäisiä kuin AP ja miehensä. Mun mies on aktiivinen ja elämässä kiinni, seksiä on usein, välillä joka päivä. Valvoi lapsen kanssa enemmän kuin minä. Hiihtää nyt talvella 15km melkein päivittäin. Käy myös salilla ja kesällä juoksemassa. Ei käytä alkoholia eikä tupakoi. On aktiivinen ja jaksava tyyppi.

 

Jopa mun 75v äitini kuulostaa aktiiviselta AP:n mieheen nähden. Joka päivälle on jotain ohjelmaa. Käy kuorossa, jossain kerhossa, vesijumpassa, salilla.

Minun 78 v appiukko ei varmaan viitsisi panna suksia jalkaan 15 km lenkin takia... Paitsi jos on erittäin haastava maasto, silloin tuo on ihan riittävän pitkä lenkki sillekin. 

Viitisen vuotta sitten se törmäsi Lapissa joihinkin Suomen hiihtomaajoukkueen naisiin. Siis ihan ladulla. Totesi, että jumalauta kun tuli hiki että pysyi niiden perässä. 

Eli ei se ikä, vaan miten on tottunut elämään. 

Toki ap:n mies voisi olla aikuinen ja mennä lääkäriin. Jos tuo veltostuminen ja passivoituminen siis on vasta tapahtunut eikä perusluonnetta, voipi olla testosteronilisä tekisi hyvää. Toki sitä saisi lisää ihan treenillä ja elintavoillakin. Masentunut se voi toki olla myöskin, mutta oikeasti suurin osa miesteni masennuksestakin on vain testovajetta ja se taas on huonojen elintapojen, stressin ja sen sellaisen seurausta. 

Itse en katselisi sekuntiakaan perustervettä miestä, joka vaan vetelehtii eikä tee mitään asioita kohentaakseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ikäero, vaan muut ominaisuudet.

 

Me ollaan samanikäisiä kuin AP ja miehensä. Mun mies on aktiivinen ja elämässä kiinni, seksiä on usein, välillä joka päivä. Valvoi lapsen kanssa enemmän kuin minä. Hiihtää nyt talvella 15km melkein päivittäin. Käy myös salilla ja kesällä juoksemassa. Ei käytä alkoholia eikä tupakoi. On aktiivinen ja jaksava tyyppi.

 

Jopa mun 75v äitini kuulostaa aktiiviselta AP:n mieheen nähden. Joka päivälle on jotain ohjelmaa. Käy kuorossa, jossain kerhossa, vesijumpassa, salilla.

 

 

Minun 78 v appiukko ei varmaan viitsisi panna suksia jalkaan 15 km lenkin takia... Paitsi jos on erittäin haastava maasto, silloin tuo on ihan riittävän pitkä lenkki sillekin. 

 

Viitisen vuotta sitten se törmäsi Lapissa joihinkin Suomen hiihtomaajoukkueen naisiin. Siis ihan ladulla. Totesi, e

Lisään vielä, että se selkäsärky ei olisi kroonistunut jos mies olisi aikanaan tehnyt oikeat peliliikkeet. Ja selkävaivainen, joka sallii itsensä lihoa, on debiili. Edelleen, selkävaivainen joka makaa sohvalla eikä liiku, on kretiini. 

Elämäntaparemontti muuten saisi sen pelinkin taas juhlakuntoon. Suurin osa erektiohäiriöistä olisi vältettävissä järkevillä elämäntavoilla, poislukien mt-syistä johtuvat ja sitten tietysti joskus tosi vanhana se alkaa heiketä. Mutta alle 70-vuotiaalla miehellä ei ole mitään syytä olla saamatta vehjettään pystyyn jos on viitsinyt elää järkevästi. 

Olet ap selvästi tehnyt sen virheen, että otit mieslapsen joka ei ota vastuuta itsestään, elämästään tai terveydestään. Miten et huomannut millainen tuo on? 

Vierailija kirjoitti:

Näin keski-ikäisenä ja koko aikuisikänsä parisuhteissa olleena sanoisin, että nainen on seksuaalisesti parhaimmillaan (ja usein myös kuumimmillaan) 40+ ikäisenä. Samaa mieltä ovat monet tätä tuntuvasti nuoremmatkin miehet.

 

Pari-kolmekymppisten naisten energia menee lähinnä omien epäolennaisuuksien vatvomiseen, eivätkä he ole kovinkaan kiinnostuneita syventymään seksin moninaisiin ulottuvuuksiin, saati että olisivat kiinnostuneita mistään muusta kuin omasta orgasmistaan ja siitä, että miltä ne tissit peilissä milloinkin näyttävät. 

 

Kokeneen miehen ei kannata missään tapauksessa alkaa seksipuuhiin alle kolmekymppisen kanssa, ellei hän ole alan ammattilainen. 

 

Nimim. Näitä on nähty

Uusi tutkimus antaa ymmärtää, että naisten tekee vanhemmiten vähemmän mieli seksiä, mutta jos säilyy aktiivisena, seksistä nauttii enemmän! 

Itse allekirjoitan tämän. Menopaussi tuli ja meni, eikä minun enää tee mieli kuten nuorena. Mutta harrastamme silti seksiä säännöllisesti koska se on tärkeää terveydenkin kannalta, siis ihan alakerran kunnon ja muutenkin ja läheisyys jne. Ja nautin siitä kovasti joka kerta, vaikka "edeskäypää" mielitekoa ei ole juuri lainkaan. 

https://www.futura-sciences.com/en/why-women-often-enjoy-sex-more-as-th…

Vierailija kirjoitti:

Melko lailla sama tilanne täällä. Mutta nainen on 39 ja minä olen 40. Virtaa riittää enkä kauniita sanoja vaimolle säästele. Hoidan helposti oman siivuni kotitöistä ja usein enemmänkin samalla, kun vaimo istuu sohvalla ja katsoo puhelinta. Pidän itseni timmissä kunnossa, vaikken mikään himourheilija olekaan.

 

Nyt alkaa mietityttää, että onkohan tämä viisi vuotta kestänyt kuivahko kausi meidän tulevaisuus? Vieläkö pitäisi vaihtaa? Mitään kovin lupaavia merkkejä ei ole se, etten oikein muista milloin vaimo olisi oma-aloitteisesti kehunut minua, toivonut seksiä, antanut lämmintä katsetta, suudelmaa tai hymyä... Olen näistä koittanut puhua jo vuosia, mutta vaimo ei selvästi kykene tässä asiassa muuttumaan, eikä oikein puhumaankaan niistä.

 

Sen sijaan kuulen joka päivä mikä on pielessä töissä ja mitä kipuja ja vaivoja on tällä kertaa ilmaantunut. Nämä jälkimmäiset etenkin listataan aina juuri ennen s

Minä olen vaihdevuosi-ikäinen monisairas nainen, ja kyllä kehun miestäni joka päivä, pidän itseni niin hyvässä kunnossa kuin voin ja teen enemmän aloitteita seksiin kuin mies -koska seksi on parasta kipulääkettäkin. 

Ongelmana näkisin sen, että olet ottanut naislapsen, joka ei kykene kommunikoimaan. Miksi otit naisen, joka ei pysty puhumaan kaikesta kanssasi avoimesti, myös siitä, miksi haluttaa, mikä haluttaa, tai miksi ei haluta? 

Justiinsa.

Mikä ihme saa ihmiset yhteen, joilla iso ikäero.

Mieheni on 60v ja minä 59v. Kyllä ihmettelisin, jos joku reilusti nuorempi viittisi olla kummankaan meistä kanssa 😀, vaikka ollaankiin täysin terveitä ja työelämässä, mutta silti.

Vierailija kirjoitti:

Näin keski-ikäisenä ja koko aikuisikänsä parisuhteissa olleena sanoisin, että nainen on seksuaalisesti parhaimmillaan (ja usein myös kuumimmillaan) 40+ ikäisenä. Samaa mieltä ovat monet tätä tuntuvasti nuoremmatkin miehet.

 

Nimim. Näitä on nähty

Olen nähnyt vähän enemmän. Kyllä se aktiivisuus ja elämä alkaa olla ohi siinä neljänkympin päälle.

Kaikki jankkaa nyt toisin ja selittelee että kyllä kuusikymppienäkin vielä jne.

Se on sitä kun valehdellaan itselle ja eletään pää pensaassa. Ikää tulee ja kroppa voi aina huonommin ja huonommin. Viisikymppinen on puolet sadasta ja ihan elähtänyt. Tätä tosiasiaa monet vaan valehtelee menemään ja sanoo että ikä on vain numero ja seksiä seksiä lisää. 

Se on epätoivoista kuolemanlaulua. Seksin kaupallistuminen on tehnyt osittain tämän ja vanhojen ihmisten seksimyönteisyys on jotain ihan ihmeellistä. Moni on tosi pornopositiivinenkin, eikä tajua että kyseessä on kapitalistinen tuote vain.

Naisissakin on näitä että seksi on jees ja tätä rataa. Oikeastaan aika kuvottavaa kuinka porukka on ostanut seksin tuotteena itselleen. Siis ne tuotteet mitä on kotona ihan iäkkäillä. 

Kun olitte nuoria niin se oli tosi jännää ja vapauttavaa. Kun sitä tarkastelee tarkempaa, niin pelkkää ihmiskauppaa ja muovikauppaa se on. Lisääntymiskykykin lähtee jo siinä kolmenkympin vaiheilla. Sen jälkeen seksuaalisuus on talventörrötystä. Toki ihminen on lähempänä bonobo-simpansseja ja olemme bi-seksuaaleja ja monipuolisia sen suhteen. Vanhempi väestö on silti edelleen seksin kaupallistumisenkin jälkeen vanhoillisia ja ei ole sinut bi-seksuaalisuutensa kanssa. Näkee ihan kannanotoissa siinä mitä tulee omaan henkilökohtaiseen seksuaalisuteen. Vanhempi väki huutaa kovaan ääneen että sukupuolia on vain kaksi jne. Tätä rataa.

Silti on menty kaupallisen seksin kelkkaan ja ikä on vaan numero. Siihen sekottuu epätoivoinen kuolemanpelko, valehtelu oman iän tulevista rajoitteista, seksualisuuden liioittelusta, kykyjen liioittelusta, yhdistettynä tää kaikki suomalaiseen myyttiseen sisuun, niin saadan aika hassu vanhus muodikkaissa urheilullisissa talvivarusteissa. 

Pitäisi muistaa se oma ikä ja elää arvokkaasti ikänsä mukaista elämää. On kivaa ajatella että ei vanhene ikinä ja kovalla työllä voisi pitää itsensä nuorena ja jos oikein kovasti itselleen valehtelee ja on ahkera, niin voi vanhanakin jaksaa tehdä päivän aikana paljon asioita kuin nuorena. Se on mahdollista, mutta onko se tervettä loppupelissä? 

Sitten verrataan nuoriin lihaviin että kyllä minä vielä panen ja saan orkkuja! 

Se on noloa. Lopettaa jo se vanhat ihmiset. Minä lopetin sellaisen jo kolmekymppisenä ja vanhenen arvokkaasti. Vhervasemmistolainen höpötys että ikä on numeroita ja tätä rataa, on sitä samaa kuin että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Hävettää omat vanhemmat jotka larppaa nuorempaa kuin on. Isästäkin näkee että sillä menee aikaa toipua juoksulenkistä, vaikka se voitti minut. Niin minä kykenisin joka päivä tekemään saman ja sattuisi silti saatanasti, mutta ukko selvästi ontuu jo seitsemänkymppisenä. Se vain leikkii nuorta ja ei myännä itelleen stä. Ei minun iässä miesten enää pitäisi olla seksin perään tai kiinnostuneita siitä. Markkinavoimien tuomaa hullutusta.

T: Konservatiivinen oikeistolainen mies vm78

Vierailija kirjoitti:

Justiinsa.

Mikä ihme saa ihmiset yhteen, joilla iso ikäero.

Mieheni on 60v ja minä 59v. Kyllä ihmettelisin, jos joku reilusti nuorempi viittisi olla kummankaan meistä kanssa 😀, vaikka ollaankiin täysin terveitä ja työelämässä, mutta silti.

Kymmenen vuotta sitten olitte todennäköisesti molemmat selvästi vetreämmässä ja viehkommassa kunnossa - ei monikaan nuorempi ole alkanut suhteeseen sen raihnaisen vanhuksen, vaan nuoremman version kanssa. Itsestään huolehtiva viisikymppinen voi näyttää ihan tosi hyvältä kolmekymppisen silmään. Sitten se vanheneminen alkaa jossakin vaiheessa äkkiä näkyä. 

Vierailija kirjoitti:

Justiinsa.

Mikä ihme saa ihmiset yhteen, joilla iso ikäero.

Mieheni on 60v ja minä 59v. Kyllä ihmettelisin, jos joku reilusti nuorempi viittisi olla kummankaan meistä kanssa 😀, vaikka ollaankiin täysin terveitä ja työelämässä, mutta silti.

Mun 15 vuotta mua vanhempi mies oli ensimmäinen ihminen mun elämässä joka hyväksyi mut täysin sellaisena kuin olen. Ja tarkoitan tällä myös mun vanhempia, sisaruksiani ja ex-miestäni. En minä sitä osaa selittää. Mun puoliso saa mut iloiseksi ja tunnen itseni arvostetuksi ja hyväksytyksi joka ikinen päivä.

Ollaan silti ihan realisteja. Todennäköisesti jään leskeksi, todennäköisesti ei ole yhdessä lepposia eläkepäiviä. Miehelle on otettu iso henkivakuutus, talo on mun nimissä, samoin auto. Eletään myös aika paljon tässä ja nyt, koska on turha tehdä mitään suunnitelmia niille eläkepäiville. Mutta kai sekin jotain vaakakupissa painaa, että ollaan saatu elää yhdessä rakastavassa ja onnellisessa parisuhteessa jo 15 vuotta. Ehkä edessä on toiset 15, tai sitten ei, mutta hetkeäkään en ole katunut.

moi! joo eih varmasti tunnu hyvälle mulla taas oli kokemusta 18v vanhemmasta naisesta seurustelin silloin takavuosina meillä toimi hyvin seksi kulki yms mutta se omisti minut kokonaan ei laskenut minua enää mihinkään se meni ihan hulluksi paheni vaan kokoajan tuli jopa entiselle työpaikalleni kyttäämään minua yms huh onneksi oon nyt ollut sinkkuna jo yli 13v ta koeta jaksaa yritä jotain temppua että saat miehesi tajuamaan että katsoisi peiliin yms lääkärin puheille psygolokikin on hyvä paikka itse käyneenä tiedän ei kannata sitäkään hävetä ollenkaan.