Lue keskustelun säännöt.
Aloin suhteeseen 15 vuotta vanhemman miehen kanssa ja nyt kaduttaa
Olen 45 ja mies 60. Olen itse urheilullinen, terveet elintavat ja aktiivinen. Käyn lenkkeilemässä ja salilla. Töissä olen päässyt hyvään asemaan ja virtaa riittää.
Mieheni on kovasti ja ennenaikaisesti vanhentunut. Krooninen selkäsärky on tehnyt hänestä raihnaisen ja väsyneen ja ärtyisän. Syö ja lihoo liikaa. Ei halua tehdä mitään, syö ja makaa sohvalla ja tuijottaa TV:tä. On usein väsynyt ja ärtynyt. Seksi ei enää kiinnosta, tupakki ja kalja maistuu. Olen yrittänyt saada miestä lääkäriin asiasta, ja pyytämään Viagraa tmv. Mutta ei.
Nyt kaduttaa kun ikäero näkyy kokoajan enemmän ja enemmän. Mies oli 50 v kun nuorin lapsemme syntyi. Ei jaksanut silloin enää yöheräilyjä ja jouduin lähes yksin hoitamaan vauva-arkea! Tämä tuli täysin yllätyksenä, sillä mies oli lupaillut osallistua vauva-arkeen, mutta ei jaksanutkaan.
Älkää nuoret naiset asutko samaan miinaan mitä minä tein! Ihan pelkään tulevaa, että joudun mieheni omaishoitajaksi. Ei tämä enää tunnu edes parisuhteelta kun seksiäkään ei ole, vaikka haluaisin sitä kovasti
Kommentit (363)
241/363
|
08.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuosi-ikäinen nainen onkin oikein jackpot miesten mielestä :-)
S. Penttilä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko noin vanha nainen seksiä. Elämässä on muutakin.
Sinulle voi tulla yllätyksenä että vanhempasikin harrastavat vielä seksiä, joko yhdessä tai erikseen. Mietipä sitä.
Eivät harrastaneet.
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuossa asetelmassa ole järjen hiventäkään ollut alkujaankaan. Naiset elää miehiä paljon pidempään, miksi ottaa vanhempi mies?
Viiden miltsin osakesalkku.
Mutta kuka haluaa vanhemman naisen.
Vierailija kirjoitti:
Onko miehesi jo 75-vuotias?
Siiskö vasta 75-vuotias.
Anssi Kukkonen 90+ (olisiko käynyt läpi viisi syöpää) on hiihdellyt vielä talvisin tuhat kilometriä. Ja vaikuttaa edelleen niin reippaalta etten ihmettelisi vaikka eläisi 110-vuotiaaksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että ikäeron takia eroa harkitaan, vaikka se on ollut jo tavatessa tiedossa. Kuka muutenkaan eroaa pelkän ikäeron ja sen tuomien haasteiden takia? Et oikeasti rakasta häntä.
Ei sitä nuorena huomannut samalla tavalla ikäeroa. Eikä edes ajatellut elämää millaista on kun toinen vanhenee ennenaikaisesti. Tämä ei ole se mies, kenen kanssa menin naimisiin.
Itse en ikinä nuorenakaan ymmärtänyt niitä, jotka viehättyivät paljon itseään vanhemmista. Kyllä minä ainakin osasin jo 20v ajatella sen verran, että jos ottaisin vaikka kymmenen vuotta vanhemman miehen, niin hän jäisi eläkkeelle kymmenen vuotta ennen minua. Eli joutuisin itse sitten vanhempana käymään vielä kymmenen vuotta töissä samalla, kun mies viettäisi lokoisia päiviä kotona...
Samoin. Kyllähän noita vanhoja ja "viriilejä" ukkoja on ollut tyrkyllä jo ollessani parikymppinen.
Ei olisi voinut vähempää kiinnostaa - eikä sen jälkeenkään.
Kyllä suunnilleen saman ikäinen aviomies on paras. Samassa vaiheessa elämänkulkua, suunnitteen samanlaiset kokemukset.
Parisuhteissa on se hyvä puoli, että ne perustuu vapaaehtoisuuteen ja ne voi myös lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaduttaa ja kaduttaa. Jos on sanottu tahdon niin vain sillä pitäsi olla väliä. Rakkaus on tekoja, ja tällaisissa hetkissä todentuu, että onko sitä vai ei.
Ei liittoon voi mennä pelkästään itsekkäistä syistä, kunkin meistä tulee valmistautua omaishoitajaksi. Voi se 30-vuotias viriili puolisokin vaikka joutua onnettomuuteen, siihen voi seksi loppua ja alkaa omaishoitajan elämä. SITÄ on rakkaus <3
ps. oma käsi toimii
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteissa on se hyvä puoli, että ne perustuu vapaaehtoisuuteen ja ne voi myös lopettaa.
Voi tätä itsekästä sukupolvea! Minä minä minä ja minun haluni! En tahdo enää, jätän ja hylkään ja etsin itselleni paremman! Ja kun se väsyy, etsin taas paremman!
tällainen omahyväisyys on kirottua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuosta mitään tule. Kannattaa erota.
Miehesi tarvitsee paljon nuoremman naisen, jotain väliltä 20-35v, että elämänilo ja aktiivisuus palaa. Mikään ei aiheuta pahemmin pappautumista kuin liian vanha vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Jokohan Helmi on liian vanha? Eikös se kikka vai mikä se olikaan laitettu vaihtoon vähän alle 30v. Helmillä on vielä primetimea muutama vuosi jäljellä, sen jälkeen jää musta pekka käteen.
Vasta katsoin jotain tuoretta yhteiskuvaa, ja Helmihän näytti jo ihan aikuiselta naiselta. Lapsenpyöreys oli kadonnut. Mutta tuskinpa heillä mitään suhdetta on missään vaiheessa ollutkaan. Minä uskon, että Helmi on alusta saakka ollut sovitusti avustaja ja seuraneiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alot suhteseen? Ei siis avioliitto, no tämähän jo kertoo sitoutumisesi tason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuossa asetelmassa ole järjen hiventäkään ollut alkujaankaan. Naiset elää miehiä paljon pidempään, miksi ottaa vanhempi mies?
Viiden miltsin osakesalkku.
Ei raha korvaa aitoa erotiikkaa ja ulkonäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah hah hah. Aloitus on pelkkä trolli joka paljastui jo siitä, että nainen haluaisi panna. Kaikki tietää, ettei tuon ikäiset naiset halua panna.
Vierailija kirjoitti:
Voi se mennä ihan toisinpäinkin. Minä nainen 63 ukko kohta 74.Naimisissa oltu 37 vuotta, alkuun ja viimeisiin vuosiin saakka kaikki meni hyvin, mutta sittenkun minulla alkoivat vaihdevuodet ja haluttomuuss, kaikki rupesi menemään päin hel..ttiä.
Hirveetä ahdistelua, vonkaamista ja virittelyä huo..rien kanssa. Olin kuulema opettanut hänen sek...si hulluksi.
Nyt se on vähän hellittänyt, itse en kaipaa seksiä ollenkaan. En senkään takia, että jos nyt kerran suostuisin sama vainoaminen alkaisi taas, kokeiltu on.
Por...noa se kyttää aamu kuudesta alkaen. Jotain nettivirityksiä ja puhelin kilkaa koko ajan. Vanha kumarassa käpyttävä kääkkä, jolla kasvaa karvoja kaikkialta. Röhkii, pieree ja niistää kuin norsu nenäänsä. Syödä mässyttää harvoilla hampaillaan ja sontii WC -pöntön reunoja myöten.
Jos voisin, niin lähtisin, heti ja kauas. En voi, en pärjää taloudellisesti. Oksettaa koko tilanne.
Uutisisku: Kyllä pärjäät taloudellisesti, ellet vaadi aivan hulppeaa elintasoa. Lähde. Sinulla on vielä hyviä elinvuosia jäljellä; ehdit nauttia elämästä, harrastaa, kulkea, ja halutessasi tavata jonkun mukavan miehenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miesvihaprovoa pukkaa liukuhihnalta, laatu samaa tuttua paskaa
0/5, nolo
Onhan se ikävää kuulla totuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuossa asetelmassa ole järjen hiventäkään ollut alkujaankaan. Naiset elää miehiä paljon pidempään, miksi ottaa vanhempi mies?
Viiden miltsin osakesalkku.
Ei !
Erosin sellaisesta miehestä, oli sysipaksa luonteeltaan, ei tosin ollut ihan 15 v vanhempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se libido kuitenkin ole enemmän yksilöstä kuin iästä kiinni. On nuoria, jotka eivät kaipaa seksiä kuin kerran kuussa ja on 50 -vuotiaita, jotka haluavat 2 kertaa päivässä - sekä miehiä että naisia.
Suhde on muutakin kuin seksiä..
Mutta suhde ilman seksiä ei ole parisuhde, vain kaveruussuhde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteissa on se hyvä puoli, että ne perustuu vapaaehtoisuuteen ja ne voi myös lopettaa.
Voi tätä itsekästä sukupolvea! Minä minä minä ja minun haluni! En tahdo enää, jätän ja hylkään ja etsin itselleni paremman! Ja kun se väsyy, etsin taas paremman!
tällainen omahyväisyys on kirottua
Onhan se itsekäs osapuoli voimut olla se mieskin, mennyt vikittelemään suhteeseen nuoren naisen vaikka oma ikä jo kovin korkea semmoiseen. Hylännyt ehkä alkuperäisen oman ikäisen kunppaninsa. Saa ehkä täysin ansionsa mukaan, kun nuorempi nainen ei jääkään rinnalle vanhuuden päiviksi.