Miksei yksikään puolue ole huolissaan kantasuomalaisten alhaisesta syntyvyydestä?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi kuvitella, että etelämaalaiset ihmiset voisivat asua täällä Suomessa? Täällä Kehä-III:n ulkopuolella ei juuri muita kuin paikallisia näy.
Siellä ei lapsia synnykään, vaan lapset syntyvät suurissa kaupungeissa ja eniten pk-seudulla. Vantaalla puolet lapsista on jo tummia. Revi siitä!
Tiesitkö, että täällä Kehä-III:n ulkopuolella on suuria kaupunkeja?
Mitä merkitystä on Vantaalla, jos etelämaalainen ei voi asua yhtään pohjoisempana? Äärioikeiston ennuste ei toteudu koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Feministien tiukassa puristusotteessa. Me elämme salamatriarkaatissa.
Voisihan naisilta kieltää koulutuksen ja ammatin harjoittamisen. Alkaisi tulla lapsia. Miehiä varten.
Haista paskaa. Persut voi vapaasti tehdä lapsia tähän köyhyyteen niin paljon kun perse kestää. 🤣🤣🤣
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Koska se olisi rasismia.
Vasemmistolaiset haluaa korvata valkoiset muslimeilla ja nee... mustilla.
N31
Kyllä se on sun puolue joka pitää huolen siitä että lapsia ei kannata tehdä. Oikeistolle ihminen on vaan työvoimaa yritykselle. Nopeiden voittojen ansiosta työelämä on kurjistettu niin ettei ihmisillä ole enää tarjolla muuta kun pätkätöitä jos niitäkään. Suunnittele siinä sitten tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat mustia 50 vuoden kuluttua.
Ehkä vähäsen tummempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja Elisa Gebhard (sdp): "Kuulen viikoittain, että ihmiset eivät uskalla hankkia lapsia, kun työsuhde on määräaikainen."
Sdp ja Marinin hallitus poisti Kela-tuet hedelmöityshoidoista, että Elisan suun soitto ei vaikuta resonoivan päätöksissä mitenkään.
Eipä niitä hedelmöityshoitaja niin moni käytä, että sillä olisi jotain vaikutusta syntyvyyteen kansallisella tasolla.
Kyllä sillä on merkittävä vaikutus, kun noin 2500 lasta syntyy avusteisesti ja syntyisi paljon enemmänkin, elleivät hoidot maksaisi maltaita. Demari taas vääntämässä mustaa valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Feministien tiukassa puristusotteessa. Me elämme salamatriarkaatissa.
Voisihan naisilta kieltää koulutuksen ja ammatin harjoittamisen. Alkaisi tulla lapsia. Miehiä varten.
Ja jokainen mieskö on joku toimitusjohtaja jonka palkalla elätetään itsen lisäksi nainen ja 1-3 kersaa?
Vierailija kirjoitti:
Koska se olisi rasismia.
Huomasitko, että tässä ketjussa on ollut jo vaikka kuinka monta esimerkkiä siitä, että kansanedustaja on huolissaan syntyvyydestä? Ovatko he sinusta rasis teja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia Virta (vihr.): "Tiedämme, että lapsettomuus on eniten lisääntynyt matalasti koulutettujen ihmisten keskuudessa, joilla on vaikeuksia toimeentulon kanssa. Jos miettii hallituksen nykyisiä toimia, joissa leikataan toimeentulosta, koulutuksesta, lapsiperheiden tuesta ja neuvoloista, niin me ollaan menossa väärään suuntaan."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vauvapolitiikka-kuumensi-tunteita-v…
No eikö se ole täydellistä, että heikompi aines ei lisäänny? Terveisin Kokoomus.
No jos suomalaiset ei tuota uusia työntekijöitä niin kyllähän kokoomuksen edustaja tietää että sit pitää tuoda työntekijät omiin firmoihin jostain muualta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheitä pitäisi tukea lapsiluvun mukaisilla verovähennyksillä. Tällöin lapsia hankkisi ne joilla on kykyä myös elättää lapset. Vaikuttaisi positiivisesti nimenomaan kantasuomalaisten syntyvyyteen kun perhe hankkisi kolmannen lapsen kahden sijasta.
Veronalennukset eivät auta niitä, joiden tulot ovat kaikkein pienimmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat mustia 50 vuoden kuluttua.
Enpä usko. Uskotko itsekään?
Uskon kun katsoo pääkaupunkiseudulla somali perheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se olisi rasismia.
Vasemmistolaiset haluaa korvata valkoiset muslimeilla ja nee... mustilla.
N31
Kyllä se on sun puolue joka pitää huolen siitä että lapsia ei kannata tehdä. Oikeistolle ihminen on vaan työvoimaa yritykselle. Nopeiden voittojen ansiosta työelämä on kurjistettu niin ettei ihmisillä ole enää tarjolla muuta kun pätkätöitä jos niitäkään. Suunnittele siinä sitten tulevaisuutta.
Ei suinkaan. Kristilliskonservatiiviset arvot on parhaita maailmassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi kuvitella, että etelämaalaiset ihmiset voisivat asua täällä Suomessa? Täällä Kehä-III:n ulkopuolella ei juuri muita kuin paikallisia näy.
Siellä ei lapsia synnykään, vaan lapset syntyvät suurissa kaupungeissa ja eniten pk-seudulla. Vantaalla puolet lapsista on jo tummia. Revi siitä!
Tiesitkö, että täällä Kehä-III:n ulkopuolella on suuria kaupunkeja?
Mitä merkitystä on Vantaalla, jos etelämaalainen ei voi asua yhtään pohjoisempana? Äärioikeiston ennuste ei toteudu koskaan.
Etkö ole koskaan käynyt Oulussa tai Tampereella. Täytyy olla sokea, jos ei huomaa tai edes osaa lukea, minkälaisia ihmisiä näissä kaupungeissa NYKYÄÄN asuu. Ei ole Irakin miehille mikään ongelma asua Oulussa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, että Kiinassa miehellä pitää olla asunto ennen kuin hän voi mennä naimisiin ja hankkia lapsia?
Suomessakin vässyköiden pitäisi ottaa itseään niskasta kiinni ja irtautua näppiksen äärestä kirjoittelemasta. Sitten ulos peräkammarista ja naistentansseihin.
Olen eri. Käsitykseni mukaan Kiinassa valtio säätelee tarksti kansalaisten asuinpaikkaa ja muuta elämää. Ihmiset eivät siellä voi täysin vapaasti muuttaa toiselle paikkakunnalle.
Kantasuomalaiset on juntteja eikä ne tajua tukihimmeliä. Ihan hyödyttömiä siis.
Vierailija kirjoitti:
Se on rasismia
Vedä rasismi päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat mustia 50 vuoden kuluttua.
Enpä usko. Uskotko itsekään?
Uskon kun katsoo pääkaupunkiseudulla somali perheitä.
Kysy itseltäsi, voiko somali asua pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
Et voi ennustaa koko Suomen kehitystä PK-seudun perusteella. Se on virhe menetelmässäsi.
Turussa väkiluku on noussut huomattavasti. Muuttajat ovat kehitysmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlaista poliittista tahtoa suomalaisten lisääntymisen osalta ei ole. Asiaan voisi vaikuttaa, mutta siihen ei vaikuteta.
Ehkä toiset asiat ovat poliitikoille tärkeämpiä. Orpolle tärkeä on tunnin juna ja veronalennukset hyvätuloisille.
Ei, vaan ilmastonmuutos, ja tuotantovälineet pois ihmisiltä väkivalloin
Ai niin kuin Pohjolan Iran tai Afganistan? Muistelen, että Iran halusi joku vuosi sitten kieltää tiettyjen alojen opiskelun naisilta, koska nämä pärjäsivät niin hyvin ylipistossa.