Miksi Maduron syrjäyttäminen on huono asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo muakin vituttaa Unkarin johtaja joka on varsin ikävä maansa kansalaisille, voisko Suomi käydä kidnappaamassa sen ja laittaa vankilaan, parit pompsat perään niin saadaan näyttävä operaatio.

Lienee kuitenkin rehellisillä vaaleilla valittu, toisin kuin Maduro.

Rehellisillä vaaleilla ei ole vasemmistolle väliä. Ihmiset äänestävät niissä aina väärin joten ne ovat vain riippakivi sosialismin tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään pahaa tässä operaatiossa.

Mites kansainväliset lait? hmm. 
Ruumiita tuli vaan 40? No mitäs syntyivät Venezuelaan 

 

Varmaan hyödyllisiä nuo kansainväliset lait jos eivät ole suojanneet Maduron hirmuvallan uhreja pätkääkään. Kaikki jotka saarnaavat tekopyhinä lakien puolesta jotka mahdollistavat satojen viattomien murhaamisen, pitäisi tarkistaa moraalinen kompassinsa

 

Maduron hirmuvalta? Maduro ei ollut todellakaan mikään Chavez mutta mitään hirmuvaltaa siellä edes ole ollut. Mistä sinä tota sopaa etsit. Lueppa vaikka Abby Martinin kokemuksia maasta. Tuli oikeiston puolelta tappouhkauksia kun kirjoitti miten asiat ovat, hyvässä ja pahassa. Eivät nii kuin sinä väität / Luulet.&nbsp

Mikset muuttanut kommunistiseen utopiaan?

Kertoo paljon että huono pressa on parempi vaihtoehto kansan mielestä kuin muut vaihtoehdot 
Miksi kukaan ei piittaa siitä mitä Venezuelalaiset haluavat??

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon että huono pressa on parempi vaihtoehto kansan mielestä kuin muut vaihtoehdot 
Miksi kukaan ei piittaa siitä mitä Venezuelalaiset haluavat??

Koska vihervasemmistolle kelpaa ainoastaan kommunistidiktaattori.

Vierailija kirjoitti:

Manduroa jää tuskin kaipaamaan kukaan. Paitsi ehkä kaverinsa Putin.

Sen sijaan tapa, jolla heppu syrjäytettiin on likainen ja kansainvälisen oikeuden vastainen. Kovasti muistuttaa etupiirijakoa. 

Putin aloitti Ukrainalla, nyt Usa läppäs tassun Venezuelaan. Nyt on Kiinan vuoro? Taiwan?

Vierailija kirjoitti:

Koska koko Suomen vihervasemmisto on umpikommunisteja joille jokainen Stalinista oikealle on nasse.

Maduron kohtalo harmittaa heitä enemmän kuin ne tuhannet venezuelalaiset seksuaalivähemmistöt ja toisinajattelijat jotka on Maduron toimesta murhattu 

Juttu harmittaa suomalaista vihervasemmistolaista yhtä paljon kuin Tucker Carlsoniakin, ja täsmälleen samoista syistä.

Venezuelaan järjestetään Pride vuoteen 2030 mennessä. Etelä-amerikassa Pridea juhlitaan monissa maissa, eikä Venezuela ole tästä kulttuurisesti poikkeus.

Fakta on se, että vihervasemmisto ei ole kuin maanpettureita. Yhtäkään noista pelkureista ei kiinnostanut kansainvälinen oikeus ja ihmisoikeudet kun aatteen palossa fanitettiin kommunistidiktaattoria, ruumiiden määrästä viis. Nyt jokainen vihervasemmistolainen syyttää venezuelalaisia kadulla vapautta ja demokratiaa juhlivia nasseiksi. Itse eivät kuitenkaan ikinä muuttaneet Venezuelaan nauttimaan kommunistisesta

Rauhoitu hyvä ihminen 
Abby Martin selittää sinulle 

"Rauhoitu hyvä ihminen 
Abby Martin selittää sinulle "

Ansaitset mitä suvaitset. Olet Putinin kätyri ja maanpetturi.

Et ansaitse niitä ihmisoikeuksia jotka ilomielin riistät venezuelalaisilta, ja se pätee jokaiseen teistä vihervasemmistolaisiin rikollisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon että huono pressa on parempi vaihtoehto kansan mielestä kuin muut vaihtoehdot 
Miksi kukaan ei piittaa siitä mitä Venezuelalaiset haluavat??

 

Koska vihervasemmistolle kelpaa ainoastaan kommunistidiktaattori.

Ja olihan Maduro niin pätevä talousihminen, bussikuski ja öljyrikkaan  maan inflaatioprosentti parhaana vuonna miljoona. Kyllä vihervassarit kepuleineen tämän luokan osaajaa kaipaa.

Otsikon kysymykseen: ei ole huono asia.

Lisäys otsikon kysymykseen: tapa, jolla se tehtiin, on huono asia. Ja syy, miksi niin tehtiin, on myös huono asia. America first -hallinto haluaa varastaa Venezuelan öljyvarannot. Ei sitä kiinnosta maan kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo muakin vituttaa Unkarin johtaja joka on varsin ikävä maansa kansalaisille, voisko Suomi käydä kidnappaamassa sen ja laittaa vankilaan, parit pompsat perään niin saadaan näyttävä operaatio.

Lienee kuitenkin rehellisillä vaaleilla valittu, toisin kuin Maduro.

Rehellisillä vaaleilla ei ole vasemmistolle väliä. Ihmiset äänestävät niissä aina väärin joten ne ovat vain riippakivi sosialismin tiellä.

Hassuinta on että Venezuelan vaali systeemi oli / on aika hiton hyvä. poislukien viimeiset maduron vaalit. Vai olettek törmänneet digitaaliseen varmistamiseen paperisen lisäksi suomessa? En muista enää yksityiskohtia. Pitäis saada Hursti asialle

 

ei tarvi kirjoittaa hevonkukkua kun faktaa on tarjolla
Chomsky

Oikeistolaiset oikein joukolla puolustamassa kv. lakien vastaista toimintaa. Eikö tule mieleen, että hyväksymällä tämä tapa, hyväksyy myös Venäjän oikeuden kaapata valta Ukrainassa.

Siksi että aina löytyy perusteet syrjäyttää ihan ketä tahansa jos sille linjalle lähdetään. 

Kiina voi iskeä Floridaan ja hakea Trumpin pekingiin vastaamaan rikoksistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon että huono pressa on parempi vaihtoehto kansan mielestä kuin muut vaihtoehdot 
Miksi kukaan ei piittaa siitä mitä Venezuelalaiset haluavat??

 

Koska vihervasemmistolle kelpaa ainoastaan kommunistidiktaattori.

Ja sinulle kelpaa vain suomen liittäminen Venäjään. Se tulee tapahtumaan, kiitos sinun ja Donald Trumpin.  

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaiset oikein joukolla puolustamassa kv. lakien vastaista toimintaa. Eikö tule mieleen, että hyväksymällä tämä tapa, hyväksyy myös Venäjän oikeuden kaapata valta Ukrainassa.

Ja Suomessa 

Öljy mainittu 20 kertaa, demokratia 0 kertaa Kävimme läpi Trumpin tiedotustilaisuuden

Venezuela|Trumpin julkilausutut perustelut Venezuelaan hyökkäämiselle olivat huumeissa, mutta lauantaisessa tiedotustilaisuudessa huumeet olivat sivuosassa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaiset oikein joukolla puolustamassa kv. lakien vastaista toimintaa. Eikö tule mieleen, että hyväksymällä tämä tapa, hyväksyy myös Venäjän oikeuden kaapata valta Ukrainassa.

Eikö meidän rajojemme sulkeminenkin pitänyt olla kv. lakien vastaista? Emme päästä jokaista rys s ää enää tänne.

En hyväksy Venäjältä yhtään mitään. Suosin länsimaista demokratiaa. Sinä voit valita itse puolesi.

Olen utelias kuulemaan, mitä täällä kirjoitetaan, kun Trump hyökkää seuraavaksi Grönlantiin?

Ja muuten, Putin ei ole vasemmistolainen. Hän on äärimmäinen oikeistolainen, joka toimii yhdessä ortodoksisen kirkon kanssa. Venäjä on matkalla kohti teokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen utelias kuulemaan, mitä täällä kirjoitetaan, kun Trump hyökkää seuraavaksi Grönlantiin?

Ja muuten, Putin ei ole vasemmistolainen. Hän on äärimmäinen oikeistolainen, joka toimii yhdessä ortodoksisen kirkon kanssa. Venäjä on matkalla kohti teokratiaa.

Venäjä on sekaisin oleva kleptokratinen diktatuuri, joka ei ole matkalla yhtään mihinkään.

Hyvä että syrjäytettiin. KV-säännöt on aikoja sitten heitetty romukoppaan. Katsoo vaikka Ukrainaa tai Tiibettiä. Ei ketään kiinnosta kv-säännöt ja niihin uskominen on naiivia. Joulupukkikin on ideana kaunis mutta se nyt vaan ei ole realismia.