Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Maduron syrjäyttäminen on huono asia?

Vierailija
03.01.2026 |

Ja rikkoo jopa moraalikäsitystä, kuten Ylen toimittaja Risto Mattila kirjoittaa kolumnissaan.


Miksi Maduron pitäisi saada päättää, kuka Venezuelaa johtaa?

Kommentit (139)

Vierailija
61/139 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja juu. Maduron poissyrjäyttäminen oli varmaankin pohjimmiltaan oikea teko, mutta tämä maailmanpoliisina toimimisen käytös eskaloituu todella nopeasti, koska muutkin tekevät kohta näin, koska mihinkään ei reagoida kuin korkeintaan paheksutaan kabineteissa.

Ukrainan rauhanneuvottelujen tilanne ei tästä ainakaan parane, kun rauhanjärjestelijänä on henkilö, joka uhoaa tällä teolla taas kerran pystyvänsä nappaamaan kenet tahansa, mutta joka antaa ja on antanut Putinin tehdä vuosikausia mitä tämä haluaa.

-winner-

Vierailija
62/139 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mitä taas tulee Venäjään ja suunnitelmiin saada Putin vastuuseen niin kyllähän se joka kuukausi enemmän ja enemmän siltä alkaa näyttää että Putinia ei vastuuseen tulla saamaan. Valitettavasti näin. "

Se on ollut selvää alusta asti. Ei kukaan voi sinne kävellä Putinia hakemaan vastuuseen. Kansainvälinen oikeus on vassarien harha. Jos jotain oikeutta on se on vahvimman oikeutta. Aina ollut, aina tulee olemaan. Jos vahvin ei halua kansainvälistä oikeutta, sitä ei ole.

Tuossa on kaikki sinänsä muuten ihan oikein, mutta missä kohtaa arvoisa oikeistolainen näkee, että se Putin on tämän pelin vahvin?

-winner-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/139 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei saa myöskään päättää Trump, kuka Venezuelaa johtaa. 

Se päättää, joka siihen pystyy. Trump näköjään pystyy.

Vierailija
64/139 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump on María Corina Machado: "I think it'd be very tough for her to be the leader. She doesn't have the support or the respect within the country. She's a very nice woman but she doesn't have the respect."

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mbjwyfd6cf2s

Vierailija
65/139 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump on María Corina Machado: "I think it'd be very tough for her to be the leader. She doesn't have the support or the respect within the country. She's a very nice woman but she doesn't have the respect."

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mbjwyfd6cf2s

TIRSK! Trump onkin paras henkilö puhumaan kunnioituksesta ;DDDDD

-winner-

Vierailija
66/139 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään pahaa tässä operaatiossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/139 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei saa myöskään päättää Trump, kuka Venezuelaa johtaa. 

 

Kuka sen päättää? Mandariini tapattanut tuhansia Venezuelan kansalaisia jos pullikoivat vastaan. 

Vaikkapa YK viime kädessä. Ei yksittäinen maa voi kidnapa presidenttejä noin vaan. 


YK:lla ei ole nykymaailmassa enää juuri mitään virkaa. Sen päätökset ovat käytännössä pala paperia jotka eivät johda yhtään mihinkään. Ja päätökset tehdään vähän valikoiden muutenkin.  

Vierailija
68/139 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska koko iskun perimmäinen idea on vain varastaa Venezuelan öljyvarat.

On aika lopettaa öljypelleily. Uudet vaihtoehdot heti käyttöön. Ihan uusimmatkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/139 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt jokainen johtava poliitikko saa pelätä sieppausta. Syanidikapseli kannattaa aina olla mukana kasppauksen varalta.

 

 

Mutta kun Maduro ei ole mikään johtava poliitikko. Häntä EI ole valittu demokraattisilla vaaleilla, vaan hän on diktaattori.

 

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011727954.html

 

 

Vierailija
70/139 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja juu. Maduron poissyrjäyttäminen oli varmaankin pohjimmiltaan oikea teko, mutta tämä maailmanpoliisina toimimisen käytös eskaloituu todella nopeasti, koska muutkin tekevät kohta näin, koska mihinkään ei reagoida kuin korkeintaan paheksutaan kabineteissa.

Ukrainan rauhanneuvottelujen tilanne ei tästä ainakaan parane, kun rauhanjärjestelijänä on henkilö, joka uhoaa tällä teolla taas kerran pystyvänsä nappaamaan kenet tahansa, mutta joka antaa ja on antanut Putinin tehdä vuosikausia mitä tämä haluaa.

-winner-

Olet naiivi. Silloin kun ylivoimainen toimija tekee mitä tekee, maailmanpolitiikassa ei koskaan ole tehty muuta kuin paheksuttu ja sanottu, että soo soo. Putin on jo vuosikausia yrittänyt vakuuttaa, että voimaa löytyy. No kun ei löydy, se on viimeisen neljän vuoden aikana käynyt jo selväksi.

Kaikessa v*ttumaisuudessaan se, että USA näyttää mistä kana pissii palauttaa kuitenkin realismia koko kansainväliseen politiikkaan. U can talk the talk, but can u walk the walk.

USA ja Kiina ovat todelliset toimijat. Venäjä on b-luokkaa, eihän se saa edes Ukrainaa alistettua. Eurooppa taas vasta kokoaa varusteitaan, ei edes vielä kykene lähtemään tositoimiin.

Ja joo, en kaipaa sotaa. Venäjä vaan ei ymmärrä lopettaa ennen kuin kremlissä valta vaihtuu.

Enkä pidätä hengitystäni sitä odotellessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/139 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Putin tekisi Zelenskyille samoin, olisiko sekin ok. Melko lailla sama asia.

Vierailija
72/139 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt jokainen johtava poliitikko saa pelätä sieppausta. Syanidikapseli kannattaa aina olla mukana kasppauksen varalta.

Mihin sitä syanidikapselia muka Madurokaan olisi tarvinnut? Henki säilyy, vaikka valta vaihtuu kohtalaisen mukavaan korkean turvallisuustason selliin.  Serbian Milosevicskin kuoli ihan luonnollisen kuoleman, ei hänen tarvinnut itseään tappaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/139 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Putin tekisi Zelenskyille samoin, olisiko sekin ok. Melko lailla sama asia.

Putin on yrittänyt kaiken mihin pystyy. Ei ole kyennyt nykyistä enempään. Muut spekulaatiot ovat tarpeettomia. Seuraava kysymys? 

Vierailija
74/139 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei saa myöskään päättää Trump, kuka Venezuelaa johtaa. 

 

Kuka sen päättää? Mandariini tapattanut tuhansia Venezuelan kansalaisia jos pullikoivat vastaan. 

--

höpöhöpö eli olisko lähdettä? haha eipä niin! mandariini on tosin  pilaantunut, mutta varapressa on jo parempi?  Tavallaan saatto olla palvelus demokratialle (siis oikealle demokratialle eikä tälle hevonpaskalle jota usa/eu ym markkinoi demokratiana). Ja ne muinaiset oikeisto hallinnot ? no problem??! Ei ihme että köyhät äänestivät Chavezin valtaan yhä uudestaan oikeiston sijaan. Miettikääs sitä - köyhät äänestivät ja saivat presidenttinsä , talk about radical!! : D
. Mutta usa ja eurooppa voi suksia prinkkalaan. Venezuelalaiset päättää. Mutta kun Venezuelalaisilla on vaan väärä mielipide. Enkä tarkoita niitä varakkaita jotka ei  välitä tavallisesta kansasta pätkääkään. Siis sitä porukkaa jota käydään aina haastattelemassa  kun halutaan sopiva mielipide suomalaisiin uutisiin. 
Oletteko muuten koskaan nähneet niitä vassareita siellä pidettävissä mielen osoituksissa? En minäkään - ainakaan mainstream mediassa... pitää hakea itse jos haluaa nähdä miltä näyttä kun kokonaiset kaupungit osoittaa mieltään. Y'know ihmiset siellä haluaisi ihan perusoikeudet, elämää ilman usan pakotteita jne joten miksette sitä heille suo? Mitä ihmiset edes tietää Vezuelasta... ylen hs:n ja muiden perusteella ? Ei paljon paskaakaan...
Ja aina se on kyse öljystä, ja sitähän on enemmän tuolla kuin saudeilla. Jos Venezuelan annettaisiin olla niinkuin haluaa ja myydä öljya ja kehittyä, mutta ei. USA kun vihaa oikeita toimivia demokratioita. Varsinkin omalla takapihallaan. ei mitän uutta.....
Ja ei kai mitään epäselvyyttä siitä ettei usa ole demokratia? Kulissit on nurin ja se mitä on aina ollut piilossa on nyt näkyvää

Valtonen oikeesti... ei kommenttia??  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/139 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään pahaa tässä operaatiossa.


Mites kansainväliset lait? hmm. 
Ruumiita tuli vaan 40? No mitäs syntyivät Venezuelaan 

Vierailija
76/139 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on vasemmistodiktatuuri, joten vassuleita harmittaa. Muu maailma, etenkin venezuelalaiset, riemuitsevat.

 

Eikä Maduroa on syrjäytetty, koska HÄN EI OLLUT PRESIDENTTI. 

Vierailija
77/139 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venezuelalaiset marraskuussa 2025
https://www.bbc.com/news/articles/c3e0jnww2e9o

"Olemme enemmän huolissamme ruoasta", sanovat venezuelalaiset, jotka elävät Yhdysvaltojen sotilaallisen toiminnan uhan alla.

Vierailija
78/139 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Manduroa jää tuskin kaipaamaan kukaan. Paitsi ehkä kaverinsa Putin.

Sen sijaan tapa, jolla heppu syrjäytettiin on likainen ja kansainvälisen oikeuden vastainen. Kovasti muistuttaa etupiirijakoa. 

Suomen vasemmistolaiset kaipaavat häntä.

Vierailija
79/139 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venezuelalaiset marraskuussa 2025
https://www.bbc.com/news/articles/c3e0jnww2e9o

"Olemme enemmän huolissamme ruoasta", sanovat venezuelalaiset, jotka elävät Yhdysvaltojen sotilaallisen toiminnan uhan alla.

Vasemmistolle on ilmeisesti ihan ok sellainen diktaattori, joka pitää kansan nälässä ja tapattaa vastustajansa, kunhan ideologiana on sosialismi.

Vierailija
80/139 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään pahaa tässä operaatiossa.


Mites kansainväliset lait? hmm. 
Ruumiita tuli vaan 40? No mitäs syntyivät Venezuelaan 

 

Varmaan hyödyllisiä nuo kansainväliset lait jos eivät ole suojanneet Maduron hirmuvallan uhreja pätkääkään. Kaikki jotka saarnaavat tekopyhinä lakien puolesta jotka mahdollistavat satojen viattomien murhaamisen, pitäisi tarkistaa moraalinen kompassinsa