Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten isot tulot pitää olla että maksaa 40% veroa
03.01.2026 |
Eräs ystäväni kertoi maksavansa 40% veroa tuloistaan ja ihmettelin koska hänen nimeä ei löydy verokoneesta. Asuu kyllä hienossa talossa jne. Oma mieheni tienaa hyvin eikä hänenkään veropros ole lähellekään tuota.
Eli millä tuloilla joutuu maksamaan noin paljon?
Kommentit (87)
Lainaus:*Hyvä 4000e/kk eläke. Aika harvalla! Et myöskään huomioi edelleenkää työnantajan osuutta. *
Jos tälle linjalle mennään, niin työnantajahan on maksanut tuon eläkkeen perustana olevasta palkasta työeläkemaksua aika hemmetin paljon edellisten 45 vuoden aikana. Myös työntekijän osuus on peritty yli 30 vuoden ajan.
Mutta siitä ei tässä edes ollut kyse, vaan siitä, että samoilla 48000 euron vuosituloilla palkansaajalle jää enemmän käteen kuin eläkeläisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin 100 000/vuosi, jos siis laskee prosenttiin mukaan ne kaikki pakolliset maksut.
Eli jos tienaat 100000 v niin sulle jää 60000, jos tienaat 36000 v, sulle jää 30000. 30000 on 50% luvusta 60000. 36000 on 36% luvusta 100000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 100 000/vuosi, jos siis laskee prosenttiin mukaan ne kaikki pakolliset maksut.
Eli jos tienaat 100000 v niin sulle jää 60000, jos tienaat 36000 v, sulle jää 30000. 30000 on 50% luvusta 60000. 36000 on 36% luvusta 100000.
Itse asiassa samoilla spekseillä laskettuna 36000 ansaitsevalle jää hieman vähemmän eli 28955. Mutta periaate juuri noin. Noin progressio vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänellä voi olla siinä pääomatulojen verotusta samassa. Itsellänikin on yhteisveroprosentti vuokratulosta js palkkatulosta.
Veroprosenttia taas pienentää esim matkakulut, jos ne on valmiiksi jo sinne laskettu. Itselläni on täydet matkakuluvähennykset ja ne pysyy vuodesta toiseen eli ovat jo mukana.
Toisten verotietoja ei kannata ihmetellä kun ei tiedä asioita. Verottaja kyllä huolehtii.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hajun palikkaa. Vero.fi:n sivuilta löytyy laskuri. Oma bruttopalkkani on 5860€/kk, ja veroprosentti 26%...
Miten sulla voi olla noin pieni veroprosentti?
Vaikuttaa täysin normaalilta veroprosentilta noilla tuloilla, jos puhutaan nimenomaan veroprosentista eikä lasketa päälle muita pakollisia maksuja. Minun bruttopalkka on 6400 €/kk ja veroprosenttini ilman mitään vähennyksiä 28 %. Tuohon tulee sitten päälle vähän yli 8 % muita pakollisia maksuja eli yhteensä palkasta lähtee reilu 36 %. Asun Espoossa ja kuulun kirkkoon.
Näissä keskusteluissa hämmentää aina se, kun osa puhuu pelkistä veroista ja osa laskee mukaan muut pakolliset maksut. Pitäisi aina täsmentää, kumpaa tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hajun palikkaa. Vero.fi:n sivuilta löytyy laskuri. Oma bruttopalkkani on 5860€/kk, ja veroprosentti 26%...
Voihan sen veroprosentin nostaa vaikka 40 prosenttiin jos haluaa, itsekin olen usein nostanut 3-5 pykälää, ihan vain että tulee kunnon palautukset ja ikään kuin "pakko säästöä".
Varsinkin ennen kun kaikilla oli veronpalautukset (tai mätkyt) juuri joulukuussa, niin juuri silloin sitä rahaa tarvitsi kaikkein eniten ja näin se joulu tuli aina pelastettua, veroprosenttia nostamalla!
Mulla oli 2024 ja 2025 veroprosentti 1,5% vaikka olin ihan 5 päivää viikossa töissä, kun tein verosuunnittelun oikein huolella.
T Jo kouluaikoina matikasta stipendin saanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennakonpidätys, Tyel, Työttömyysvakuutusmaksu, jne jne ja sen jälkeen kun kulutat maksat alv päälle.
Joten se todellinen veroprosentti on piip korkea!
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalituloisena tuohon pääsee, jos yhdistää jo vuoden aikana tuloverokortille myös vuokratulojen pääomatulojen verotuksen.
T: palkkatulo 35k, pääomatuloja 15k, kun tein marras-joulukuuksi uuden verokortin tuli veroprosentiksi 47% kun siihen huomioitiin nuo pääomatulotkin. Normaalistihan ne tulee mätkyinä seuraavana vuonna, nyt syötin arviona ne jo marraskuussa niin huomioitiinkin veroprosentissa.
Joku tuossa täytyy olla väärin, sillä 15k pääomatulosta menee veroa vain 4500€, jos ei ole vähennyksiä. Marginaalivero voi olla tuota luokkaa, mutta lopullinen vero ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hajun palikkaa. Vero.fi:n sivuilta löytyy laskuri. Oma bruttopalkkani on 5860€/kk, ja veroprosentti 26%...
Tienaan 5600 ja veroprosentti on 29% jonka päälle tellit ja lellit 8,4 ja työnantaja maksaa vielä 17.1 . Eli veroa menee 44,5%
häh, itsellä aikalailla sama tulot ja menee kaikkiin pakollisiin jonkun verran yli 30%
"Koska yksikään suurituloinen ei niitä lisätulojaan kuluta vaan laittaa ne sijoituksiin verottajan ulottumattomiin."
Viime vuonna suurituloisin henkilö maksoi veroja 39,743 miljoonaa euroa, ja hänen veroprosenttinsa oli 49,3%, joten mitenkähän hänen rahansa olivat verottajan ulottumattomissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkästään alvi on 25%. Tuohon päälle pakolliset eläkemaksut 25%, niin kaikki tulot pääsee yli 40% veroasteeseen.
Ps. Turha väittää, että eläke ei olisi vero vaan se maksetaan itselle, koska montako euroa siellä eläketilillä on ja kuka sen perii, jos kuolen ennen eläkeikääni. Aivan eläkemaksu on vain vero, jolle on valehdeltu toinen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Lopeta sen Hu u r ri spammaaminen, että ärsyttää kun pitää tuota sontaa tunkea joka ketjuun. Ei niitä kukaan lue, painu sinne ruotsiisi sönköttämään. Ilmiannan jokaisen viestin.
Suomi on kaksikielinen maa. Olemmehan me kaikki lukeneet koulussa ruotsia, joten kenelläkään ei pitäisi olla suurempia ymmärtämisvaikeuksia näin yksinkertaisissa keskustelunaiheissa.
Jos hän on ihan oikea kapitalisti eli sellainen kokoomuslainen niin hän ei ikinä maksa noin paljoa veroa. Korotettu pääomatulovero on 34%. Eli voit tienata miljoonia eikä tarvitse maksaa tuon enempää veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hajun palikkaa. Vero.fi:n sivuilta löytyy laskuri. Oma bruttopalkkani on 5860€/kk, ja veroprosentti 26%...
Tienaan 5600 ja veroprosentti on 29% jonka päälle tellit ja lellit 8,4 ja työnantaja maksaa vielä 17.1 . Eli veroa menee 44,5%
häh, itsellä aikalailla sama tulot ja menee kaikkiin pakollisiin jonkun verran yli 30%
Työnantajan maksamat veroluonteiset maksut ovat työnantajan maksuja, ne eivät ole sinun maksujasi.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään alvi on 25%. Tuohon päälle pakolliset eläkemaksut 25%, niin kaikki tulot pääsee yli 40% veroasteeseen.
Ps. Turha väittää, että eläke ei olisi vero vaan se maksetaan itselle, koska montako euroa siellä eläketilillä on ja kuka sen perii, jos kuolen ennen eläkeikääni. Aivan eläkemaksu on vain vero, jolle on valehdeltu toinen nimi.
Eläkemaksu on vakuutusmaksu, ei vero. Maksathan kotivakuutusmaksua ja liikenenvakuutusmaksua, vaikka sinulle ei sattuisi onnettomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:*Hyvä 4000e/kk eläke. Aika harvalla! Et myöskään huomioi edelleenkää työnantajan osuutta. *
Jos tälle linjalle mennään, niin työnantajahan on maksanut tuon eläkkeen perustana olevasta palkasta työeläkemaksua aika hemmetin paljon edellisten 45 vuoden aikana. Myös työntekijän osuus on peritty yli 30 vuoden ajan.
Mutta siitä ei tässä edes ollut kyse, vaan siitä, että samoilla 48000 euron vuosituloilla palkansaajalle jää enemmän käteen kuin eläkeläisellä.
Ei jää. Unohdit että veron lisäksi palkasta menee ne veroluontoiset maksut.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä 4000e/kk eläke. Aika harvalla! Et myöskään huomioi edelleenkää työnantajan osuutta.