Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos jokaisen asumistuki olisi vain tasan 300 euroa?
03.01.2026 |
Ja siitä 300 eurosta ylimenevä olisi jokaisen tukea saavan omavastuuosuus vuokrasta? Tietty pitäisi järjestää niin että lapsiperheet saisivat enemmän rahaa, esimerkiksi 1. lapsesta tuki nousee 400 euroon, 2. lapsesta se nousisi 500 euroon mutta 3. lapsesta ei enää saisi asumistuen lapsikorotusta.
Kommentit (40)
Minulla on itseasiassa asumistuki tasan 300e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä olisi se perustulomalli. Se ei käy persuille.
Joidenkin vuokra on esim. vain 250 euroa.
Tuhansia ihmisiä jäisi kodittomaksi.
Mitä sen jälkeen tehtäisiin?
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi se perustulomalli. Se ei käy persuille.
Ei käy,kun maksan kaiken itse,en halua muiden laskuja maksaaT.Persu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mahtavaa! Asumistukeni kaksinkertaistuisi silloin!
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi se perustulomalli. Se ei käy persuille.
Persuthan juuri ajavat järjestelmää kohti perustuloa mikä on halvempi tapa jakaa tukia kuin punavihervasemmistolaisten hallintohimmeli mikä vain paisutti menoja. Rahaa jää siis kansalaisille enemmän jaettavaksi kun korruptio vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelpaa mulle. Nyt saan vain 260 e.
T. Pitkäaikaistyötön
Ap on yksi niistä lukuisista pösilöistä jotka eivät ymmärrä miten asumistukisysteemi toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsiperheiden "tietty" pitäisi saada enemmän?
Lastensuojelu puuttuu siihen jos perhe asuu liian ahtaasti. Huostaanotto maksaa helposti 500 euroa vuorokaudelta.
max 50€...maksakoot nää s-tanan elätit loput kulut omasta pussistaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on joko niin että maksatte palkkaa työnteosta ja palkkaatte ihmisiä töihin, tai maksatte sos. tuet veroissa länkyttämättä yhtään koska työttömyys on teidän aikaansaannostanne, kun ette ole palkanneet ihmisiä töihin!
Ai , saisiko minäkin . Nyt en en saa senttiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on joko niin että maksatte palkkaa työnteosta ja palkkaatte ihmisiä töihin, tai maksatte sos. tuet veroissa länkyttämättä yhtään koska työttömyys on teidän aikaansaannostanne, kun ette ole palkanneet ihmisiä töihin!
Koska voin aloittaa sinun yrityksessäsi,noin 3,400e palkalla,ilmoittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on joko niin että maksatte palkkaa työnteosta ja palkkaatte ihmisiä töihin, tai maksatte sos. tuet veroissa länkyttämättä yhtään koska työttömyys on teidän aikaansaannostanne, kun ette ole palkanneet ihmisiä töihin!
Koska voin aloittaa sinun yrityksessäsi,noin 3,400e palkalla,ilmoittele.
Sorry,en ole orja 3400,00E
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsiperheiden "tietty" pitäisi saada enemmän?
Lastensuojelu puuttuu siihen jos perhe asuu liian ahtaasti. Huostaanotto maksaa helposti 500 euroa vuorokaudelta.
Ei tuo ole mikään luonnonlaki. Asumistukilain kanssa samaan aikaan voidaan muuttaa lastensuojelulakia.
Kävis hyvin mulle, kun nyt mun as.tuki on hurjat 8 euroa!
Vierailija kirjoitti:
Tuhansia ihmisiä jäisi kodittomaksi.
Mitä sen jälkeen tehtäisiin?
Muuttakoot Pohjois-Karjalaan (esim. Lieksaan, Juukaan), Kouvolan alueelle ja Kainuuseen.
Mitä jos asumistukea ei olisi ollenkaan. Sosiaaliturva, toimeentulotuki olisi vain kohtuullisen asumisen verran isompi. Jokainen voisi itse valita miten sosiaaliturvansa käyttää. Asuuko edullisemmalla alueella vai kimppakämpässä kallimmalla alueella.
Nykyinen järjestelmä on tehty enemmän asuntosijoittajia varten, mitä kalliimpi asunto sen enemmän tukia ja suhteellisesti eniten tuetaan yksinasuvia, yksiöistä saa parhaan vuokratuoton.
Miksi lapsiperheiden "tietty" pitäisi saada enemmän?