Haluasitteko tehdä psykologisen testin?
Osalle tämä varmasti tuttu.
Aloitetaanko? Ok...A4 paperille piirrä
1. talo
2.vettä/järvi
3.kivi/kiviä
4.käärme
Kertokaa kun on valmista, kerron tulokset
Kommentit (39)
Kylläpä olen eroottinen. Ja myös kiero...
1. talo kuvaa suhdetta vanhempiin. Mitä isompi/suurempi talo, sen läheisempi olette ja päinvastoin
2. jos piirsit suoran veden rajan viivan= olet suora ihminen. Jos kiemurtelevan, aaltomaisen=olet kiero ihminen
3.Kivi/kivet kuvastaa ihmissuhteidesi määrää/tärkeyttä
Jos piirsit yhden ison kiven, sinulla on yksi tärkeä ihmissuhde. Jos monta pientä kiveä, sinulla on monia ihmissuhteita
4. Käärme kuvastaa seksuaalisuutta/erotiikkaa. Jos piirsit pienen madon, et ole kovin eroottinen. Vastaavasti taas suuri käärme, kuvastaa voimakasta eroottisuutta
Osuiko oikeaan?
Itse kun aikanaan tein, kyllä osui. Oli myös niitä jotka eivät myöntäneet, koska testi ei kertonut heistä kovin mairittelevia asioita
Missä on järviä joissa on täysin suorat rannat? ;)
Kivien määrä neljä meni oikein jos ajatellaan että ne on kolme lasta ja mies. Talo on kyllä käärmeeseen nähden aika iso :)
Mittasuhteet ja vertailu vs.käärme/talo ei olennaista tässä testissä
Jokaiselle kohteelle oma merkitys, se pääpointti
kiviä minulla oli 15, mutta vähemmän ystäviä ehkä tyyliin kolme, että miten se nyt ottaa
käärme on isompi, kun talo, mun seksuaalisuus on hurjaa.
Vesi on aaltoilevaa ja olen varsin kiero ihminen, talo keskellä paperia10 cm korkusena. Perhe minulle tärkeä, etenkin isä
ei pelkästään ystävistä tai perheestä/läheisistä
niiden koko ja määrä olennaista. Suuret kivet=tärkeä suhde
pienet suloiset ikkunat...Piirsin oikein huolella taloa), ja joo,perheeni on minulle äärimmäisen tärkeä; vanhempani ovat rakkaita ja kuin kallio, johon olen koko elämäni voinut nojata.
Kiviä on neljä, joista yksi on iso, ja se rinnalla kolme hieman pienempää, mutta kuitenkin kaikki isoja ja kuvan etualalla. Juuri näin on asia läheisimpien ystävieni kanssa. Yksi on kuin sisko ja äärimmäisen tärkeä/iso osa jokapäiväistä elämääni; lisäksi on ison tuttava/kaverijoukon etualalla kolme tärkeää lapsuudenystävää, ns. "läheiset ystäväni".
Käärmeeni on keskikokoinen, ja kuvassa etummaisena. Se on vekkulin näköinen käärme, jolla on hassut silmät. Seksuaalisuus on minulle keskitärkeää; tärkeää, mutta elämä ei pyöri sen ympärillä. Se on kivaa ja hauskaa ja aika mutkatonta nykyisessä liitossani.
Ainoa, mitä mietin, on tuo vesi. Piirsin lammen kuvan etualalle. Rajat ovat mutkittelevia. En sano, ettenkö voisi olla kiero ihminen,mutta miten voi piirtää lammen suoraan? Järveä en halunnut piirtää, sillä olen enemmän lampi-ihminen. En siis maalainen ollenkaan sielultani; en oikein pidä järvimaisemasta...Äh, en mä tiedä. Siis mielestäni valitsin lammen siksi, että olen kaupunkilainen, enkä tottunut järvimaisemaan, en siksi, että pitäisin enemmän mutkittelevasta linjasta. Lampea taas en voi mitenkään piirtää kuvaan suoralla viivalla. Ja voisiko muuten olla kyse myös vastakohdasta suoraviivainen-kompleksinen, ei välttämättä "kiero"/"suora" ihminen? Onko kaikki ihmiset "kieroja", jotka valitsee piirtää mutkittelevan linjan?
kyllä mä siitäkin jonkun vähän mairittelevan tulkinnan tekisin. Vaikkapa: Olet kaavoihin kangistunut jäykkä ihminen joka haluaa vääntää kaiken samaan ennustettavaan muottiin eikä kestä mitään epäsäännöllisyyttä elämässä.
järveä kuvaamaan taustalle suoran horisontaalisen viivan _________________
ei siis varsinaista järveä ollenkaan. Tai aaltomaisen viivan, luonteen mukaan.
Se ei olennaista onko se nyt järvi-lampi-meri
Onkohan se suora vai kiero viiva ?
Omasta mielestäni olen hyvinkin suora ja yksinkertainen tapaus. Jos olisin tehnyt vain rantaviivan olisi se ollut suora.
Minulla on näköjään yksi pieni kaveri. Välit vanhempiikin on etäiset, no ei ihme kun ovat kuolleet.
Käärmekin on pienen pieni mato.
Olipas hyvä itsetunnon kohottaja heti näin aamuun
kertoisi minusta enemmän siitä onko tyyni vai myrskyisä vaihe elämässä kuin siitä onko suora vai kiero luonteeltaan.
järveä kuvaamaan taustalle suoran horisontaalisen viivan _________________
ei siis varsinaista järveä ollenkaan. Tai aaltomaisen viivan, luonteen mukaan.
joku totuus niissä piilee, myönsi sitä tai ei.
Olisiko näitä lisää?
kun minä piirsin nuo kuvat numeroidusti allekkain, eli en yhdistänyt niitä mitenkään samaan kuvaan? Ei tullut mieleenkään, että olisi voinut piirtää samaan kuvaan.
kun minä piirsin nuo kuvat numeroidusti allekkain, eli en yhdistänyt niitä mitenkään samaan kuvaan? Ei tullut mieleenkään, että olisi voinut piirtää samaan kuvaan.
äläs nyt..masennu. Hauskaa oli tarkoitus olla. Mitä olet mieltä, pitikö kutinsa?
ap
- Taloni on hirvittävän suuri kartanoa. En nyt tiedä, olenko kamalan läheinen vanhempieni kanssa. En oikeastaan
- hieman kiero viiva. Ok, olen vain vähän kiero
- kiviä on yksi iso ja viisi pientä. No, sopii
- Käärme on aika normaalin kyyn kokoinen. Olen siinä osin aika normaali.
Kerro tulokset