Lue keskustelun säännöt.
Keikkapaikkojen ahdinko, pitäiskö uudistautua?
02.01.2026 |
Uutisissa tuli juuri keikkapaikkojen ahdingosta, kun asiakkaita ei välttämättä tule tarpeeksi. Eivätkä käyvät asiakkaat kuluta alkoholia, johon näiden ravintoloiden myynti perustuu. Seuraa konkursseja ja paikkojen lopetuksia.
Alkoholinkäytön väheneminen on jatkunut jo pitkään. Miksi ravintolat eivät ole reagoineet tähän? Myynti vaatii uudistumista. Rahaa ei kävijöillä välttämättä ole paljonkaan kuluttaa. Mutta lisätuloja voi saada sillä, että ottaa valikoimiinsa sellaista myytävää, mitä kävijät voivat ostaa.
Tilanne on valitettava, mutta ravintoloiden oma toiminta köyhää, jos eivät ymmärrä uudistaa konseptiaan. Kävijät eivät palaa vanhaan aikaan, jolloin kaljan myynnistä saatiin hyvin tuloa. Herätkää ja tehkää uudistuksia. Ne maksavat, mutta edetä voi pienin askelin ja tuntemalla asiakaskuntaansa. Millaista porukkaa vetävät eri tyyppiset artistit? Vege, tee, kahvit, omat merkkarituotteet? Ja olutta edelleen niille, jotka sitä juo.
Kommentit (78)
Voisin mennä keikalle jos siellä ei olisi töniviä känniääliöitä ja keikka alkaisi viimeistään klo 20
Eli käyn konserttisali keikoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset eivät käy enää baareissa. Parikymmentä vuotta sitten keikkoja oli baareissa jopa keskellä viikkoa. Nyt osa baareista on kiinni viikolla. Hinnat ovat karanneet käsistä. Juomat, ruoat, keikkaliput. Ihmisiä ei käy keikoilla. Nostetaan hintoja jotta saadaan kulut katettua. Yleisöä käy vielä vähemmän. Nostetaan taas hintoja, jotta keikat ovat kannattavia. Ja taas yleisö vähenee... Noidankehä.
Vierailija kirjoitti:
Keikkapaikkoja ja festivaaleja on liikaa, on ratsastettu massojen halulla kuunnella aina samoja esiintyjiä suurfestivaaleilla. Tapahtumat ja konsertit ovat rituaalinomaisia, aina sama illan kulku (esim. myöhään aloittaminen!), yleisön innostuksen on laskettu nousevan viinanjuonnin myötä.
Ja kallista on: pääsyliput, juomat, matkat, festivaaleilla majoitus ja ruokailu ym. ym. Olen ihmetellykin, muten tähän on ollut varaa. Rokkijuhlat ja -konsertitko automaattinen tulonlähde? Nyt itketään ja valitetaan. Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa, ravintoloita on liikaa.
Keikat eivät ala myöhään. Tämä on ollut myös artistien mieleen, koska känninen yleisö ei ole paras yleisö. Paras on se nousuhumalassa oleva.
Käy välillä pienissä baareissa. Niissä soittaa paljon paikallisia tai ei niin tunnettuaj esiintyjiä. Käy kannattamassa näitä tapahtumia äläkä isoja.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät käy enää baareissa. Parikymmentä vuotta sitten keikkoja oli baareissa jopa keskellä viikkoa. Nyt osa baareista on kiinni viikolla. Hinnat ovat karanneet käsistä. Juomat, ruoat, keikkaliput. Ihmisiä ei käy keikoilla. Nostetaan hintoja jotta saadaan kulut katettua. Yleisöä käy vielä vähemmän. Nostetaan taas hintoja, jotta keikat ovat kannattavia. Ja taas yleisö vähenee... Noidankehä.
Tämä on totta. Eivät keikkapaikat=baarit pysy pyhällä hengellä pystyssä.
Kannabiksen laillistamisella olisi paljon piristäviä vaikutuksia. Sitä nuoret mielummin nauttii kuin jotain keski-ikäisten suosimaa liuotinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen laillistamisella olisi paljon piristäviä vaikutuksia. Sitä nuoret mielummin nauttii kuin jotain keski-ikäisten suosimaa liuotinta.
Tee tälle aiheelle oma aloituksesi. Täällä keskustellaan keikkapaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen laillistamisella olisi paljon piristäviä vaikutuksia. Sitä nuoret mielummin nauttii kuin jotain keski-ikäisten suosimaa liuotinta.
Tee tälle aiheelle oma aloituksesi. Täällä keskustellaan keikkapaikoista.
Liuotinta on tullut käytettyä liikaa, kun et ymmärrä, että keikkapaikoilla alkoholin lisäksi myymällä kannabista nuoret lähtisivät yöelämään herkemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen laillistamisella olisi paljon piristäviä vaikutuksia. Sitä nuoret mielummin nauttii kuin jotain keski-ikäisten suosimaa liuotinta.
Tee tälle aiheelle oma aloituksesi. Täällä keskustellaan keikkapaikoista.
Liuotinta on tullut käytettyä liikaa, kun et ymmärrä, että keikkapaikoilla alkoholin lisäksi myymällä kannabista nuoret lähtisivät yöelämään herkemmin?
Tee oma aloitus tälle. Älä viitsi tulla sotkemaan asiallista keskustelua hörhöilylläsi.
Pitäisi ottaa myyntiin sitä mitä sekä keikkayleisö että artistit nykyään alkoholin sijasta käyttää. Tosin se olisi laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole mitenkään panostettu baarien viihtyvyyteen. Luullaan että pelkällä (kalliin) alkoholin myynnillä pärjää, kuten ennen vanhaan. Palvelu tylyä, juomat same old, sisustuksena joku kolkko yökerhotyyli tai Karhu-olut mainokset seinällä. Eteläisessä Euroopassa panostetaan sisustukseen ja viihtyvyyteen, coctail-baareissa listat sivuja pitkiä täynnä tosi tarkkaan mietittyjä vaihtoehtoja, baarilla joku teema, tarkkaan mietitty musiikki ja silti pystyy puhumaan. Tietenkin ne juomat on kailliita mutta ei niitä ryystetä samaan malliin kuin Suomessa. Itseäni ei tosiaankaan huvita Suomessa mennä ulos, koska baarit niin rumia, huonot juomat, ei pysty juttelemaan kun musiikki täysillä. Siinä sit huudetaan musiikin päälle ja juodaan sitä kämästä olutta tuopista, ja väistellään kännisiä. Yäk. Tuostako pitäisi vielä maksaa.
Meitä on paljon, jotka eivät käy iltapaikoissa ollenkaan. Meidän puolesta saavat lopettaa !!!!!
Sama koskee myös tienvarsien kahvipaikkoja: kahvi + pulla = tarjous kahvipaketti + kaupan pulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee vain kuulovaurioita. Viime vuosituhannen ilmiö.
Tiedäthän että voit käyttää korvatulppia tai muita kuuloa suojaavia välineitä.
Ei tarvitse, kun ei ole mitään tarvetta tunkea mihinkään keikoille eikä ihme kalliille festareille. Säästyy sekä kuulo että rahat. Win-win.
Suomen musiikkibisnes on keskittynyt Nelonen Median ympärille. Ihmiset menevät lampaina Ellinooran, Kaija Koon, Apulannan yms. keikoille sinne minne Nelonen Live pyytää tulemaan. Jos et mene, pelkäät jääneesi jostain paitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, että ainoa asia jota mietitään on alkoholin myynti. Tai ainakin tuodaan julkisuuteen.
Tietenkin. Bändit esiintyvät usein baareissa tai vastaavissa paikoissa. Luuletko, että nämä paikat tekevät hyväntekeväisyyttä? Kyllä heidän pitää ajatella asiaa taloudellisesti. Ei ole mitään järkeä ottaa bändejä soittamaan jos yleisö ei osta alkoholia.
Sä oot missannut pointin. Alkoholi ei enää myy klubeilla. Pitää keksiä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on ongelma, että keikat alkavat niin myöhään. Pääesiintyjä tulee joskus puolen yön aikaan lavalle. Kuka sinne menee koko illaksi kaljaa juomaan ja odottamaan esiintyjää, ei kukaan. Se aika on takanapäin.
Lämppärit lavalle ajoissa ja pääesiintyjä viimeistään klo 22. Keikan jälkeen pääsisi vielä julkisilla kotiin eikä tarvitsisi turvautua takseihin. Niistä kun ei tiedä minkälainen sattuu kohdalle.
Voisin syödäkin ennen keikkaa, jos olisi ruokailumahdollisuus.
Pääkaupunkiseudulla pääesiintyjä aloittaa yleensä noin ysiltä, 21.00.
Toi turvallisuus, julkisilla tai taksilla kulkeminen tuntuu hazardilta. Siks meen autolla, kun mahdollisuus. Mut hyvä pointti myös järjestävälle taholle.
Tavastialta tuli asiakastyytyväisyys kysely. En muista mitä muuta kysyttiin kuin bändiä, jota oli katsomassa. Mut hyvä, et kartoittavat. Siel tuntuu muutenkin olevan homma hanskassa. Tarjoilun kasvattamiseen/muuttamiseen voisivat panostaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas joisin mielelläni olutta, mutta en liian vahvaa (koska kalorit ja humala) mutten alkoholitontakaan (koska maku). Ihmettelen, miksi nämä on kuitenkin yleensä ainoat vaihtoehdot tarjolla. Jos jossain on matala-alkoholista, maukasta olutta tarjolla, niin menen uudelleen.
Ehkä olen vähemmistöä, mutta joku voisi löytää saumansa tästäkin.
Hmm. onko keskiolut liian vahvaa? eli haluaisit baariin ykkösolutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas joisin mielelläni olutta, mutta en liian vahvaa (koska kalorit ja humala) mutten alkoholitontakaan (koska maku). Ihmettelen, miksi nämä on kuitenkin yleensä ainoat vaihtoehdot tarjolla. Jos jossain on matala-alkoholista, maukasta olutta tarjolla, niin menen uudelleen.
Ehkä olen vähemmistöä, mutta joku voisi löytää saumansa tästäkin.
Hmm. onko keskiolut liian vahvaa? eli haluaisit baariin ykkösolutta?
Ykkös- ja kakkosolutta. Sellaista, mistä ei pienellekään ihmiselle tule pöhnä.
Keskustelu koskee keikkapaikkoja eikä festareita. Kommenttisi on kyllä totta, mutta ei liity suoraan aiheeseen.