Kun ihminen on kehittynyt esi-ihmisestä tai apinastako ja oppinut puhumaan yms. niin miksi eläimet eivät kehity samalla tavalla?

"Sanoisin että evolutionistien selitysmalli maailman synnylle on huomattavasti typerämpi ja koukeroisempi"

Kannaltasi on valitettavaa että selityksen pätevyyttä ei mitata sillä miten helppo sinun on se ymmärtää tai hyväksyä vaan vain sillä mille on olemassa todisteita.

Vierailija kirjoitti:

"Näytä minulle reaaliaikainen data siitä, kuinka laji muuttuu toiseksi."

 

On alyllisesti epärehellistä vaatia raaliaikaista dataa asiasta joka tapahtuu miljoonien vuosien aikana. Tiedät tämän hyvin itsekin.

 

Uskontojen elinehto on älyllinen epärehellisyys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun susi kesytetään, se muuttuu koiraksi. Kun hevonen kesytetään, se muuttuu aasiksi. Kun tiikeri kesytetään, se muuttuu kissaksi. 

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

 

Ei, koska se on liian tyhmä tajutakseen olevansa tyhmä.

Entä miltä susta (ja peukuttajista) tuntuu olla kiusaaja? Mieluummin tyhmä kuin ilkeä.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Huomaa, ettet tiedä evoluutiosta yhtään mitään. Synteettinen evoluutioteoria nimenomaan sanoo että yksikään laji ei voi muuttua miksikään toiseksi." 

 

No eihän sano. Yksikään laji ei tietenkään kehity toiseksi, jo olemassa olevaksi lajiksi, mutta uusiksi lajeiksi kyllä. 

Niin, mutta ei se muutu miksikään muuksi. Linnut ovat edelleen myös dinosauruksia, ihmiset ovat apinoita jne. 

Kyllä muuttuu. Yksikään nykyinen lintulaji ei ole suora kopio mistään muinaislinnusta, puhumattakaan dinosautuksista. Ihminenkään ei ole samanlainen kuin ne kaksijalkaiset apinat, joista polveudumme.

". Kristittyjen selitysmalli taas hyväksyy, että asia on korkeamman voiman käsissä, joka loi maan sellaisena kuin me sen nyt tunnemme, emmekä ihmisinä pysty kaikkia tämän luomistyön yksityiskohtia ymmärtämään."

Suomeksi sanottuna: en ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä joten sen takana on pakko olla jumala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näytä minulle reaaliaikainen data siitä, kuinka laji muuttuu toiseksi."

 

On alyllisesti epärehellistä vaatia raaliaikaista dataa asiasta joka tapahtuu miljoonien vuosien aikana. Tiedät tämän hyvin itsekin.

 

Uskontojen elinehto on älyllinen epärehellisyys. 

Ja että asioita ei saa kyseenalaistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ketju tällä kertaa. Uskonsota evolutionistien ja kristittyjen välillä. Sanoisin että evolutionistien selitysmalli maailman synnylle on huomattavasti typerämpi ja koukeroisempi, ja mikä pahinta, se olettaa, että tyhmät ja säälittävät ihmiset pystyisivät asian selvittämään kieroutuneilla ja vajailla mielillään. Kristittyjen selitysmalli taas hyväksyy, että asia on korkeamman voiman käsissä, joka loi maan sellaisena kuin me sen nyt tunnemme, emmekä ihmisinä pysty kaikkia tämän luomistyön yksityiskohtia ymmärtämään. Evolutionistihihhulit ottavat pahasti turpaan. 

Sellainen uskovaisen oksennus tällä kertaa. Uskonsota evolutionistien ja kristittyjen välillä. Sanoisin että kristuttyjen selitysmalli maailman synnylle on huomattavasti typerämpi ja koukeroisempi, ja mikä pahinta, se olettaa, että tyhmät ja säälittävät ihmiset pystyisivät asian selvittämään kieroutuneilla ja vajailla mielillään. Evolution selitysmalli taas hyväksyy, että asia on on biologinen fakta eikä yritä selittää asioita ihmisen keksimällä satuolennolla. Emme ihmisinä pysty kaikkia tämän luonnon yksityiskohtia ymmärtämään mutta silti ei tarvitse turvautua toisten ihmisten keksiminen satuolentoihin. Kristityt-hihhulit ottavat pahasti turpaan😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ketju tällä kertaa. Uskonsota evolutionistien ja kristittyjen välillä. Sanoisin että evolutionistien selitysmalli maailman synnylle on huomattavasti typerämpi ja koukeroisempi, ja mikä pahinta, se olettaa, että tyhmät ja säälittävät ihmiset pystyisivät asian selvittämään kieroutuneilla ja vajailla mielillään. Kristittyjen selitysmalli taas hyväksyy, että asia on korkeamman voiman käsissä, joka loi maan sellaisena kuin me sen nyt tunnemme, emmekä ihmisinä pysty kaikkia tämän luomistyön yksityiskohtia ymmärtämään. Evolutionistihihhulit ottavat pahasti turpaan. 

Sillä nyt ei ole hevonvitunkaan väliä mitä kaltaisesi umpitollo kuvittelee asioista. 

 

Noh noh, äläs nyt liikaa kiivastu. Tekee hyvää joskus, että oma maailmankatsomus kyseenalaistetaan, myös uskonnollinen

Siinä on vaan sellainen ongelma että umpityhmän uskistolleron houreet eivät kyseenalaista muuta kuin uskoani ihmiskunnan tulevaisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun susi kesytetään, se muuttuu koiraksi. Kun hevonen kesytetään, se muuttuu aasiksi. Kun tiikeri kesytetään, se muuttuu kissaksi. 

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

 

Ei, koska se on liian tyhmä tajutakseen olevansa tyhmä.

 

Entä miltä susta (ja peukuttajista) tuntuu olla kiusaaja? Mieluummin tyhmä kuin ilkeä.

ohis

Hyvältä. Saat ihan vapaasti olla tyhmä minun puolestani, hyvä kuitenkin jos tiedostat sen. 

*Ja mistä ne lajit tulivat, joita ei ollut olemassa vielä silloin? Mistä esim. norsut tulivat, joita ei ollut dinosaurusten aikaan vielä olemassa?

Kannattaa opiskella niin ei tarvitse kysyä tyhmiä kysymyksiä. Norsut ovat kehittyneet samoista eliöistä kuin valaat."

Sulta meni nyt ihan ohi, että tuo kysymys oli suunnattu kreationisteille, jotka väittää, ettei uusia lajeja voi kehittyä toisista lajeista. 

Norsut ei ole kovin läheistä sukua valaille btw, vaan maaeläimistä virtahevot on. 

Indonesiassa grillataan apinoita ruuaksi.  Mutta olisihan se hurjaa jos apinat alkaisi rakentaa autoja ja keskustella.  Huh. 

STOP Evoluutiovalheelle! Lapsen oikeus ISÄÄN ja ÄITIIN!

Touko ja Sirpa

Vierailija kirjoitti:

". Kristittyjen selitysmalli taas hyväksyy, että asia on korkeamman voiman käsissä, joka loi maan sellaisena kuin me sen nyt tunnemme, emmekä ihmisinä pysty kaikkia tämän luomistyön yksityiskohtia ymmärtämään."

 

Suomeksi sanottuna: en ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä joten sen takana on pakko olla jumala.

Suomeksi sanottuna: en ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä, joten sen takana on pakko olla valkotakkinen ihminen, jolla on minua korkeampi koulutus ja joka on statukseltaan minua korkeammalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Huomaa, ettet tiedä evoluutiosta yhtään mitään. Synteettinen evoluutioteoria nimenomaan sanoo että yksikään laji ei voi muuttua miksikään toiseksi." 

 

No eihän sano. Yksikään laji ei tietenkään kehity toiseksi, jo olemassa olevaksi lajiksi, mutta uusiksi lajeiksi kyllä. 

Niin, mutta ei se muutu miksikään muuksi. Linnut ovat edelleen myös dinosauruksia, ihmiset ovat apinoita jne. 

 

Kyllä muuttuu. Yksikään nykyinen lintulaji ei ole suora kopio mistään muinaislinnusta, puhumattakaan dinosautuksista. Ihminenkään ei ole samanlainen kuin ne kaksijalkaiset apinat, joista polveudumme.

Mutta silti ne ovat edelleen dinosauruksia. Ja ihmiset ovat edelleen apinoita. Ja tulevat aina olemaan, niin kauan kunnes häviävät kokonaan. 

No ehkä joku päivä virtahepo alkaa puhua .  

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ketju tällä kertaa. Uskonsota evolutionistien ja kristittyjen välillä. Sanoisin että evolutionistien selitysmalli maailman synnylle on huomattavasti typerämpi ja koukeroisempi, ja mikä pahinta, se olettaa, että tyhmät ja säälittävät ihmiset pystyisivät asian selvittämään kieroutuneilla ja vajailla mielillään. Kristittyjen selitysmalli taas hyväksyy, että asia on korkeamman voiman käsissä, joka loi maan sellaisena kuin me sen nyt tunnemme, emmekä ihmisinä pysty kaikkia tämän luomistyön yksityiskohtia ymmärtämään. Evolutionistihihhulit ottavat pahasti turpaan. 

Mutta kun me tiedetään, että maa ei ole syntynyt sellaisena kuin se nyt on. 

Maailma luotiin 4624 vuotta sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi sinä puhut lajin muokkautumisesta, eli adaptaatiosta, evoluutio-opin kohdalla?"

 

Koska mikään adaptaatio ei kykene selittämään sitä että maapallon eliöstö lähes on täysin erilainen eri aikakausina. Dinosaurusten aikana ei elänyt muutamaa pientä poikkeusta lukuunottamatta yhtään nykyisin luonnosta löytämäämme lajia.

 

 

Dinosauruksia ei ollut edes olemassa. Olet katsonut liikaa Hollywood-elokuvia.

 

Nimenomaan oli olemassa. Väitätkö käsi sydämellä kaikkia satojatuhansia fossiileja väärennöksiksi?

Äly hoi.

Huh huh, pistävä smegman tuoksu leijuu ketjun yllä.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ketju tällä kertaa. Uskonsota evolutionistien ja kristittyjen välillä. Sanoisin että evolutionistien selitysmalli maailman synnylle on huomattavasti typerämpi ja koukeroisempi, ja mikä pahinta, se olettaa, että tyhmät ja säälittävät ihmiset pystyisivät asian selvittämään kieroutuneilla ja vajailla mielillään. Kristittyjen selitysmalli taas hyväksyy, että asia on korkeamman voiman käsissä, joka loi maan sellaisena kuin me sen nyt tunnemme, emmekä ihmisinä pysty kaikkia tämän luomistyön yksityiskohtia ymmärtämään. Evolutionistihihhulit ottavat pahasti turpaan. 

Olen kristitty, eikä minulle ole mikään ongelma luottaa sekä Jumalaan että tieteeseen. Jumala loi ensin muun avaruuden ja sitten Maapallon miljardeja vuosia sitten ja käyttää evoluutiota työkalunaan kehitellessään elämää tänne. Tiede ei ole mikään uskonto/aate itsessään, vaan keino ymmärtää Jumalan luomaa maailmaa. Kaikki on siis korkeimman käsissä, mutta se ei ollut todellakaan aluksi valmis vaan hän muokkaa sitä kaiken aikaa. Sekä pelkkää Raamattua muiden päähän lyövät kiihkouskovaiset että jumalankieltäjät ovat molemmat väärässä.