Kun ihminen on kehittynyt esi-ihmisestä tai apinastako ja oppinut puhumaan yms. niin miksi eläimet eivät kehity samalla tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat eläimet kyllä kommunikoivat oman lajinsa edustajien kanssa. Moni eläin oppii elämänsä aikana moniakin asioita. Muut ihmislajit olivat kyllä oppineet käyttämään työkaluja jne. mutta nuo ihmislajit ovat sittemmin kuolleet sukupuuttoon joko ilmastonmuutoksen myötä tai ainoaksi ihmislajiksi jääneet homo sapienssin toimesta.

 

Myöhempien tutkimusten valossa homo sapiens on risteytynyt Euroopassa ja Aasiassa muiden ihmislajien kanssa. Suomalaisilta löytyy neandertaalia dna:staan ja aasialaisilta denisonin ihmistä. Ainoastaan afrikkalaisilla on pelkkää homo sapiensia   

Itseasiassa afrikkalaisillakin on neandertaali dna:ta, mutta vähemmän kuin eurooppalaisilla. 

 

 

No ei ole. Neandertaa

Joo, ei neandertalit ole koskaan asuneet Afrikassa, mutta neandertalien kanssa Euroopassa risteytyneitä homo sapienseja on vaeltanut takaisin Afrikkaan, ja sitä kautta neandertali dna:ta on päätynyt myös Afrikkalaisille. 

Olen kysynyt useampaan kertaan tässä ketjussa, että mitä evoluutiolla oikein tarkoitetaan. Ei mitään vastausta. Sillä ei kuulemma kuitenkaan ole mitään suuntaa. Sen verran ole ymmärtänyt. Mielenkiintoista sanoa, ettei ihmisellä ole mitään suuntaan ajassa. Ymmärrän kyllä, että vuori pysyy paikoillaan sellaisenaan ajassa, mutta sanoa, että ihmisen "evoluutiolla" ei ole mitään suuntaa, tuntuu oudolta.

Ap, sinä et vaikuta kehittyneeltä.

Vierailija kirjoitti:

Olen kysynyt useampaan kertaan tässä ketjussa, että mitä evoluutiolla oikein tarkoitetaan. Ei mitään vastausta. Sillä ei kuulemma kuitenkaan ole mitään suuntaa. Sen verran ole ymmärtänyt. Mielenkiintoista sanoa, ettei ihmisellä ole mitään suuntaan ajassa. Ymmärrän kyllä, että vuori pysyy paikoillaan sellaisenaan ajassa, mutta sanoa, että ihmisen "evoluutiolla" ei ole mitään suuntaa, tuntuu oudolta.

Kai sinä peruskoulun olet käynyt, siellä kyllä kerrottiin mitä evoluutio tarkoittaa. Kukaan ei varmaan vastaa, kun tietää, että tarkoitus on vaan vääntää tyhjästä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen kysynyt useampaan kertaan tässä ketjussa, että mitä evoluutiolla oikein tarkoitetaan. Ei mitään vastausta. Sillä ei kuulemma kuitenkaan ole mitään suuntaa. Sen verran ole ymmärtänyt. Mielenkiintoista sanoa, ettei ihmisellä ole mitään suuntaan ajassa. Ymmärrän kyllä, että vuori pysyy paikoillaan sellaisenaan ajassa, mutta sanoa, että ihmisen "evoluutiolla" ei ole mitään suuntaa, tuntuu oudolta.

Evoluutiolla tarkoitetaan evoluutiota, eli geenialleelien vaihtelua populaation sisällä sukupolvien välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kysynyt useampaan kertaan tässä ketjussa, että mitä evoluutiolla oikein tarkoitetaan. Ei mitään vastausta. Sillä ei kuulemma kuitenkaan ole mitään suuntaa. Sen verran ole ymmärtänyt. Mielenkiintoista sanoa, ettei ihmisellä ole mitään suuntaan ajassa. Ymmärrän kyllä, että vuori pysyy paikoillaan sellaisenaan ajassa, mutta sanoa, että ihmisen "evoluutiolla" ei ole mitään suuntaa, tuntuu oudolta.

Evoluutiolla tarkoitetaan evoluutiota, eli geenialleelien vaihtelua populaation sisällä sukupolvien välillä. 

Muutos ei ole sananmukaisesti kehitystä. Miksi evoluutioteoria opetetaan koulussa, että ihminen on kehittynyt apinan kaltaisesta oliosta, kun siitä ei edes ole kyse, vaan pelkästä muutoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kysynyt useampaan kertaan tässä ketjussa, että mitä evoluutiolla oikein tarkoitetaan. Ei mitään vastausta. Sillä ei kuulemma kuitenkaan ole mitään suuntaa. Sen verran ole ymmärtänyt. Mielenkiintoista sanoa, ettei ihmisellä ole mitään suuntaan ajassa. Ymmärrän kyllä, että vuori pysyy paikoillaan sellaisenaan ajassa, mutta sanoa, että ihmisen "evoluutiolla" ei ole mitään suuntaa, tuntuu oudolta.

Kai sinä peruskoulun olet käynyt, siellä kyllä kerrottiin mitä evoluutio tarkoittaa. Kukaan ei varmaan vastaa, kun tietää, että tarkoitus on vaan vääntää tyhjästä. 

Ja sinä välität, että olet peruskoulun käynyt, vaikka et edes pysty antamaan mitään kunnon vastausta. En usko, että olet saanut edes peruskoulun päästötodistusta. Koulupudokas olet vain.

Vierailija kirjoitti:

Olen kysynyt useampaan kertaan tässä ketjussa, että mitä evoluutiolla oikein tarkoitetaan. Ei mitään vastausta. Sillä ei kuulemma kuitenkaan ole mitään suuntaa. Sen verran ole ymmärtänyt. Mielenkiintoista sanoa, ettei ihmisellä ole mitään suuntaan ajassa. Ymmärrän kyllä, että vuori pysyy paikoillaan sellaisenaan ajassa, mutta sanoa, että ihmisen "evoluutiolla" ei ole mitään suuntaa, tuntuu oudolta.

Evoluutio tarkoittaa lajien ja populaatioiden sukupolvien myötä tapahtuvaa muutosta perinnöllisissä ominaisuuksissa, joka johtaa elämän monimuotoisuuteen maapallolla. Keskeisiä mekanismeja ovat perinnöllinen muuntelu (mutaatiot ja suvullinen lisääntyminen) ja luonnonvalinta, jossa ympäristöön parhaiten sopeutuneet yksilöt saavat enemmän jälkeläisiä, siirtäen hyödyllisiä piirteitä eteenpäin. 

Sillä, että evoluutiolla ei ole suuntaa, tarkoitetaan sitä, että evoluutiolla ei ole ennalta määriteltyä suuntaa. Ei sitä, etteikö evoluutiota johonkin suuntaan tapahtuisi kokoajan. 

Joku olosuhteisiin elinkelpoinen  mutaatiohan siinä on tapahtunut  aivojen kanssa.  Elinkelpoinen,   kun ihmisapina on levinnyt niin hurjasti,  tietotaito kumuloituu,  ja selviytyy  kunnes tulee seinä vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kysynyt useampaan kertaan tässä ketjussa, että mitä evoluutiolla oikein tarkoitetaan. Ei mitään vastausta. Sillä ei kuulemma kuitenkaan ole mitään suuntaa. Sen verran ole ymmärtänyt. Mielenkiintoista sanoa, ettei ihmisellä ole mitään suuntaan ajassa. Ymmärrän kyllä, että vuori pysyy paikoillaan sellaisenaan ajassa, mutta sanoa, että ihmisen "evoluutiolla" ei ole mitään suuntaa, tuntuu oudolta.

Evoluutiolla tarkoitetaan evoluutiota, eli geenialleelien vaihtelua populaation sisällä sukupolvien välillä. 

 

Muutos ei ole sananmukaisesti kehitystä. Miksi evoluutioteoria opetetaan koulussa, että ihminen on kehittynyt apinan kaltaisesta oliosta, kun siitä ei edes ole kyse, vaan pelkästä muutoksesta.

Kyse on sopeutumisesta vallitseviin olosuhteisiin ja ympäristöön. Joskus kyse on vain lisääntymisestä 

Esimerkiksi paratiisilinntu-uroksen pyrstöhöyhenet muuttuvat yhä erikoisemmiksi naaraiden muuttuessa niiden suhteen nirsoiksi. Jotkut rakentavat esiintymislavoja joissa esittelevät erikoisia tanssejaan naaraille.  Ei niillä ole mitään sen kummempaa syytä, kuin päästä naaraiden suosioon 

Miten niin muutos ei ole kehitystä? Kehitys voi olla minkä suuntaista tahansa. Jos on tapahtunut muutosta, on tapahtunut kehitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kysynyt useampaan kertaan tässä ketjussa, että mitä evoluutiolla oikein tarkoitetaan. Ei mitään vastausta. Sillä ei kuulemma kuitenkaan ole mitään suuntaa. Sen verran ole ymmärtänyt. Mielenkiintoista sanoa, ettei ihmisellä ole mitään suuntaan ajassa. Ymmärrän kyllä, että vuori pysyy paikoillaan sellaisenaan ajassa, mutta sanoa, että ihmisen "evoluutiolla" ei ole mitään suuntaa, tuntuu oudolta.

Evoluutiolla tarkoitetaan evoluutiota, eli geenialleelien vaihtelua populaation sisällä sukupolvien välillä. 

 

Muutos ei ole sananmukaisesti kehitystä. Miksi evoluutioteoria opetetaan koulussa, että ihminen on kehittynyt apinan kaltaisesta oliosta, kun siitä ei edes ole kyse, vaan pelkästä muutoksesta.

Niin mistä on ihmisen ajatuselämään tullut varma käsitys  että ihminen "kehittyi" ja "kehittyy",  on  "viisas".  Itse keksityn kulttuurin tuotos vai aivojen ominaisuus?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliöt eivät kehity samalla tavalla. Vaikka yhdelle eliölle (kuten ihmiselle) kehittyy jokin kyky, ei se tarkoita, että sama kyky kehittyisi kaikille eliöille. En tunne asiaa, mutta esi-ihmisen kurkun ja suun rakenne oli varmaankin otollinen puhekyvyn syntymiselle. Sitten kun esi-ihmiset alkoivat puhumaan keskenään, yksinkertaisestakin puheesta tuli selvitytymisvaltti, ja se yleistyi populaatioissa.

Tuli selviytymisvaltti, mutta sitä ennen kaikki kuoli. Hölynpölyä! Toi on kyllä sellanen harhausko!!

--

Ei vaan jokin evolutiivisesti edullinen ominaisuus lisää syntyvyyttä tai edistää taas uuden sukupolven selviämistä lisääntymään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kysynyt useampaan kertaan tässä ketjussa, että mitä evoluutiolla oikein tarkoitetaan. Ei mitään vastausta. Sillä ei kuulemma kuitenkaan ole mitään suuntaa. Sen verran ole ymmärtänyt. Mielenkiintoista sanoa, ettei ihmisellä ole mitään suuntaan ajassa. Ymmärrän kyllä, että vuori pysyy paikoillaan sellaisenaan ajassa, mutta sanoa, että ihmisen "evoluutiolla" ei ole mitään suuntaa, tuntuu oudolta.

Evoluutiolla tarkoitetaan evoluutiota, eli geenialleelien vaihtelua populaation sisällä sukupolvien välillä. 

 

Muutos ei ole sananmukaisesti kehitystä. Miksi evoluutioteoria opetetaan koulussa, että ihminen on kehittynyt apinan kaltaisesta oliosta, kun siitä ei edes ole kyse, vaan pelkästä muutoksesta.

Voit ihan hyvin sanoa myös, että ihminen on muuntunut apinamaisesta esivanhemmasta, mutta se kuulostaa vähän kömpelöltä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen kysynyt useampaan kertaan tässä ketjussa, että mitä evoluutiolla oikein tarkoitetaan. Ei mitään vastausta. Sillä ei kuulemma kuitenkaan ole mitään suuntaa. Sen verran ole ymmärtänyt. Mielenkiintoista sanoa, ettei ihmisellä ole mitään suuntaan ajassa. Ymmärrän kyllä, että vuori pysyy paikoillaan sellaisenaan ajassa, mutta sanoa, että ihmisen "evoluutiolla" ei ole mitään suuntaa, tuntuu oudolta.

Mitä tarkoitat suuntaa ajassa?

Usein parhaiten ympäristöönsä sopeutunut eliö lisääntyy myös parhaiten, mutta se ei kuitenkaan takaa, että suunta johon laji kehittyy on aina sen säilymisen kannalta paras suunta. Katsotaan vaikka pandoja, jotka ovat kehittyneet kohti sukupuuttoa: surkea lisääntymiskyky, ei kunnollista viettiä jälkeläisestä huolehtimiseen, syö lähinnä bambua, jota kasvaa hyvin rajallisella alueella. Ainut seikka minkä vuoksi pandat ylipäätään ovat vielä selvinneet, on ihmiset. Eli vaikka eliö pyrkii sopeutumaan ja selviytymään muuttuvassa ympäristössä, ei aina tarkoita, että lajille niin käy.

Vierailija kirjoitti:

Eliöt eivät kehity samalla tavalla. Vaikka yhdelle eliölle (kuten ihmiselle) kehittyy jokin kyky, ei se tarkoita, että sama kyky kehittyisi kaikille eliöille. En tunne asiaa, mutta esi-ihmisen kurkun ja suun rakenne oli varmaankin otollinen puhekyvyn syntymiselle. Sitten kun esi-ihmiset alkoivat puhumaan keskenään, yksinkertaisestakin puheesta tuli selvitytymisvaltti, ja se yleistyi populaatioissa.

Niin onhan eri lajeilla mittava määrä kykyjä joita ei ole ihmisellä.  Niistä tiedetään vain hiukkanen. 

Puhekyky yksin ei riitä. Tarvitaan ajattelukykyä eli ennakointia ja päättelyä.  Eläimellekään ei riitä saalistajan aistiminen vaan harkinta paeta vai hyökätä.  Ihmisellä on enemmän hermovekostoa ja erilaistuneita keinoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kysynyt useampaan kertaan tässä ketjussa, että mitä evoluutiolla oikein tarkoitetaan. Ei mitään vastausta. Sillä ei kuulemma kuitenkaan ole mitään suuntaa. Sen verran ole ymmärtänyt. Mielenkiintoista sanoa, ettei ihmisellä ole mitään suuntaan ajassa. Ymmärrän kyllä, että vuori pysyy paikoillaan sellaisenaan ajassa, mutta sanoa, että ihmisen "evoluutiolla" ei ole mitään suuntaa, tuntuu oudolta.

Kai sinä peruskoulun olet käynyt, siellä kyllä kerrottiin mitä evoluutio tarkoittaa. Kukaan ei varmaan vastaa, kun tietää, että tarkoitus on vaan vääntää tyhjästä. 

 

Ja sinä välität, että olet peruskoulun käynyt, vaikka et edes pysty antamaan mitään kunnon vastausta. En usko, että olet saanut edes peruskoulun päästötodistusta. Koulupudokas olet vain.

Sun elämässä ei ole mitään muuta kuin palstaprovosointi ja tyhjänvääntäminen.

Kurkunpään rakenne?

Haluaisit kuulla mitä apinat puhuu? Useilla ihmisyksilöillä on samoja ajatuksia: Ruokaa. Tahtoo ruikkia spermaa. Tahtoo alistaa jotta tuntisi itsensä tärkeäksi.