Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun ihminen on kehittynyt esi-ihmisestä tai apinastako ja oppinut puhumaan yms. niin miksi eläimet eivät kehity samalla tavalla?

Vierailija
02.01.2026 |

Puuttuuko niiltä  joku oppimisgeeni tms? Onko täällä biologeja tai muita tietäviä?

Kommentit (434)

Vierailija
1/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Evoluutio ei ole tosi asia, tämä on juuri yksi todiste siitä.

Vierailija
2/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonto huomasi että ko. kyky ihmiselläkin oli virhe eikä tee samaa mokaa toistamiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläimet tarvii ruokaa, superruokaa ollakseen ihmisiä

Ruoka selittää kaiken, superruoka

 

Itseasiassa affrikassa ollaan kasvatettu niin paljon kaakaopapuja, raivattu sademetsiä kaakaopuille, ja on mahdollista että niitä ollaan annettu apinoille

Vierailija
4/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei ole tosi asia, tämä on juuri yksi todiste siitä.

 

 

Evoluutio ei ehkä ole tosiasia sinun muukallais geenille mikä on vain korkeintaan muutaman sadan vuoden vanha

Vierailija
5/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luonto huomasi että ko. kyky ihmiselläkin oli virhe eikä tee samaa mokaa toistamiseen.

Onx luonto se jumala?

Vierailija
6/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eliöt eivät kehity samalla tavalla. Vaikka yhdelle eliölle (kuten ihmiselle) kehittyy jokin kyky, ei se tarkoita, että sama kyky kehittyisi kaikille eliöille. En tunne asiaa, mutta esi-ihmisen kurkun ja suun rakenne oli varmaankin otollinen puhekyvyn syntymiselle. Sitten kun esi-ihmiset alkoivat puhumaan keskenään, yksinkertaisestakin puheesta tuli selvitytymisvaltti, ja se yleistyi populaatioissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto huomasi että ko. kyky ihmiselläkin oli virhe eikä tee samaa mokaa toistamiseen.

Onx luonto se jumala?

 

 On

Vierailija
8/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eliöt eivät kehity samalla tavalla. Vaikka yhdelle eliölle (kuten ihmiselle) kehittyy jokin kyky, ei se tarkoita, että sama kyky kehittyisi kaikille eliöille. En tunne asiaa, mutta esi-ihmisen kurkun ja suun rakenne oli varmaankin otollinen puhekyvyn syntymiselle. Sitten kun esi-ihmiset alkoivat puhumaan keskenään, yksinkertaisestakin puheesta tuli selvitytymisvaltti, ja se yleistyi populaatioissa.

Tuli selviytymisvaltti, mutta sitä ennen kaikki kuoli. Hölynpölyä! Toi on kyllä sellanen harhausko!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Geeniperimä vaikuttaa. Tiedän ihmisiä (urospuoleisia), jotka eivät puhu, vaan harvakseltaan murahtelee.

Vierailija
10/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kaikki eliöt eivät kehity samalla tavalla. Ei siinä ole mitään erikoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muilla ei ole niin isoja aivoja, eikä luonto erityisemmin suosi suuria aivoja kun ne vievät paljon energiaa.

Ihmisen älyn takana kai on pystyssä kävely, käsien käyttö ja puhekyky ja myöhemmin tulen keksiminen ja lihan paistaminen.

Vierailija
12/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eliöt eivät kehity samalla tavalla. Vaikka yhdelle eliölle (kuten ihmiselle) kehittyy jokin kyky, ei se tarkoita, että sama kyky kehittyisi kaikille eliöille. En tunne asiaa, mutta esi-ihmisen kurkun ja suun rakenne oli varmaankin otollinen puhekyvyn syntymiselle. Sitten kun esi-ihmiset alkoivat puhumaan keskenään, yksinkertaisestakin puheesta tuli selvitytymisvaltti, ja se yleistyi populaatioissa.

Ei voisi olla kauempana totuudesta. Ennen sanoja olivat mielikuvat eli käytännössä telepatia, eikä se ole lajisidonnaista, eli kommunikaatio onnistui myös eri lajien välillä. Verbaliikka on erittäin alkeellinen kommunikaatiomuoto. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks kaikki ei oo kehittyny torakoiksi, koska ne on ainoita jotka selviytyy ydintuhosta? Luomakunnan kruunu!

Vierailija
14/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miks kaikki ei oo kehittyny torakoiksi, koska ne on ainoita jotka selviytyy ydintuhosta? Luomakunnan kruunu!

Hahahah!😄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Geeniperimä vaikuttaa. Tiedän ihmisiä (urospuoleisia), jotka eivät puhu, vaan harvakseltaan murahtelee.

Ugh! Puuttuva lenkki, mies.

Vierailija
16/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miks kaikki ei oo kehittyny torakoiksi, koska ne on ainoita jotka selviytyy ydintuhosta? Luomakunnan kruunu!

Itse asiassa tutkijoiden mielestä useammat lajit kehittyvät kohti rapua eli hyönteismäistä olomuotoa. Meistä maanisäkkäistä tuskin tulee rapuja, mutta jonkun hyönteisen näköisiä ehkä.

Vierailija
17/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Evoluutio ei tähtää yleiseen älykkyyteen vaan runsaaseen lisääntymiseen, ja siihen on kosolti muitakin tapoja kuin olla älykäs. Sen huomaa myös pienemmässä mittakaavassa ihmiskunnan sisällä.

Vierailija
18/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska niiden ei tarvitse kehittyä samaan suuntaan. Ne kehittyvät omien valintapaineidensa mukaisesti sopeutumaan vallitseviin olosuhteisiin. Lehmän ei tarvitse puhua, se saa geeninsä jatkoon ammumallakin.

Vierailija
19/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Geeniperimä vaikuttaa. Tiedän ihmisiä (urospuoleisia), jotka eivät puhu, vaan harvakseltaan murahtelee.

Puoleisia?

Vierailija
20/434 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajutakseen evoluution tarvitaan älyä. Ihmisen älyä!

Hahahahhahaha😄

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän yhdeksän