Lue keskustelun säännöt.
Kysely: Kannatatko ilotulitteiden ja paukkujen kieltämistä Suomessa?
02.01.2026 |
Kysely: Kannatatko ilotulitteiden ja paukkujen kieltämistä Suomessa. Ilotulitteet vain ammattilaisten käyttöön rajoitetusti.
Minä kannatan ehdottomasti.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Jos raketit kielletään perustelemalla niiden aiheuttamilla tapaturmilla, niin sitten saa kyllä kieltää kaiken muunkin tapaturmissa osallisena olleen asian. Eli ainakin kaikki kulkuneuvot (vai pitäisikö sen verran sallia, että henkilökohtainen täyskielto astuu voimaan ensimmäisestä tapaturmasta, kaatumisesta, sakosta, kypärättä ajamisesta, valottomasta pyörästä yms), koirat, alkoholi, moni urheilulaji, moni työ ja/tai työpaikka, hellat ja uunit, muistisairaat...
Asiassa pysyäksemme, on kyse uuden vuodenraketeista ja uudenvuodenpaukuista. Kiitos kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäätävää roskaamistahan se touhu on. Juuri kukaan ei jää keräämään niitä roskia, edes niitä isoja patoja maasta ampumisen jälkeen. Ja joka vuosi palaa jotain joko vahingossa tai tahallaan. Suositusten mukaan pitäisi myös valita paikka niin, ettei lähellä ole rakennuksia tai sivullisia, eikä laukomista pitäisi tehdä päihtyneenä. Eipä onnistu ihmisiltä ikinä edes nuo minimivaatimukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuuksia sattuu liikaa ja myös nuorille.
Aika syrjivää pitää sitä jotenkin pahempana jos jotain sattuu nuorelle, versus vanhalle.
Olet varmaan kokoomuslainen kun haluat että vanhat vain kuolee pois?
Miksi kokoomuslainen? Eikös juuri vanhuksissa ole paljon kokoomuslaisia. Me nuoret olemme vihreitä ja vasemmistoa. Meissä on voima!
Olkoon vaan, mutta tämä kysely on ra-keteista ja pam-autteluista.
Vierailija kirjoitti:
Hollannissa polttivat kirkon ilotulitteilla. Viimeinen kerta.
Turussakin ammuskeltiin ilotulitteita kirkkoa kohti ja jotkut olivat räjäytelleet niitä autojen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun otsikossa lukee "kysely", niin aloituksessa pitäisi sitten myös olla se kysely.
Vierailija kirjoitti:
En. Naurettava kohkaaminen yhden illan takia. Minä kieltäisin koirat jotka häiritsee lähes päivittäin.
Nythän niitä oli ammuttu ihmisiä päinkin, ja hevoset kärsii kuten koiratkin. Ei kaikki koirat, mutta rescue koirat kyllä erityisesti.
Kaupunkien järjestämä ilotulitus ok, eli ammattilaisten ilotulitus selkain, ettei io vaan pikkupoikien paukuttelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei juuri uskallettu kertoa kuinka meni uusivuosi esim. Saksassa ja Hollanissa, m....slimijengit paukutteli massiiviset vahingot uuden vuoden aikaan.
Kehitys maa....nmuutossa ei ole sen kummempaa meillä joten rajat kiinni ja pommikielto.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee kansalaisaloitteen?
Siihen tähtään tällä kyselyllä, että onko järkevää suhtautumista tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HUS Silmäklinikalle ei taidettu tuoda vammautuneuta tänä vuonna, mutta edellisinä uusina vuosina tuotiin 7, 8 ja 6 eli kyllä niitä tulee! Kuinka paljon vammautuneita tuli muissa sairaanhoitopiireissä tänä vuonna?
Kuvitelkaa miltä näyttää kun silmät ovat tuhoutuneet raketista. Suojalasitkaan eivät anna varmaa suojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee kansalaisaloitteen?
Il otu-litteet vain ammatti laisen toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tämän päivän huonot asiat johtuvat siitä, että on ihmisiä, jotka haluavat kieltää kaikilta ne, mistä eivät itse tykkää.
Tämä koskee videoita, alkoholia, sivistyssanoja, tv-ohjelmia, vitsejä, aseita, tapahtumia, musiikkia, seksiä, autoja, lähes kaikkea.
Normaali ihminen ei katso tai osta sitä mistä ei tykkää, mutta ei kiellä sitä muilta.
Toivottavasti tämä mielensäpahoittamiskulttuuri saataisiin suomesta pois, se vie koko maan konkurssiin.
Ei se ole mielensäpahoittamiskulttuuria, jos halutaan kieltää jotain toimintaa, joka aiheuttaa haittaa muille. Mielensäpahoittaminen on woke-kulttuuriin liittyvää, kun ei pidetä jonkun mielipiteistä.
Kyrön mielensäpahoittaja-sarja luonut sanan ympärille ehkä vähän vääriä merkityksiä?
Kyllä on outoa, ettei asiasta saa käyttää oikeaa nimeä. Moderointi ei hyväksy il-o-tu-litetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuuksia sattuu liikaa ja myös nuorille.
Aika syrjivää pitää sitä jotenkin pahempana jos jotain sattuu nuorelle, versus vanhalle.
Olet varmaan kokoomuslainen kun haluat että vanhat vain kuolee pois?
Miksi kokoomuslainen? Eikös juuri vanhuksissa ole paljon kokoomuslaisia. Me nuoret olemme vihreitä ja vasemmistoa. Meissä on voima!
Olkoon vaan, mutta tämä kysely on ra-keteista ja pam-autteluista.
Kysely, missä?
Vierailija kirjoitti:
HUS Silmäklinikalle ei taidettu tuoda vammautuneuta tänä vuonna, mutta edellisinä uusina vuosina tuotiin 7, 8 ja 6 eli kyllä niitä tulee! Kuinka paljon vammautuneita tuli muissa sairaanhoitopiireissä tänä vuonna?
Kuvitelkaa miltä näyttää kun silmät ovat tuhoutuneet raketista. Suojalasitkaan eivät anna varmaa suojaa.
HUS ei ole sairaanhoitopiiri
Miksi kokoomuslainen? Eikös juuri vanhuksissa ole paljon kokoomuslaisia. Me nuoret olemme vihreitä ja vasemmistoa. Meissä on voima!