Kysely: Kannatatko ilotulitteiden ja paukkujen kieltämistä Suomessa?
Kysely: Kannatatko ilotulitteiden ja paukkujen kieltämistä Suomessa. Ilotulitteet vain ammattilaisten käyttöön rajoitetusti.
Minä kannatan ehdottomasti.
Kommentit (103)
Asiasta tehtiin kansalaisaloite viime vuonna. Ei kiinnostanut juuri ketään.
Vierailija kirjoitti:
En. Naurettava kohkaaminen yhden illan takia. Minä kieltäisin koirat jotka häiritsee lähes päivittäin.
Kyllä ne rakettiroskat on tuolla levällään edelleen. Ja uudesta vuodesta on jo kaksi päivää. Osa jää pysyvästi.
Miten joku jaksaa vieläkin vouhkata raketeista?! Se oli 8 tuntia vuodessa ja meni jo. Kokeilkaa tänä vuonna hiukan löysätä vanneta pään ympäriltä, lupaan että teille tulee parempi olo.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta tehtiin kansalaisaloite viime vuonna. Ei kiinnostanut juuri ketään.
Joku kysely tehtiin nyt, kieltoa kannatti 25%. Määrä ei ole pieni, tietoisuus haitoista kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Naurettava kohkaaminen yhden illan takia. Minä kieltäisin koirat jotka häiritsee lähes päivittäin.
Kyllä ne rakettiroskat on tuolla levällään edelleen. Ja uudesta vuodesta on jo kaksi päivää. Osa jää pysyvästi.
Rakettiroskat on aivan hemmetin pieni ongelma meidän normiroskaamiselle ja se taas johtuu siitä ettei meillä ole tarpeeksi roskiksia. Jos ertaa muualle maailmaan, niin Suomessa kadunvarsilla on järjettömän vähän roskiksia ja ihmiset heittää roskat huoletta maahan kun eivät jaksa etsiä jostakin roskiksia (tämä jopa jollakin tavalla ymmärrettävää).
Ei niitä tarvitse kieltää kokonaan, mutta homman pitäisi olla kontrolloidumpaa. Esim. myytäisiin vain kaupungeille tai asukasyhdistyksille jne. Tänäkin uutena vuotena näin, miten teinit käyttäytyi holtittomasti ja esim. ampuivat tiheässä metsikössä, joka on ihan omakotialueen vieressä. Näin myös kuinka arviolta eka-tokaluokkalainen lapsi sai sytyttää raketteja ja pyöriä soihtu kädessä sen näköisesti, että oli vain tuuria, ettei vaatteet syttyneet. Lisäksi raketteja pamauteltiin esim. keskellä autotietä.
Ja pienenä huomautuksena. Ei ne ole pelkästään koirat, jotka pelkää. Vaan aika lailla kaikki eläimet. Lemmikit voi viedä suojaan hiljaisille alueille, mutta luonnon eläimillä ei ole mitään keinoja varautua.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kauhea tapahtuma Sveitsissä. Sisätiloissa kaikenlainen räiskyvä tuli kiellettävä.
Moni ei osaa ajatella että se ns. lasten lelu eli tähtisadetikku voi aiheuttaa tulipalon.
En. Ihmsen elämää ei tule kielloilla rajoittaa!
Kannatan siksi että ihmiset ei noudata sääntöjä. Jos kaikki ampuisivat vaan 18-02 ja paikoilta josta ei kulje metrin päästä ihmisiä tiellä niin voisin sallia.
Jos joku ei ole ollut koiran kanssa lenkillä kuten minä olin 1.1 klo 07 aamulla niin ei ymmärrä tietenkään. Oltiin kävelemässä tiellä kun yhtäkkiä parkkipaikalla tien vieressä joku ampuu meitä kohti. Voin sanoa että oli korviahuumaava pauke itselle ja koiran kuulo paljon parempi. Koira lähti sellaiseen juoksuun että hyvä kun pysyin perässä. Se oli koiran ensimmäinen pissatuslenkki kun viimeksi oli käynyt aattona klo 17. Saa nähdä mitä traumoja koiralle jää, itselle jäi kyllä.
Vierailija kirjoitti:
En. Ihmsen elämää ei tule kielloilla rajoittaa!
Jos kuitenkin käsivammat ja kasvovammat saataisiin vähenemään.
Kannatan ja kannatan koko pyrotekniikan vähentämistä.
Pyroesitykset ovat menneet liiallisuuksiin, joten kannatan ilotulitteiden osalta kieltämistä.
Ennemminkin sallisin ilotulituksen 365 päivänä vuodessa. Lähtisi talous nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä tarvitse kieltää kokonaan, mutta homman pitäisi olla kontrolloidumpaa. Esim. myytäisiin vain kaupungeille tai asukasyhdistyksille jne. Tänäkin uutena vuotena näin, miten teinit käyttäytyi holtittomasti ja esim. ampuivat tiheässä metsikössä, joka on ihan omakotialueen vieressä. Näin myös kuinka arviolta eka-tokaluokkalainen lapsi sai sytyttää raketteja ja pyöriä soihtu kädessä sen näköisesti, että oli vain tuuria, ettei vaatteet syttyneet. Lisäksi raketteja pamauteltiin esim. keskellä autotietä.
Ja pienenä huomautuksena. Ei ne ole pelkästään koirat, jotka pelkää. Vaan aika lailla kaikki eläimet. Lemmikit voi viedä suojaan hiljaisille alueille, mutta luonnon eläimillä ei ole mitään keinoja varautua.
Miksi verorahoista pitäisi kustantaa ilotulitteet? Jos joku haluaa ampua niin maksakoon itse!! On niin helppo sanoa että kaupunki maksaa, mutta se tarkoittaa lopulta meitä veronmaksajia!!
Tämä oli hyvä kysely. Kirjasitko kaikki vastaukset ylös? Eihän kukaan vaan vastannut kahta kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta tehtiin kansalaisaloite viime vuonna. Ei kiinnostanut juuri ketään.
Joku kysely tehtiin nyt, kieltoa kannatti 25%. Määrä ei ole pieni, tietoisuus haitoista kasvaa.
Se viime vuoden kansalaisaloite tehtiin 10.1. - 10.7. Ei ilotulitukset silloin olleet kenenkään mielessä. Jos se olisi ajoitettu uuteen vuoteen, olisi 50 000 kannattajaa tullut helposti täyteen.
En, koska kielto vaan saisi ihmiset hankkimaan liitä laittomasti.