Tupakka-askin riistohinta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on tyhmä.

Valittaa hänen mielestään olevista myrkyistä kuten "kemikaalivanoista", rokotteista, ruuasta, matkustamisesta yms. mutta ei ymmärrä että tupakka itsessään on myrkkyä. Se sisältää lyijyä, elohopeaa, arsenikkia, radonia, lyijyä, poloniumia jne. 

Hyvin tekopyhää käyttäytymistä.

Tiesitkö että porkkanassakin on noita kaikkia aineita? Et vaan meso siitä.

 

Jos porkkana kasvatetaan saastuneessa maassa, kyllä. 

Ei ole kasvihuoneessa tai luonnossa joka ei ole saastunut. Porkkana on luotu syötäväksi, tupakka on vain myrkkyä. Ihminen tarvitsee ruokaa, ei tupakkaa.

Mistä ne lyijyt ja muut myrkyt tupakkaan tulevat jos ei siitä maasta. Kaikki maa on saastunutta. Myös ne luomumaat Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla onneksi varaa polttaa. Köyhät lopettakoon.

Keuhkosyöpää odotellessa. kannattaa käydä saattohoito osastolla katsomassa niitä viimeisiä hetkiä eläviä keuhkosyöpä potilaita niin voisi se tupakan polton mielekkyys karista rikkaltakin

Tiedän monta ihmistä jotka eivät elämässään ikinä polttaneet mutta kuolivat silti keuhko syöpään.

 Minä tiedän aika monta jotka poltti ja kuoli. Aika paljon enemmän on näitä tupakoijia. Eli onnea valitsemalliselle tielle,,,

Nikotiinituotteiden hinnat räjähti. Tarkoittaa myös sitä, että nekin kärsivät taloudellisesti,  jotka yrittävät lopettaa tupakoinnin nikotiinikorvaustuotteilla.  

Tämä hallitus on äärimmäisen tyhmä. Äärimmäisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on tyhmä.

Valittaa hänen mielestään olevista myrkyistä kuten "kemikaalivanoista", rokotteista, ruuasta, matkustamisesta yms. mutta ei ymmärrä että tupakka itsessään on myrkkyä. Se sisältää lyijyä, elohopeaa, arsenikkia, radonia, lyijyä, poloniumia jne. 

Hyvin tekopyhää käyttäytymistä.

Tiesitkö että porkkanassakin on noita kaikkia aineita? Et vaan meso siitä.

 

Jos porkkana kasvatetaan saastuneessa maassa, kyllä. 

Ei ole kasvihuoneessa tai luonnossa joka ei ole saastunut. Porkkana on luotu syötäväksi, tupakka on vain myrkkyä. Ihminen tarvitsee ruokaa, ei tupakkaa.

Mistä ne lyijyt ja muut myrkyt tupakkaan tulevat jos ei siitä maasta. Kaikki maa on saastunutta. Myös ne luomumaat Suomessa.<

No ei ole. Joissakin maissa ei välitetä ympäristön myrkyttämisestä. Saa aivan vapaasti heittää bensat (elohopeaa ja lyijyä mm) luontoon jne.

Luonnollinen ympäristö ei ole raskasmetalleja täynnä. Tupakka kasvatetaan maissa joissa ei välitetä. 

Kasvata itse tupakka niin voi olla sen suhteen terveellisempi. Ja tupakkaan lisätään myös erilaisia aineita eikä ne kaikki tule maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on tyhmä.

Valittaa hänen mielestään olevista myrkyistä kuten "kemikaalivanoista", rokotteista, ruuasta, matkustamisesta yms. mutta ei ymmärrä että tupakka itsessään on myrkkyä. Se sisältää lyijyä, elohopeaa, arsenikkia, radonia, lyijyä, poloniumia jne. 

Hyvin tekopyhää käyttäytymistä.

Tiesitkö että porkkanassakin on noita kaikkia aineita? Et vaan meso siitä.

 

Jos porkkana kasvatetaan saastuneessa maassa, kyllä. 

Ei ole kasvihuoneessa tai luonnossa joka ei ole saastunut. Porkkana on luotu syötäväksi, tupakka on vain myrkkyä. Ihminen tarvitsee ruokaa, ei tupakkaa.

Mistä ne lyijyt ja muut myrkyt tupakkaan tulevat jos ei siitä maasta. Kaikki maa on saastunutta. Myös ne luomumaat Suomessa.<

Kasvit ottaa maaperästä aineita kasvaessaan eri tavoilla. Toiset enemmän, toiset vähemmän. Mm. tästä syystä tupakassa voiolla jotain ainetta enemmän kuin vieressäkasvanessa porkkanassa.

Kasvit myös muodostavat puolustustarkoituksiin kemiallisia yhdisteitä, jotka eivät ole ihmiselle terveellisiä. Tästä oikein hyvä esimerkki on tupakan nikotiini. Ei se nikotiini sieltä maaperästä ole peräisin

Vaimoni sisko poltti ketjussa teinistä lähten, Vaimoni on nyt melkein kymmenen vuotta vanhempi kuin hänen siskonsa oli kuollessaan. Että kannattaa polttaa.

Ostin tupakka-askin  Virosta tällä viikolla maksoi 6,30e.

en tiedä suomen hinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keuhkosyöpä on perinnöllinen. Et voi kauheesti vaikuttaa sillä poltat vai et.

 

Kaikkea paskaa sinäkin uskot. Perinöllisyydellä voi olla pieni osansa ja joku onnekas voi välttää keuhkosyövän sen vuoksi. Mutta ylivoimaisesti suurin keuhkosyövän aiheuttaja on tupakka. Tän myöntää nykyään jopa tupakkateollisuus. 

Kaikkien syöpien ylivoimaisesti suurin riskitekijä on ikääntyminen, ei mitkään elintavat. Nuoret ihmiset ovat pääsääntöisesti yleisterveitä, elintavoista riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Tupakoinnin lopettaminen lisää ruokahalua. Kuinkahan paljon lihavuuden hoitamiseen menee yhteiskunnan varoja tulevaisuudessa?

On kaksi kaveria jotka tupakoivat runsaasti. Toinen normipainoinen, töissä liikkuu paljon. Toinen eläkkeellä, liikkuu tosi vähän ja on paljon ylipainoa. Kumpikin syö isoja annoksia silloin kun syövät. Itse olen lievästi ylipainoinen, en tupakoi, en käy töissä, liikun jonkun verran ja nälkä ei ole juuri koskaan. Hyvästä ruuasta tykkään kyllä. Meitä on moneksi. Niin, tupakka, alkoholia ja autoilua verotetaan meillä tosi raskaasti ja aika vähän saa vastinetta veroille. Näillä veroilla ei ainakaan tupakoitsijoita, alkoholia käyttäviä tai autoilijoita pidä syyllistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keuhkosyöpä on perinnöllinen. Et voi kauheesti vaikuttaa sillä poltat vai et.

 

Kaikkea paskaa sinäkin uskot. Perinöllisyydellä voi olla pieni osansa ja joku onnekas voi välttää keuhkosyövän sen vuoksi. Mutta ylivoimaisesti suurin keuhkosyövän aiheuttaja on tupakka. Tän myöntää nykyään jopa tupakkateollisuus. 

Jaa silloin 50-60 luvulla kun asiaa tutkittiin enemmänkin oli useamman tupakkamerkin filttereissä asbestia. Syy-yhteys kyllä huomattiin ja haudattiin kaikessa hiljaisuudessa.

Youtubesta löytyy faktaa englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla onneksi varaa polttaa. Köyhät lopettakoon.

Keuhkosyöpää odotellessa. kannattaa käydä saattohoito osastolla katsomassa niitä viimeisiä hetkiä eläviä keuhkosyöpä potilaita niin voisi se tupakan polton mielekkyys karista rikkaltakin

Tiedän monta ihmistä jotka eivät elämässään ikinä polttaneet mutta kuolivat silti keuhko syöpään.

 

Tiedän minäkin kaksi. Molemmat olivat passiivisia tupakoijia, mies veti ketjussa sisällä ja autossa. Heidän yöuran ensimmäiset 20 vuotta töissäkin sai polttaa sisällä. Eli joutuivat olemaan savussa töissä ja kotona, lapsuudesta saakka. Ei sen puoleen, kuoli heidän miehensäkin jo paljon aiemmin keuhkosyöpään.

 

Tupakoineita keuhkosyöpään kuolleita tiedän ky

Radonia käytetään jossain maissa kivunhoitoon.

Tupakan maahantuonnin voisi kieltää niin loppuisi körssittely itseltäkin. Kun se niin hemmetin vaarallista on.  Tosin oon niin piruuntunut tohon verotukseen että taidan lopettaa kohta muutenkin. Viikon olin  jo kokeeksi ilman vaikka poltellut jotain viiskyt vuotta

Koska te tupakoitsijat opitte...

1) Kerrostalon parvekkeella polttamisesta menee savut toisiin asuntoihin. Miettikää vaikka lastenvaunuja viereisellä parvekkeella tai muiden asuntojen myyntiarvoa.

2) Bussipysäkillä polttamisesta saa viereisetkin ihmiset osansa.

3) Kauppojen tuulikaappien edustalla polttamisesta menee savut sisään sinne kauppaan.

Mutta eeeeeei, kun on pakko saada vetää ne savut ettei vaan nikkis iske ja alkaa hermo mennä.

"Pitäis lopettaa" kuulunut jokaisen pöllinimijän suusta varmaan 10 kertaa päivässä. 

Kaikkein karmeinta ovat ne itsestään huolehtimattomat ylipainoiset pariskunnat joilla toisessa kädessä roikkuu kilisevä citarin kassi, suussa palaa syöpäkääryle ja toisessa kädessä roikkuu pieni lapsi. 

Itsekkäitä säälittäviä luusereita.

Vierailija kirjoitti:

Syöpäkääryleistä Veroa saisi olla 900%

Sokerissa voisi olla veroa tuon verran ja sillä olisi oikeastikin hyötyä kansanterveydelle. Tupakoivat tiedostaa kyllä riskinsä, kun vielä oppisivat hyviä käytös tapoja. Keräisivät tumppinsa roskikseen tai hommaisivat jotkut rasiat mihin laittaa, voisivat kysyä myös muilta ympäriltä olevilta "haittaako jos poltan" ennen tupakan sytyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keuhkosyövät lisääntyvät vaikka tupakointi varsinkin miehillä vähenee. Kyse on hitaasta kehityksestä. Tupakka on ikävä kaveri kun tauti voi tulla, vaikka on jo lopettanutkin. Toki aina kannattaa lopettaa kuitenkin. 

Miksi sitten keuhkosyöpiin kuolevat ihmiset, ketkä ei ole koskaan edes polttanut? Sinunlaisten logiikkassa on kyllä toivomisen varaa. Chemtrailit, kemiakylvöt, lentokoneet, tehtaat, autot eivät saastutta maailmaa? Maksettaanko sinunlaisille tämän typeryksien kirjoittamisesta täällä? Sitten vielä ymmärtäis. Polttamisesta sataa kertaa elimistölle vaarallisempi on se, kun ei omistaa aivoja eikä tervdtta järjenbjoksua.  Tyhmyys ja typeryys aiheuttavat maailmassa  enemmistö määrän kuolemia. 

 

 

Vielä kasarilla poltettiin sisällä työpaikoissa, ja ysär

Ei kasarilla sallittu enää tupakanpolttoa sisällä työpaikoilla, eikä edes 70- luvun lopussa. Ennen sitä kyllä, valitettavasti!

Riistohinta? Kasvata omat tupakkasi

Vierailija kirjoitti:

Koska te tupakoitsijat opitte...

 

1) Kerrostalon parvekkeella polttamisesta menee savut toisiin asuntoihin. Miettikää vaikka lastenvaunuja viereisellä parvekkeella tai muiden asuntojen myyntiarvoa.

 

2) Bussipysäkillä polttamisesta saa viereisetkin ihmiset osansa.

 

3) Kauppojen tuulikaappien edustalla polttamisesta menee savut sisään sinne kauppaan.

 

Mutta eeeeeei, kun on pakko saada vetää ne savut ettei vaan nikkis iske ja alkaa hermo mennä.

 

"Pitäis lopettaa" kuulunut jokaisen pöllinimijän suusta varmaan 10 kertaa päivässä. 

 

Kaikkein karmeinta ovat ne itsestään huolehtimattomat ylipainoiset pariskunnat joilla toisessa kädessä roikkuu kilisevä citarin kassi, suussa palaa syöpäkääryle ja toisessa kädessä roikkuu pieni lapsi. 

 

Itsekkäitä säälittäviä luusereita.

 

 

 

Löysää vähän sitä nutturaasi. Et muuten taida edes ymmärtää, että sinä itse vaikutat äärimmäisen itsekkäältä ihmiseltä jonka pillin mukaan kaikkien muiden tulee tanssia.

 

 

 

 

<

On tämä ihme jankkausta. Se nyt on fakta että tupakka on äärimmäisen epäterveellistä ja piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keuhkosyöpä on perinnöllinen. Et voi kauheesti vaikuttaa sillä poltat vai et.

 

Kaikkea paskaa sinäkin uskot. Perinöllisyydellä voi olla pieni osansa ja joku onnekas voi välttää keuhkosyövän sen vuoksi. Mutta ylivoimaisesti suurin keuhkosyövän aiheuttaja on tupakka. Tän myöntää nykyään jopa tupakkateollisuus. 

 

Kaikkien syöpien ylivoimaisesti suurin riskitekijä on ikääntyminen, ei mitkään elintavat. Nuoret ihmiset ovat pääsääntöisesti yleisterveitä, elintavoista riippumatta.

Voi luoja... Sinä se tietonikkari olet.

Mä lopetin tupakoinnin mutta nyt kaikki rahaa menee herkkuihin. Suklaalevy 5 e ja limsapullo 4 e ni ei paljon naurata. Kolesteroliki koholla. Naurettavaa  ku ajattelin että säästyy keuhkosyövöltä ja nyt sitten kuitenkin räjähtää verisuonet...

Ja mä  siispääsin tupakasta kun pistin aina rivin Suklaata suuhun ja menin ulos.