Tupakka-askin riistohinta

Paljonko savukeaski maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Päätin lopettaa. Pari viikkoa nyt ilman. 30 vuotta sitä kesti ja varmasti vuosia pois elämästä.

Kiva kuulla ja tsemppimieltä! Mä olen polttanut aika runsaasti myös 30 vuotta ja joulukuun alusta olen ollut polttamatta. Bupropion -lääke auttoi oleellisesti. Kesti viikkokausia ennen kuin sen vaikutus tuli, mutta sitten tuli. Noin 400 euroa tähän mennessä säästetty..

Olen lopettanut tupakoinnin noin 15 vuotta sitten. En ole mitenkään laskenut tai budjetoinut mutta suunnilleen saman verran kuin tupakkaan olisi mennyt olen laittanut sijoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Nythän olisi oiva hetki rueta vähentämään tupakointia ja jopa lopettaa, eikö? Säästyy rahaakin.

Jotkut käyvät ravintoloissa ja baareissa, jotkut matkustelevat. Jotkut poltavat. Miksi tämmöinen syrjintä tupakoivien kohti? Autot saastuttacat ilmaa, lentokonet saastuttavar. Sitten 90% vero niihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Kovalla verolla yritetään saada teidät lopettamaan ja kerätään rahaa tupakan siheuttamien tautien hoitoon.

Tupakoitsijoiden määrä on romahtanut viimeisten vuosikymmenten aikana, mutta verorahoja kerätään yhä enemmän. Suunnan pitäisi olla juuri päinvastainen kun hoidettavien haittojenkin määrä laskee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän olisi oiva hetki rueta vähentämään tupakointia ja jopa lopettaa, eikö? Säästyy rahaakin.

Kun se ei vaan voi mennä niin että jonkun toisen elämäntavan, nautinnon ja harrastuksen voisi verottaa kuoliaaksi. 

Niin se menee kuitenkin. Kiva nähdä ketä vainotaan kun tupakointi on kitketty.

Tämä on syrjintää. Lentokoneet ja augoilu , tehtaat saastuttavat ilmaa eikä kuka säädä verottusta korkeammaksi. Miksi? Aikaa tämäkin virhe korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovalla verolla yritetään saada teidät lopettamaan ja kerätään rahaa tupakan siheuttamien tautien hoitoon.

Tupakoitsijoiden määrä on romahtanut viimeisten vuosikymmenten aikana, mutta verorahoja kerätään yhä enemmän. Suunnan pitäisi olla juuri päinvastainen kun hoidettavien haittojenkin määrä laskee koko ajan.

 

Sama toistuu ihan kaikessa: Suomalaisen yhteiskunnan palvelut eivät ole ikinä olleet näin surkeat, mutta menot ovat silti korkeimmat ikinä ja veroja kerätään silti enemmän kuin koskaan. Mistä johtuu?

Vierailija kirjoitti:

se mikä on mielenkiintoista on että tupakoinnin vähentämisen piti vähentää syöpiä mutta päinvastoin syövät lisääntyivät räjähdymäisesti 2020-luvulla...

 

koronarokotteet ovat ainoa mikä oli uutta 2020-luvulla ja tutkimusten mukaan syövät lisääntyivät samaan aikaan...

Tuohan on luonnollisesti täyttä hevonpaskaa jolle et kykene antamaan koeteltua lähdettä. Nettiin kirjoitettu agendan ajama hölynpöly ei ole sellainen.

Miksi tupakointi on se pahe johon valtio puuttuu? Paljonko alkoholistien hoitoon menee verovaroja, moniko väkivaltarikos jäisi tekemättä, jos ei olisi oltu kännissä. Harva tupakoitsija on nikotiinipäissään ajanut autolla ketään hengiltä, mutta ei alkoholijuomia laiteta piiloon katseilta niin että vain pyytämällä saa sitä kaljaa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla onneksi varaa polttaa. Köyhät lopettakoon.

No, yleensä ne on köyhät jotka polttaa...

Katselin molempien vanhempieni, jotka elivät liki 90-vuotiaiksi, viimeistä kymmentä vuotta ja päättelin, että haluan kuolla nopeasti ja nuorempana. Molemmat muuten olivat polttaneet huomattavan osan elämäänsä, mutta eivät sairastuneet keuhkosyöpään tai -ahtaumaan.

Vierailija kirjoitti:

Alko ja tupakka on törkyhintaisia suomessa. Hel...... holhousyhteiskunta. 

Hommaan alkoholijuomani suoraan ulkomailta hintaan 2 € pullo. Hinta suomessa olisi 10 € eli käy. Menkööt rahani mielummin ulkomaille

Vierailija kirjoitti:

Paljonko savukeaski maksaa?

11-12 euroa. Eli aski päivässä tekee jo yli 300/kk. Uuden auton osarin verran helposti.

En tupakoi. Mitä tupakka-aski maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se mikä on mielenkiintoista on että tupakoinnin vähentämisen piti vähentää syöpiä mutta päinvastoin syövät lisääntyivät räjähdymäisesti 2020-luvulla...

 

koronarokotteet ovat ainoa mikä oli uutta 2020-luvulla ja tutkimusten mukaan syövät lisääntyivät samaan aikaan...

 

Tuohan on luonnollisesti täyttä hevonpaskaa jolle et kykene antamaan koeteltua lähdettä. Nettiin kirjoitettu agendan ajama hölynpöly ei ole sellainen.

Yhtä hevonpaskaa on väittää vastaan ilman näyttöä siitä, että koronarokotteista ei ole aiheutunut haittaa väestöllä. Kärpäsenä lantakasassa se, että kirkkain silmin nielet valtion suoltaman. Ei valtio ole ihmisen puolella. Meillä tehdään bisnestä.

Vierailija kirjoitti:

Keuhkosyövät lisääntyvät vaikka tupakointi varsinkin miehillä vähenee. Kyse on hitaasta kehityksestä. Tupakka on ikävä kaveri kun tauti voi tulla, vaikka on jo lopettanutkin. Toki aina kannattaa lopettaa kuitenkin. 

Miksi sitten keuhkosyöpiin kuolevat ihmiset, ketkä ei ole koskaan edes polttanut? Sinunlaisten logiikkassa on kyllä toivomisen varaa. Chemtrailit, kemiakylvöt, lentokoneet, tehtaat, autot eivät saastutta maailmaa? Maksettaanko sinunlaisille tämän typeryksien kirjoittamisesta täällä? Sitten vielä ymmärtäis. Polttamisesta sataa kertaa elimistölle vaarallisempi on se, kun ei omistaa aivoja eikä tervdtta järjenbjoksua.  Tyhmyys ja typeryys aiheuttavat maailmassa  enemmistö määrän kuolemia. 

Vierailija kirjoitti:

Alko ja tupakka on törkyhintaisia suomessa. Hel...... holhousyhteiskunta. 

Ei ole, kun sinullakin on vielä niihin varaa!

Ei kannata Suomen valtiota lihottaa tupakkarahoilla. Lopeta tupakointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän olisi oiva hetki rueta vähentämään tupakointia ja jopa lopettaa, eikö? Säästyy rahaakin.

Kun se ei vaan voi mennä niin että jonkun toisen elämäntavan, nautinnon ja harrastuksen voisi verottaa kuoliaaksi. 

Niin se menee kuitenkin. Kiva nähdä ketä vainotaan kun tupakointi on kitketty.

Sokeri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se mikä on mielenkiintoista on että tupakoinnin vähentämisen piti vähentää syöpiä mutta päinvastoin syövät lisääntyivät räjähdymäisesti 2020-luvulla...

 

koronarokotteet ovat ainoa mikä oli uutta 2020-luvulla ja tutkimusten mukaan syövät lisääntyivät samaan aikaan...

 

Tuohan on luonnollisesti täyttä hevonpaskaa jolle et kykene antamaan koeteltua lähdettä. Nettiin kirjoitettu agendan ajama hölynpöly ei ole sellainen.

 

Yhtä hevonpaskaa on väittää vastaan ilman näyttöä siitä, että koronarokotteista ei ole aiheutunut haittaa väestöllä. Kärpäsenä lantakasassa se, että kirkkain silmin nielet valtion suoltaman. Ei valtio ole ihmisen puolella. Meillä tehdään bisnestä.

Kyllä se kuule on niin päin, että jos sinä jotain ensin väität, niin esität niille myös luotettavat lähteet! 

Ennen sitä kyse on pelkästä paskapuheesta.