Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eläkeläiset saa enemmän kuin mitä nuori työtön saa

Vierailija
01.01.2026 |

Työttömissä nuorissa on tulevaisuus kun eläkeläinen on jo melkein haudassa. Annetaan nuorille mielummin kaikki rahat.

Kommentit (278)

Vierailija
101/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista kun nuoret ei pääse perustamaan perhettä ahneiden eläkeläisten takia.

Nuorien kannattaa muuttaa toisiin maihin ja sitten perustaa perhe. Ei suomeen

Tai muuttaa muualle ylipäätään. Siellä huomaa, millainen sosiaaliturva on muualla. 

Vierailija
102/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kaikkiin eläkkeisiin tulee kohta muutoksia niinkuin ruotsissakin on 😂

 

Luuletko että työttömät saavat sitten enemmän.

Ei niistä ole nyt kyse vaan eläkkeistä. Eläkeläiset voivat mun puolesta jatkossa hoitaa toinen toisiaan eivät meitä muita tartte

 

 

Eläkkeisiin tulee muutoksia, luki tuossa.

Mitä muutoksia.

Mene vaan töihin hoitamaan vanhuksia.

Siitä saa palkkaa sillä eläkkeiden leikkauksista säästetty rahat eivät päädy työttömille.

 

Ota nyt lääkkeesi. Rahat päätyvät valtiolle 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista kun nuoret ei pääse perustamaan perhettä ahneiden eläkeläisten takia.

Nuorien kannattaa muuttaa toisiin maihin ja sitten perustaa perhe. Ei suomeen

 

 

Mitenkä ne muualtakaan töitä saisivat, menisivät vain huonomman sosiaaliturvan piiriin.

Vierailija
104/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kaikkiin eläkkeisiin tulee kohta muutoksia niinkuin ruotsissakin on 😂

 

Luuletko että työttömät saavat sitten enemmän.

Eläkeveroista tuotto vähenee ja pitää leikata työttömyysmenoista, työttömän kannattaa miettiä kannattako eläkkeistä leikata voi osua omaan nilkkaan kipiää.

Vierailija
105/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista kun nuoret ei pääse perustamaan perhettä ahneiden eläkeläisten takia.

Nuorien kannattaa muuttaa toisiin maihin ja sitten perustaa perhe. Ei suomeen

Tai muuttaa muualle ylipäätään. Siellä huomaa, millainen sosiaaliturva on muualla. 

Yllättävän moni jää Suomeen asumaan, vaikka tämän palstan perusteella Suomi on jokseenkin maailman surkein maa. Onneksi esim. Pohjoismaiden sisällä voivat pohjoismaiden kansalaiset muuttaa täysin vapaasti ja päästä ilmoituksella pysyvästä muutosta myös suoraan uuden asuinmaan sosiaaliturvan piiriin, eli siitä sitten vain Ruotsiin, Tanskaan tai Norjaan leveämmän elämän perässä. Mitä te täällä enää kärvistelette?

Vierailija
106/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kaikkiin eläkkeisiin tulee kohta muutoksia niinkuin ruotsissakin on 😂

 

Luuletko että työttömät saavat sitten enemmän.

Ei niistä ole nyt kyse vaan eläkkeistä. Eläkeläiset voivat mun puolesta jatkossa hoitaa toinen toisiaan eivät meitä muita tartte

 

 

Eläkkeisiin tulee muutoksia, luki tuossa.

Mitä muutoksia.

Mene vaan töihin hoitamaan vanhuksia.

Siitä saa palkkaa sillä eläkkeiden leikkauksista säästetty rahat eivät päädy työttömille.

 

Ota nyt lääkkeesi. Rahat päätyvät valtiolle 

 

 

Kyllä, muttei työttömille, oletko huomannut että sosiaaliturvaa leikataan, ei lisätä.

Mene jo töihin, on arkipäivää.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista kun nuoret ei pääse perustamaan perhettä ahneiden eläkeläisten takia.

Nuorien kannattaa muuttaa toisiin maihin ja sitten perustaa perhe. Ei suomeen

 

 

Mitenkä ne muualtakaan töitä saisivat, menisivät vain huonomman sosiaaliturvan piiriin.

Muualla on töitä ja se on hyvä asia nyt suomen kannalta että moni nuori nyt lähtee maasta. 

Vierailija
108/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on työllä hankittu. Pennut tienatkoon omat eläkkeensä

-Ns. suuret ikäluokat maksoi eläkkeistään alle 20% ja 80% maksetaan nykytyössäkäyvien palkoista eläkemasussa.

-Nuoret saa maksuilleen alle kuudesosan takaisin siitä mitä suuret ikäluokat saa, nuoret maksaa 5x suuremman eläkemaksun ja saavat noin 40% alemmat eläkkeet suhteutettuna palkkoihin.

-Uskomattoman röyhkeä pullamössösukupolvi suuret ikäluokat

 

Puhumattakaan siitä jos yksi sukupolvi jäi eläkkeelle keskimäärin 59 vuotiaana, ja nykyään on eläkeikä nostettu 69v. Jos saa eläkettä 2000/kk, se on vuodessa 24000, 10 vuodessa 240 000. 59 vuotiaana eläköitynyt on jo nostanut eläkettä 10 vuotta eli järjestelmästä ulos 240 000 siinä vaiheessa kun 69v eläkkeelle pääsevä saa vasta ensimmäiset hilut sieltä. T

Ajat muuttuu "Eskoseni" ennen mentiin töihin 16-17 vuotiaina ja kuollaan alle 70vuotiaina keskimäärin, nyt noihin lukuihin voi lisätä 10vuotta, siinä pennuille mietittävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista kun nuoret ei pääse perustamaan perhettä ahneiden eläkeläisten takia.

Nuorien kannattaa muuttaa toisiin maihin ja sitten perustaa perhe. Ei suomeen

 

 

Mitenkä ne muualtakaan töitä saisivat, menisivät vain huonomman sosiaaliturvan piiriin.

Muualla on töitä ja se on hyvä asia nyt suomen kannalta että moni nuori nyt lähtee maasta. 

 

On varmaan töitä.

Ei sohvaperuna jaksa toimertua.

Vierailija
110/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sillä isommalla sosaaliturvalla oikein tekisi? Kun yhteiskunta antaa 1300  e/kk rahaa tilille ja lisäksi maksaa kaikki terveydenhoitokulut, harrastukset, bussikortin jne., kun vain ymmärtää pyytää, niin mihin ihmeeseen pitää antaa lisää rahaa? Sille 2100 e/kk eläkettä saavalle ja siitä 25% veroja maksavalle ei anneta maksutta hammaslääkäripalveluja tai lääkkeitä, vaikka miten saisi muodikkaan seniori-iän ADHD-diagnoosin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista kun nuoret ei pääse perustamaan perhettä ahneiden eläkeläisten takia.

Nuorien kannattaa muuttaa toisiin maihin ja sitten perustaa perhe. Ei suomeen

 

 

Mitenkä ne muualtakaan töitä saisivat, menisivät vain huonomman sosiaaliturvan piiriin.

Muualla on töitä ja se on hyvä asia nyt suomen kannalta että moni nuori nyt lähtee maasta. 

 

Näin on ollut aiemminkin. Parempi se oli kaikille, että 50- ja 60-luvuilla ihmiset lähtivät vaikka Ruotsiin töihin, kuin että olisivat jääneet työttöminä Suomeen. Vielä parempi nykyään, koska kaikenlaisiin tukiin menee valtiolta huomattavasti isompi summa nykyään kuin tuolloin. 

Vierailija
112/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi noita penskoja. Vai että eläkeläisiltä eläkkeet pois. Sehän tarkoittaisi sitä, että kaikki kynnelle kykenevät eläkeläiset menisivät töihin näiden nykyisten eläkettä nostavien työläisten joukon jatkoksi. Tottakai työnantaja palkkaa eläkeläisen, koska hänellä on rutkasti enemmän työkokemusta kuin nuorella työttömällä. Mitenpä käy nuoren työttömän? Työttömyys ei kun jatkuu, jatkuu, jatkuu, eikä työpaikkaa ehkä ikinä eli kokonaisansiot elämän varrella eivät ainakaan nouse. Lisäksi hän saa kaverikseen lisää työttömiä, kun firmat irtisanovat nuoria työntekijöitä, koska nämä eläkeläistyöläiset osaavat työt paremmin ja ovat ahkerampia.

 

Eihän tässä mistään työssä käynnistä ollutkaan kyse vaan siitä että eläkeläisten rahat pitäisi antaa nuorille. Ja parempihan olisikin jos eläkeläiset tekisivät duunitkin ettei nuorempien tartte.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Ja ne työssäkäyvät maksavat eläkemaksuilla eläkeläisten eläkkeet, kukaan ei ole maksanut eläkettään itse.

 

Eli jos sinulla on ollut vuosia rahaa pankkitilillä, niin oikesti ne eivät olekkaan sinun rahojasi, vaan jonkun asuntovelallisen joka juuri sattui maksamaan lainan lyhennyksen?

 

Kyllä ne eläkkeet on ihyan itse tienattuja, joka kuukausi menee yli 7% palkasta niihin. Sen sijaan sinun opinto- ja asumistukesi ei ole tienattua, ne voisi kaikki laittaa maksuun jälkikäteen.

Vierailija
114/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi nuoren työttömän pitäisi saada yhtään mitään, paitsi työpaikan? Eläke kertyy nimenomaan tehdystä työstä, ei se mikään automaatti ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ja ne työssäkäyvät maksavat eläkemaksuilla eläkeläisten eläkkeet, kukaan ei ole maksanut eläkettään itse.

 

Eli jos sinulla on ollut vuosia rahaa pankkitilillä, niin oikesti ne eivät olekkaan sinun rahojasi, vaan jonkun asuntovelallisen joka juuri sattui maksamaan lainan lyhennyksen?

 

Kyllä ne eläkkeet on ihyan itse tienattuja, joka kuukausi menee yli 7% palkasta niihin. Sen sijaan sinun opinto- ja asumistukesi ei ole tienattua, ne voisi kaikki laittaa maksuun jälkikäteen.

 

Oletko hidas vai esitätkö vain tyhmää, tässä eläkepyramidissa se ongelma on että niin moni nykyeläkeläinen nostaa monikertaisesti enemmän ulos järjestelmästä kuin maksoi sisään. Eli eläkeläinen laittoi tilille satasen, ja nostaa elinaikanaan sieltä ulos 4 sataa. Eli se 3 sataa siitä tulee toisten (nuorien) tilistä. Tämä on faktaa, pitääkö sulle taas alkaa laittaa linkkejä tästä tosiasiasta

Vierailija
116/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

K

Kyllä ne eläkkeet on ihyan itse tienattuja, joka kuukausi menee yli 7% palkasta niihin. Sen sijaan sinun opinto- ja asumistukesi ei ole tienattua, ne voisi kaikki laittaa maksuun jälkikäteen.

 

Oletko hidas vai esitätkö vain tyhmää, tässä eläkepyramidissa se ongelma on että niin moni nykyeläkeläinen nostaa monikertaisesti enemmän ulos järjestelmästä kuin maksoi sisään. Eli eläkeläinen laittoi tilille satasen, ja nostaa elinaikanaan sieltä ulos 4 sataa. 

 

Kerro meille miten eläkejärjestelmää tulee muuttaa että se olisi mielestäsi oikeudenmukainen? Ehkä niin että jokainen työssäkäyvä maksaa omista tuloistaan itselleen eläkkeen säästämällä? Mistä sitten säästävät ne joilla ei ole työtä syystä tai toisesta? Sinusta tulee myös eläkeläinen jossain elämäsi loppuvaiheessa ellet sitten kupsahda nuorempana. Toivotaan että eläkemaksumalli on silloin toteutettu toivomallaan tavalla.

Vierailija
117/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän jokainen eläkeläinen ymmärtää antaa omistaan lapsenlapsilleen. Ei kai siihen valtioita tarvita.

Vierailija
118/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K

Kyllä ne eläkkeet on ihyan itse tienattuja, joka kuukausi menee yli 7% palkasta niihin. Sen sijaan sinun opinto- ja asumistukesi ei ole tienattua, ne voisi kaikki laittaa maksuun jälkikäteen.

 

Oletko hidas vai esitätkö vain tyhmää, tässä eläkepyramidissa se ongelma on että niin moni nykyeläkeläinen nostaa monikertaisesti enemmän ulos järjestelmästä kuin maksoi sisään. Eli eläkeläinen laittoi tilille satasen, ja nostaa elinaikanaan sieltä ulos 4 sataa. 

 

Kerro meille miten eläkejärjestelmää tulee muuttaa että se olisi mielestäsi oikeudenmukainen? Ehkä niin että jokainen työssäkäyvä maksaa omista tuloistaan itselleen eläkkeen säästämällä? Mistä sitten säästävät ne joilla ei ole työtä syystä tai toisesta? Sinusta tulee myös eläkeläinen jossain elämäsi loppuvaiheessa ellet sitten


 

Nyt tällä hetkellä maksettavista eläkemaksuista pitäisi rahastoida paljon suurempi osuus, nythän melkein kaikki jaetaan suoraan ulos nykyeläkeläisille. Sen takia nykytyöväen eläkeikää ollaan nostamassa sinne 70v korville ja varmasti vielä ylikin koska muuten siellä ei ole tarpeeksi rahaa, nyt eikä tulevaisuudessa. Miksi siellä ei ole rahaa tämän hetken massiivisesta eläkemaksu prosentista huolimatta? Koska ne rahat pääasiassa jaetaan suoraan ulos. Miksi ne rahat jaetaan heti ulos, eikä rahastoida tulevaisuuden varalle? Koska siellä ei ole rahaa maksaa nykyeläkkeitä. Miksi siellä ei ole rahaa maksaa nykyeläkkeitä? Koska nykyeläkeläiset eivät maksaneet tarpeeksi ja jäivät liian aikaisin eläkkeelle.

Miten teet tästä oikeudenmukaisemman? Leikkaat näistä itse maksamattomista nykyeläkkeistä, silloin jää nykyisistä eläkemaksuista suurempi osuus rahastoitavaksi tulevaisuuden eläkkeisiin

Vierailija
119/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi noita penskoja. Vai että eläkeläisiltä eläkkeet pois. Sehän tarkoittaisi sitä, että kaikki kynnelle kykenevät eläkeläiset menisivät töihin näiden nykyisten eläkettä nostavien työläisten joukon jatkoksi. Tottakai työnantaja palkkaa eläkeläisen, koska hänellä on rutkasti enemmän työkokemusta kuin nuorella työttömällä. Mitenpä käy nuoren työttömän? Työttömyys ei kun jatkuu, jatkuu, jatkuu, eikä työpaikkaa ehkä ikinä eli kokonaisansiot elämän varrella eivät ainakaan nouse. Lisäksi hän saa kaverikseen lisää työttömiä, kun firmat irtisanovat nuoria työntekijöitä, koska nämä eläkeläistyöläiset osaavat työt paremmin ja ovat ahkerampia.

 

Eihän tässä mistään työssä käynnistä ollutkaan kyse vaan siitä että eläkeläisten rahat pitäisi antaa nuorille. Ja parempihan olisikin jos eläkeläiset tekisivät duunitkin ettei nuorempien tart

 

Ei vaan nuorten rahat (eläkemaksut) pitäisi antaa nuorille. Nyt tällä hetkellä ne annetaan eläkeläisille. Älä yritä kääntää tätä faktaa päälaelleen

Vierailija
120/278 |
02.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomenta vaan eläkeläishullu ap😂😂