Eläkeläiset saa enemmän kuin mitä nuori työtön saa

Ap mitäs sinne suljetulle osastolle kuuluu?

Onko sinulla suurten ajatusten Tonavalla minkäänlaista käsitystä siitä, miten nuoresta moni nykyinen eläkeläinen aloitti työt suorastaan pilkkahinnalla? Elämä oli monille todella vaatimatonta monen vuoden ajan. Ei ollut puhettakaan omasta asunnosta tai omakotitalosta. Vuokrayksiössä moni perhe asui pitkään, ennen kuin sai ehkä arava-asunnon. Nyt sinä kateellinen nuori olisit valmis ottamaan pois eläkeläisiltä heidän ansaitsemansa työeläkkeen. Ettes häpeä. Tiedätkö muuten, että eläkkeistä maksetaan huomattavasti korkeamaa veroa kuin työtulosta? Niillä veroilla kustannetaan myös sinun työttömyyskorvauksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset saavat itseasiassa enemmän kuin moni työssäkäyvä. Keskimääräinen eläke oli viime vuonna 2100 euroa kuussa.

Ja ne työssäkäyvät maksavat eläkemaksuilla eläkeläisten eläkkeet, kukaan ei ole maksanut eläkettään itse.

 

 

Ai että maksan työssä käydessäni vain muiden eläkkeet mutta en omaani?🤔

Juuri niin. Sinun eläke kertyy ansaitsemasi palkan perusteella eikä maksamiesi eläkemaksujen perusteella. Eläkemaksuilla maksetaan nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä ja vain pieni osa niistä rahastoidaan eläkeyhtiöihin.

Tiesitkö että eläkeyhtiöillä on messevät rahat sijoituksissa ?

Ne ovat juuri niitä eläkerahastoja. Vaikkka esim v. 2024 työeläkemaksuista käytettiin 23,9 miljardia eläkkeiden maksuun ja vain 3,2 miljardia rahastoitiin, niin samanaikaisesti eläkerahastojen sijoitustuotot olivat 23,4 miljardia. Eli käytännössä lähes kaikki uudet maksut olisi voitu rahastoida ja ottaa vastaava määrä sieltä sijoitustuotoista. Sijoitustuotot tietysti vaihtelevat vuosittain ja reilu 6 miljardia otettiin myös itse rahastoista v. 2024. Kokonaisuudessaan työeläkevarat kasvoivat 19,5 miljardilla ja olivat vuoden 2024 lopussa 274,4 miljardia euroa.

Mitäs jos  ne nuoret menis töihin ja  tienaisi omat rahat,eikä ois  vailla  toisten rahoja 

Suurin eläkekusetus lienee tämä ettei rahastoista muka riitä eläkkeiden maksuun. Ihmisiä usutetaan toisiaan vastaan näillä argumenteilla.Samalla kulisseissa häärii tämä  Suomen paskin hallitus ikinä harrastamassa tätä. "Harjoita ja hallitse"-politiikkaansa.tarkoitus on saada kaikin keinoin kansa nöyräksi niin ettei tajuttais mitä siellä taustalla puuhataan

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos  ne nuoret menis töihin ja  tienaisi omat rahat,eikä ois  vailla  toisten rahoja 

Vailla toisten rahoja niin kuin eläkeläiset?

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset saavat itseasiassa enemmän kuin moni työssäkäyvä. Keskimääräinen eläke oli viime vuonna 2100 euroa kuussa.

Ja ne työssäkäyvät maksavat eläkemaksuilla eläkeläisten eläkkeet, kukaan ei ole maksanut eläkettään itse.

Keskimääräinen palkka oli 4100€/kk-4200€/kk vuonna 2025. Noita keskimääräisiä lukuja ei kuitenkaan kannata vertailla, vaan parempi käyttää mediaaneja.

Jos hieman vaivaat harmaita aivosolujasi, niin huomaat, että useimmat eläkeläiset ovat maksaneet eläkkeensä itse. Jos eläkevakuutusmaksu on 25%, ja sitä maksetaan 40 vuotta, niin se riittää ilman korkojakin 20 vuodeksi. Kun päälle lisätään 40 vuoden korkoa korolle-ilmiö, niin isopalkkaiset eivät saa läheskään omaansa takaisin.

Nuori työtön kun menee töihin ja jaksaa olla työelämässä pidempään kuin viikon, saa sitten 45 vuoden työuran jälkeen eläkettä. Eläkkeen määrä riippuu siitä kuinka hyväpalkkaiseen työhön menee. 

Olen kyllä sitä mieltä että alle 25-vuotiaat työttömät tulisi  laittaa johonkin työllisyys töihin esim.risusavotta olis hyvä,samalla tulisi ulkoilua,raitista ilmaa ja ehkä joku oivalluskin pääkoppaan

Vierailija kirjoitti:

Ja tuntuu monesti unohtuvan se, että ysärille asti oli voimassa laki, että kunnan/valtion täytyi tarjota työttömälle työkuntoiselle työpaikka. Käytännössä nykyisillä vanhuuseläkeläisillä ei ole ollut pelkoa työttömyydestä, hyvähän se on ollut puskea pellavapäitä liuta ja ostella omakotitaloja ja kesämökkejä. Sitten huudellaan että nuorisolle että "Menkää töihin, työpaikan saa kun menee kysymään".

Onneksi täällä kirjoitellaan nimettömänä, ettei olematon laskutaitosi paljastu koko internet-yhteisölle. Suurin eläkeläisten ryhmä on 1956-1960 syntyneet, eli he olivat 90-luvulla 30-43-vuotiaita, joten ei heitä työllistetty ikääntyneinä koskevien lakien perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on työllä hankittu. Pennut tienatkoon omat eläkkeensä

-Ns. suuret ikäluokat maksoi eläkkeistään alle 20% ja 80% maksetaan nykytyössäkäyvien palkoista eläkemasussa.

-Nuoret saa maksuilleen alle kuudesosan takaisin siitä mitä suuret ikäluokat saa, nuoret maksaa 5x suuremman eläkemaksun ja saavat noin 40% alemmat eläkkeet suhteutettuna palkkoihin.

-Uskomattoman röyhkeä pullamössösukupolvi suuret ikäluokat

Silloin, kun eläkevakuutusmaksu oli alle 20%, myös eläkekertymä oli 0,5%. Kun eläkekertymä korotettiin 1,5%:iin, niin silloin myös eläkevakuutusmaksua nostettiin.

Ei voi perustella, että nuoret maksavat 5xsuurempia eläkemaksuja. Eläkemaksut riippuvat täysin maksavasta yrityksestä, työuran pituudesta ja vakuutetun palkasta. Lainsäädäntö määrittää ainoastaan minimimaksut pienille yrityksille.

Olen ollut eläkkeellä reilut 5 vuotta ja laskeskelin huvikseni omat eläkevakuutusmaksuni. Tulen saamaan noin 0,3€ takaisin jokaisesta maksetusta eläkevakuutuseurosta, mikäli saavutan keskimääräisen eliniän 85 vuotta. Lisäksi minun vakuutusmaksuni tuottavat eläkeyhtiölle koko ajan enemmän rahaa, mitä minulle maksetaan.

Joku pienipalkkainen ja lyhyen työuran tehnyt saa toki parempaa vastiketta maksamilleen eläkevakuutusmaksuille, mutta ei tulisi mieleenikään olla siitä kateellinen. 

Kaikkein parhaan tuoton saa kuitenkin tt-tuella elävä. Hän ei ole välttämättä maksanut lainkaan eläkevakuutusmaksuja, joten eläke tulee olemaan tuhansia kertoja suurempi kuin maksetut eläkevakuutusmaksut.

En ole ihan vielä vanhuuseläke-ikäinen mutta kyllä minunkin työuralle on työttömyys jaksoja mahtunut.esim.70-luvun loppu oli aika karua vasta koulunsa päättyneellä.kuuntelepa Hectorin kappale työttömän arkiveisu niin saat vähän käsitystä.Nykyään vaan poliitikot ei paskaakaan piittaa työttömistä eikä senpuoleen työllistämään,heikennyksiä vaan työehtoihin ja pidennettyjä omavastuu aikoja kun joutuu lomautetuksi.lisäksi Yt.tä Yt.n.perään

Siis työllisistäkään

Eläkkeisiin pitää saada yli 2000 euroa kuukaudessa ylittävälle osalle 90 % vero, ja verotulot käytetään koulutukseen ja työllisyyden edistämiseen. Kyse on enää siitä, tekevätkö suomalaiset sen itse, vai hoitaako IMF homman.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kaikkiin eläkkeisiin tulee kohta muutoksia niinkuin ruotsissakin on 😂

Tulee, tulee, ja tämä trolli, joka näitä aloituksia tekee, auttaa mielipiteiden muokkauksessa. Seuraavaksi leikataan eläkekertymää, jotta eläkevakuutusmaksua voidaan pienentää, ja veroasteikkoa nostaa. 

Nythän on jo käynyt niin, että ulos maksettavien eläkkeiden summa suurenee, vaikka eläkkeensaajien määrä vähenee. Toisin sanoen tuoreilla eläleläisillä on paremmat eläkkeet kuin vanhemmilla.

Silläkään ei ole väliä, onko seuraava hallitus oikealta vai vasemmalta. SDP on jo luvannut leikkauksia ja verojen korotuksia. Samoin SDP on luvannut pitää kiinni aiemmin tehdyistä leikkauksista suojaosaa lukuunottamatta.

Tekisitte edes niitä lapsia jotka aikanaan maksaa teidän eläkkeet. En oo vielä eläkkeellä mutta olis aivan julmetun väärin että en saisi eläkettä maksettuani vuosikymmeniä eläkemaksuja. Tajuatteko että ne eläkeläiset on maksaneet eläkkeitään työuransa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on työllä hankittu. Pennut tienatkoon omat eläkkeensä

-Ns. suuret ikäluokat maksoi eläkkeistään alle 20% ja 80% maksetaan nykytyössäkäyvien palkoista eläkemasussa.

-Nuoret saa maksuilleen alle kuudesosan takaisin siitä mitä suuret ikäluokat saa, nuoret maksaa 5x suuremman eläkemaksun ja saavat noin 40% alemmat eläkkeet suhteutettuna palkkoihin.

-Uskomattoman röyhkeä pullamössösukupolvi suuret ikäluokat

 

Puhumattakaan siitä jos yksi sukupolvi jäi eläkkeelle keskimäärin 59 vuotiaana, ja nykyään on eläkeikä nostettu 69v. Jos saa eläkettä 2000/kk, se on vuodessa 24000, 10 vuodessa 240 000. 59 vuotiaana eläköitynyt on jo nostanut eläkettä 10 vuotta eli järjestelmästä ulos 240 000 siinä vaiheessa kun 69v eläkkeelle pääsevä saa vasta ensimmäiset hilut sieltä. T

Vanhuuseläkeikä ei ole koskaan ollut 59 vuotta. Nykyäänkin pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle 18-vuotiaana, ja näiden eläkeläisten määrä on huomattavassa kasvussa, vaikka vanhuuseläkeläisten määrä on vähentynyt jo vuosia.

Lisäksi meillä on osittainen vanhuuseläke (OVE), sille pääsee 62-vuotiaana, mikäli haluaa.

Kiitos illan provosta.

Pitäisikö vaatia, että rikkaat eläkeläiset maksaisivat esim. 400 euroa tukea työttömille lapsilleen? Yhteisöllisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla suurten ajatusten Tonavalla minkäänlaista käsitystä siitä, miten nuoresta moni nykyinen eläkeläinen aloitti työt suorastaan pilkkahinnalla? Elämä oli monille todella vaatimatonta monen vuoden ajan. Ei ollut puhettakaan omasta asunnosta tai omakotitalosta. Vuokrayksiössä moni perhe asui pitkään, ennen kuin sai ehkä arava-asunnon. Nyt sinä kateellinen nuori olisit valmis ottamaan pois eläkeläisiltä heidän ansaitsemansa työeläkkeen. Ettes häpeä. Tiedätkö muuten, että eläkkeistä maksetaan huomattavasti korkeamaa veroa kuin työtulosta? Niillä veroilla kustannetaan myös sinun työttömyyskorvauksesi.

Nyt kyllä tarinan sepitit. Nykyiset eläkeläiset ovat asuneet omistusasunnossa jo 25-vuotiaana. Nykyisin on toisinpäin, että asutaan vuokralla vaikka 35-vuotiaaksi, kun ei ole työtä, eikä rahaa omistusasuntoon.