Lue keskustelun säännöt.
Työkkäri haluaisi siirtää minut sosiaaliavun piiriin
01.01.2026 |
Pitäisi vaan keksiä joku syy elämänhallintaan liittyen.
En siis ole onnistunut työllistymään vuosiin.
Tosin en saa myöskään toimeentulo- tai asumistukea.
Ei voida laittaa koulutukseen useista tutkinnoista johtuen. Koulutukset ja lisäopinnot ovat ajantasaisia.
Työssähakutaidoissa ei ole vikaa. On työllistynyt ennenkin.
Seuraava ongelma on velattomuuteni, ei yhtään laskumyöhästymää, terve, asuu velattomassa omakotitalossa.
Tilillä ja sijoituksissa rahaa n. 200 000.
Kun nyt kuitenkin on ollut vuosia työtön, niin täytyy olla syrjäytynyt. Eikös juu?
Unohdin kertoa ajavani velattomalla uudehkolla autolla ja vasta eilen järjestin ystäville ja sukulaisille mukavat uuden vuoden juhlat 😊.
Ja paljonko saan niitä suuria tukisummia? Saan 595e kuussa netto.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ollut vähän vastaava tilanne - tosin sosiaalipalvelujen piiriin ei ole yritetty ohjata. Eivät ne raukat mahda mitään silloin, kun raha ei ole kiristyskeino.
Enitenhän niitä kaivelee se, että sama henkilö näkyy vuosikaudet työttömyystilastoissa, eikä häntä saada sieltä pois.Voin melkeinpä vannoa että yhtäkään sossua tai työkkärin tätiä ei henkilökohtaisella tasolla kaivele se, jos jotain ei saada työttömyystilastoista pois. Ei ne mitään raukkoja siis ole. Tekevät vain työtänsä ja ohjaavat asiakkaitaan.
Kyllä heidänkin työsuoritustaan arvioidaan ja vertaillaan kaiken aikaa.
Itsehän siis sain sieltä tekstiviestejä ja puhelinsoittoja, jossa käskettiin lopettaa työnhaku, koska olin alle vuoden mittaisessa sijaisuudessa. Totta kai pidin työnhaun aktiivisena, koska tiesin että työ on vain määräaikainen.
Lopulta sitten tuli te-toimistosta uhkauskirje, jonka jälkeen sitten lopulta kaikessa rauhassa lopetin työnhaun.
Tuo kokemus osoitti, että työttömyystilastot perustuvat te-toimistolle työnhakijoiksi ilmoittautuneiden määrään - eivät todelliseen työllisyys-/ työttömyyslukuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmiset ihmettelevät, että joku jolla on vähän rahaa (200 tonnia ei loppuiäksi riitä) nostaa työkkäriä? Säästöt on pian syöty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ollut vähän vastaava tilanne - tosin sosiaalipalvelujen piiriin ei ole yritetty ohjata. Eivät ne raukat mahda mitään silloin, kun raha ei ole kiristyskeino.
Enitenhän niitä kaivelee se, että sama henkilö näkyy vuosikaudet työttömyystilastoissa, eikä häntä saada sieltä pois.Voin melkeinpä vannoa että yhtäkään sossua tai työkkärin tätiä ei henkilökohtaisella tasolla kaivele se, jos jotain ei saada työttömyystilastoista pois. Ei ne mitään raukkoja siis ole. Tekevät vain työtänsä ja ohjaavat asiakkaitaan.
Kyllä heidänkin työsuoritustaan arvioidaan ja vertaillaan kaiken aikaa.
Itsehän siis sain sieltä tekstiviestejä ja puhelinsoittoja, jossa käskettiin lopettaa työnhaku, koska olin alle vuoden mittaisessa sijaisuudessa. Totta kai pidin työnhaun aktiivisena, ko
Ihan yleinen käytäntö että kun työllistyy, laitetaan työnhaku tauolle siksi aikaa.
^
Alunperin minulle sanottiin, että työnhaku kannattaa pitää voimassa, koska työsuhde niin lyhyt. Sitten vissiin vaihtui hallitus tai muu hallinto, ja kaikessa hiljaisuudessa käytäntö muuttui
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ihmettelevät, että joku jolla on vähän rahaa (200 tonnia ei loppuiäksi riitä) nostaa työkkäriä? Säästöt on pian syöty.
Katsopas kun me isänmaalliset ihmiset (kokoomus ja Perussuomalaiset) emme kehtaa ottaa muiden almuja, vaan teemme töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ihmettelevät, että joku jolla on vähän rahaa (200 tonnia ei loppuiäksi riitä) nostaa työkkäriä? Säästöt on pian syöty.
No kyllä se varmasti eläkeikään asti riittää. Jos ei riitä, siirtyy sosiaalitoimiston asiakkaaksi 🤷🏻
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ollut vähän vastaava tilanne - tosin sosiaalipalvelujen piiriin ei ole yritetty ohjata. Eivät ne raukat mahda mitään silloin, kun raha ei ole kiristyskeino.
Enitenhän niitä kaivelee se, että sama henkilö näkyy vuosikaudet työttömyystilastoissa, eikä häntä saada sieltä pois.
Soittaisivat nyt herranjumala kunnanjohtajalle, oisko kunnalla ihan oikeaa soveltuvaa työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko tarkentaa, mikä sinun ongelmasi on? Sinulla on omaisuutta eli rahaa, joten miksi roikut työkkärissä? Sen vajaan viidensadan kuukausieuron vuoksiko?
Ap;lla on sama oikeus siihen viissataseen kuin muillakin työttömillä. Kyllähän sillä kuukaudeen syö ja maksaa laskun, pari.
Tollanen 200000 ei pitkälle riitä jos sillä loppuelämänsä yrittää rahoittaa.
Jos ajatellaan että kuukaudessa menee tonni kun niukasti. Eli 16-17 vuoden kuluttua nuo on syöty. Jos olisi nolla perässä niin kyllä niillä silloin loppuelämän helposti eläisi. Tosin jos sijoittaisi oikein niin tolla vähemmälläkin rahan tuotoilla saisi jo hyvin lisä rahaa elämiseen, suuremmasta puhumattakaan.
Todennäköisesti puitteet ovat kohdallaan ja asuu parisuhteessa, jossa toinen tienaa. Tuossa täytyy vaan laskea kulut erittäin tarkkaan, osata säästelijäisyyden jalo taito ja pitää olla taitava evalmistamaan edullista ruokaa. Varojen kulumista täytyy varoa yli kaiken.
Vierailija kirjoitti:
miksi sotilasavun piiriin?
Almanakan mukaan syrjäytyminen tapahtuu päivänä x työttömyyden jatkuessa. Sosiaalitoimea ei maksa kunta, vaan se kuuluu hyvinvointialueen kustannusten piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa keksityltä, ketään ei voi pakottaa sosiaalitoimen piiriin, joku tuossa jutussa mättää.
Tarvii saada riittävä määrä toimenpiteitä kuukaudessa että bonukset kilahtaa tilille, ja lisäksi osa virkailijoista on umpinarsisteja jotka voimaantuu päästessään pakottamaan kansalaista vastentahtoisesti johonkin typerään hommaan.
Eipä ole tuommoisia bonuksia olemassakaan.
Eli olet se umpinarsisti virkailija joka on alalla kyykyttääkseen työtöntä huvikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sua voi laittaa sosiaaliavun pariin, kun et ole siihen edes oikeutettu tietenkään.
Kieltäydyt vaan. Papereihin tarvitaan allekirjoituksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihan äkkiä usko, että aloittaja olisi tosissaan. Teksti on kyllä hyvin kirjoitettu ja jäsennelty.
Itselläni on hiukan samantapainen tilanne, tosin olen ottanut OVE -eläkkeen, kun sen mainitseminen on pysäyttänyt virkailijan tyyliin, ai niin olethan jo osittain eläkkeellä.
En varsinaisesti halua, enkä tarvitse työmarkkinatukea, mutta otan sen, koska se ei ole KIELLETTYÄ. Ja niin kauan kun se on sallittu, niin voi, voi.
En vaan jaksa uskoa, että henkilö, joka ei nosta toimeentulotukea ohjattaisiin sosiaalitoimenpiteisiin. Tai että henkilö, jonka elämänhallinta on ok, voitaisiin pakottaa mihinkään pelkän työttömyyden vuoksi.
En vaan usko, mutta omapahan on ongelmani.
AP:n kannattaa kertoa työkkärille taloudellisesta asemastaan, niin voivat siirtää sossupainostuksen köyhimpiin hakijoihin.
Vierailija kirjoitti:
Siis haluavat sinut sosiaalityön asiakkaaksi? Eihän sillä välttämättä ole mitään tekemistä toimeentulotuen kanssa. Ehkä haluavat tehdä palvelutarpeen arvion ja arvioida, voisivatko sossussa tarjota jonkinlaista tukea tilanteeseesi? Jos kaikki ok, eihän se mihinkään asiakkuuteen tai toimiin silloin johda ja vapaaehtoista se asiakkuus muutenkin on.
Mitähän tukea ap:n tilanteessa muka voitaisiin tarjota?
Tykkäätkö mennä vankilaan? Siellä saisit katon päälle ja löytäisi uusia ihania ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri katsoo almanakasta sinun olevan syrjäytynyt. Keino työllistämiseesi on laittaa sinut työpajalle nikkaroimaan linnunpönttöjä.
Voit tuon jälkeen kertoa työtä hakiessasi osaavasi nikkaroida linnunpönttöjä.
Ei toimi enää näin. Aikaisemmin kunnat pystyivät välttämään pitkäaikaistyöttömyyden ns. sakkomaksuja näin, mutta enäähän siihen ei taannoisen lakimuutoksen jälkeen kelpaa kuin "oikea" työllistyminen.
Nyt kun kuntien mukaan työttömien kuntoutustarve (eli "kuntouttava työtoiminta" näiden pakkojoutavuuksien merkeissä) on kuin taikaiskusta poistunut, pitää keksiä jotakin muuta.
Sinun tapauksessasi, kun olet ilmeisesti hoitanut pakkohakusi, eivätkä saa sillä karenssitettua, yrittävät saada sinut muilla keinoin pois maksujonosta, mihin ns. "ikikarenssi" on näppärä keino. Jos saavat sinulle jollakin keinoa työvelvoitteen, siitä ei pääse ulos muuta kuin työllistymällä (joka ei siis muutenkan sen paremmin onnistu kuin aiemmin) tai näillä "palveluilla" , joita ei siis juuri ole, eikä tulla sinulle edes tarjoamaan.
Nythän tämä uusi yleistuki ratkoo ongelmaa heidän kantiltaan sillä, että sinut voidaan jättä huoleti ilman rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis haluavat sinut sosiaalityön asiakkaaksi? Eihän sillä välttämättä ole mitään tekemistä toimeentulotuen kanssa. Ehkä haluavat tehdä palvelutarpeen arvion ja arvioida, voisivatko sossussa tarjota jonkinlaista tukea tilanteeseesi? Jos kaikki ok, eihän se mihinkään asiakkuuteen tai toimiin silloin johda ja vapaaehtoista se asiakkuus muutenkin on.
Mitähän tukea ap:n tilanteessa muka voitaisiin tarjota?
Ja miksi hänellä edes pitäisi olla jokin tuen tarve? Nythän ainut ongelma on puuttuva työpaikka.
Pitäisi riittää, että käy kolmen kuukauden välein juttelemassa työn hakemisesta ja hakee niitä neljää työpaikkaa kuukaudessa.
"Eikös voisi kuvitella, että elinkeinoministeri vastaisi ainakin jossain määrin? Siellä tosin vastuussa ollut peto-Rydman ja nyt pers-Puisto, josta ei ole kuulunut mitään. Työttömyysministeriö on keskittynyt leikkauksiin, kyykytyksiin ja työttömien määrän kasvattamiseen. "
Oliko sinulla itse asiaan muuta sanottavaa kuin täysin turha persun solvaus joka vaan osoittaa sen että omat vasemmistolaiset aivosi on täynnä pasgaa?