Työnhausta tuli täysi sekasotku, avautuu Antti Kaikkonen hallitukselle: Valtava määrä hakemuksia lähetetään turhaan
Nykyinen malli ei yksinkertaisesti toimi
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen mielestä nykyinen työnhaun malli, jossa joka kuukausi pitää hakea neljää työpaikkaa, ei toimi korkean työttömyyden tilanteessa. Kaikkonen korostaa, että yrittäjät tarvitsevat oikeanlaisia osaajia, eivät hakemuksia hakemusten vuoksi. Hän esittää nykyisen mallin tilalle uutta järjestelmää.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/87ad78e3-22c8-4ac8-a511-3014bfdfaab1
Kommentit (82)
muistakaa kaikkosen nuorisosäätiö sotkut ja korruptio,tyhjiä lupauksia.
Tajuaahan tuon perssilmälläkin että niin juuri asia on, ihan sama kuka sen ääneen sanoo. Mutta hallituksen oli ihan pakko mennä silti kokeilemaan.
Kaikkonen voisi muistella esimerkiksi mahtoiko hän itse olla hallituksessa kun pakkohausta päätettiin.
Joku työkkärihän (tai millä nimellä ikinä tänä vuonna se onkaan kun jatkuvasti vaihtelevat nimeä) on työnantajien piirissä ihan täysi vitsi. Jos haluat ammattilaista hommiin, ei mikään firma oikeasti suuntaa katsettaan sinne. Sitä käytetään enimmäkseen silloin jos halutaan täyttää tessin kirjaus jostain poispotkitun työntekijän takaisinottovelvollisuudesta tms.
Tiesittehän että jos saat yt:ssä potkut ja sen jälkeen firmaan aukeaakin sulle sopiva uusi työpaikka, niin työnantaja ei ole velvollinen siitä sinulle suoraan ilmoittamaan vaan sun pitää itse se työkkärin sivuilta bongata ja hakea!
Vierailija kirjoitti:
Tajuaahan tuon perssilmälläkin että niin juuri asia on, ihan sama kuka sen ääneen sanoo. Mutta hallituksen oli ihan pakko mennä silti kokeilemaan.
Itse asiassa tämä työhakemusten pakkolähettely tuli voimaan jo edellisen hallituksen aikana. Ottakaa asioista selvää!!
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen voisi muistella esimerkiksi mahtoiko hän itse olla hallituksessa kun pakkohausta päätettiin.
Tämä! Huono on äijän muisti. Tyypillinen poliitikko.😁
Jotain kivaa voisivat keksiä mikä helpottaisi suhteettomien ihmisten ja työttömien työllistymistä. Ja toki niitä kasvutoimia, että tarvetta työtekijöille edes olisi. Pelkästään työttömien paimentaminen ja kyykyttäminen ei vie mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Tajuaahan tuon perssilmälläkin että niin juuri asia on, ihan sama kuka sen ääneen sanoo. Mutta hallituksen oli ihan pakko mennä silti kokeilemaan.
Hitto että oot tyhmä! Sattuuko olla noin idiootti? Äänioikeus tollasilta pitäisi vähintään poistaa.
Kenes hallitus se oli kun pakkohaut päätti ottaa käyttöön vaikka kaikki tiesi ja sanoi myös ettei siitä mitään tule. Ettei vaan olis ollut demarivetoinen hallitus kepulipuolueen vahvistuksella ja Kaikkonen itse ministerinä. Onko se juonut muistinsa vai sumuttaako vaan niinku kepulaiset tapaa tehdä.
Pitäisi velvoittaa mtös tekemään selvitys miksi ei saanut töitä hakemuksista huolimatta.
Voitaisiin palata samaan malliin joka oli käytössä ennen 1998. Ammattisuoja 6kk, ei pakkohakuja ja työkkäristä sai oikeita töitä oikealla palkalla eikä 9e orjatöitä. Ei vaan sovi Kokoomukselle ja PS:lle.
Kyllä on härski äijä. Itse oli ministerinä hallituksessa päättämässä pakkohausta XD
Tiedossa on avauksesta päätellen varsin viihdyttävä vaalitaisto. Mitäpä veikkaatte, tuleeko edellisen hallituksen ministeripuolueet syyttämään nykyistä hallituksesta jokaisesta tekemästään huonosta päätöksestä XDD Oma veikkaus on että kyllä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin palata samaan malliin joka oli käytössä ennen 1998. Ammattisuoja 6kk, ei pakkohakuja ja työkkäristä sai oikeita töitä oikealla palkalla eikä 9e orjatöitä. Ei vaan sovi Kokoomukselle ja PS:lle.
Kerrotko vielä mihin perustat väittämäsi. Eiköhän se ole jokaisen tavoite että mahdollisimman moni työllistyisi oikeisiin palkkatöihin.
Olisi myös mielenkiintoista kuulla minkä puolueen trollitoimistoon otetaan noin nuijia töihin. Kirjoitustapa paljastaa että sama tyyppi suoiltaa tänne joka topikkiin samoja typeriä väittämiä millä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Annas kun arvaan, olet vahvasti vasemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Homma toimisi tehokkaamin headhunter-mallilla.
Nykyäänkin on headhunttausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin palata samaan malliin joka oli käytössä ennen 1998. Ammattisuoja 6kk, ei pakkohakuja ja työkkäristä sai oikeita töitä oikealla palkalla eikä 9e orjatöitä. Ei vaan sovi Kokoomukselle ja PS:lle.
Kerrotko vielä mihin perustat väittämäsi. Eiköhän se ole jokaisen tavoite että mahdollisimman moni työllistyisi oikeisiin palkkatöihin.
Olisi myös mielenkiintoista kuulla minkä puolueen trollitoimistoon otetaan noin nuijia töihin. Kirjoitustapa paljastaa että sama tyyppi suoiltaa tänne joka topikkiin samoja typeriä väittämiä millä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Annas kun arvaan, olet vahvasti vasemmalla.
9e työt pitäisi kieltää markkinoita vääristävänä niin palkkatyötä alkaisi löytyä. Nythän kunnat on korvanneet 9 euron orjatöillä monet työt josta ennen kokoomuksen 1987 alkanutta valtakautta sai oikean palkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen voisi muistella esimerkiksi mahtoiko hän itse olla hallituksessa kun pakkohausta päätettiin.
Tämä! Huono on äijän muisti. Tyypillinen poliitikko.😁
Saako hän kuitenkin olla sitä mieltä, että nykytilanteessa se ei enää toimi.
Vierailija kirjoitti:
Semmoisia vaalipuheiden aloitteluja siellä. Mistään pakkohauista ei tulla luopumaan.
Kato, Igor se taas äänessä futuurinsa kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on härski äijä. Itse oli ministerinä hallituksessa päättämässä pakkohausta XD
Tiedossa on avauksesta päätellen varsin viihdyttävä vaalitaisto. Mitäpä veikkaatte, tuleeko edellisen hallituksen ministeripuolueet syyttämään nykyistä hallituksesta jokaisesta tekemästään huonosta päätöksestä XDD Oma veikkaus on että kyllä tulee.
Hallitusohjelmassa ei tulla näkemään myöskään mitään muutosta pakkohakumalliin.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi velvoittaa mtös tekemään selvitys miksi ei saanut töitä hakemuksista huolimatta.
Miten tällainen selvitys tehdään? Paikkaan 400 hakijaa, ei tullut valituksi?
Semmoisia vaalipuheiden aloitteluja siellä. Mistään pakkohauista ei tulla luopumaan.