Työnhausta tuli täysi sekasotku, avautuu Antti Kaikkonen hallitukselle: Valtava määrä hakemuksia lähetetään turhaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on härski äijä. Itse oli ministerinä hallituksessa päättämässä pakkohausta XD

Tiedossa on avauksesta päätellen varsin viihdyttävä vaalitaisto. Mitäpä veikkaatte, tuleeko edellisen hallituksen ministeripuolueet syyttämään nykyistä hallituksesta jokaisesta tekemästään huonosta päätöksestä XDD Oma veikkaus on että kyllä tulee.

Hallitusohjelmassa ei tulla näkemään myöskään mitään muutosta pakkohakumalliin.

Pakkohakumallihan oli demareiden idea. Sdp ja Kok ovat yhdessä varsinkin kiusanneet työttömiä eniten. Verratkaa ysärin Ahon hallitusta joka ei leikannut työttömiltä mutta Lipposen hallitus leikkasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaahan tuon perssilmälläkin että niin juuri asia on, ihan sama kuka sen ääneen sanoo. Mutta hallituksen oli ihan pakko mennä silti kokeilemaan. 

Hitto että oot tyhmä! Sattuuko olla noin idiootti? Äänioikeus tollasilta pitäisi vähintään poistaa.

 Kenes hallitus se oli kun pakkohaut päätti ottaa käyttöön vaikka kaikki tiesi ja sanoi myös ettei siitä mitään tule. Ettei vaan olis ollut demarivetoinen hallitus kepulipuolueen vahvistuksella ja Kaikkonen itse ministerinä. Onko se juonut muistinsa vai sumuttaako vaan niinku kepulaiset tapaa tehdä.

Vastaava ministeri oli Tuula Haatainen (SDP), ei Kaikkonen. Vuosi 2022.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkonen voisi muistella esimerkiksi mahtoiko hän itse olla hallituksessa kun pakkohausta päätettiin.

Tämä! Huono on äijän muisti. Tyypillinen poliitikko.😁

Saako hän kuitenkin olla sitä mieltä, että nykytilanteessa se ei enää toimi. 

Saa toki, kunhan myöntää ettei se ole toiminut missään vaiheessa. Omien virheiden tunnustaminen on aina positiivinen merkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on härski äijä. Itse oli ministerinä hallituksessa päättämässä pakkohausta XD

Tiedossa on avauksesta päätellen varsin viihdyttävä vaalitaisto. Mitäpä veikkaatte, tuleeko edellisen hallituksen ministeripuolueet syyttämään nykyistä hallituksesta jokaisesta tekemästään huonosta päätöksestä XDD Oma veikkaus on että kyllä tulee.

Hallitusohjelmassa ei tulla näkemään myöskään mitään muutosta pakkohakumalliin.

 

Pakkohakumallihan oli demareiden idea. Sdp ja Kok ovat yhdessä varsinkin kiusanneet työttömiä eniten. Verratkaa ysärin Ahon hallitusta joka ei leikannut työttömiltä mutta Lipposen hallitus leikkasi.

Ahon hallitus teki laajoja leikkauksia sosiaaliturvaan ja tiukensi työttömyystukien ehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaahan tuon perssilmälläkin että niin juuri asia on, ihan sama kuka sen ääneen sanoo. Mutta hallituksen oli ihan pakko mennä silti kokeilemaan. 

Hitto että oot tyhmä! Sattuuko olla noin idiootti? Äänioikeus tollasilta pitäisi vähintään poistaa.

 Kenes hallitus se oli kun pakkohaut päätti ottaa käyttöön vaikka kaikki tiesi ja sanoi myös ettei siitä mitään tule. Ettei vaan olis ollut demarivetoinen hallitus kepulipuolueen vahvistuksella ja Kaikkonen itse ministerinä. Onko se juonut muistinsa vai sumuttaako vaan niinku kepulaiset tapaa tehdä.

 

Vastaava ministeri oli Tuula Haatainen (SDP), ei Kaikkonen. Vuosi 2022.

Hallituksessa Kaikkonenkin silloin oli, enkä usko että äänesti päätöstä vastaan.

Kaikkonen (kesk) on koijaripoliitikin perikuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin palata samaan malliin joka oli käytössä ennen 1998. Ammattisuoja 6kk, ei pakkohakuja ja työkkäristä sai oikeita töitä oikealla palkalla eikä 9e orjatöitä. Ei vaan sovi Kokoomukselle ja PS:lle.

Kerrotko vielä mihin perustat väittämäsi. Eiköhän se ole jokaisen tavoite että mahdollisimman moni työllistyisi oikeisiin palkkatöihin. 

Olisi myös mielenkiintoista kuulla minkä puolueen trollitoimistoon otetaan noin nuijia töihin. Kirjoitustapa paljastaa että sama tyyppi suoiltaa tänne joka topikkiin samoja typeriä väittämiä millä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Annas kun arvaan, olet vahvasti vasemmalla.

 

9e työt pitäisi kieltää markkinoita vääristävänä niin palkkatyötä alkaisi löytyä. Nythän kunnat on korvanneet 9 euron orjatöillä monet työt josta ennen kokoo

Tietenkin työstä tulee maksaa oikea palkka eikä mitään taskurahaa. Kommentti oli vastine väitteelle "Ei vaan sovi Kokoomukselle ja PS:lle." Ihan kuin kyseiset puolueet olisivat keksineet koko 9e/pvä järjestelmän tai muuten pitäisivät sitä optimaalisena. Valheita tietty kuten vassaritrollilta voi odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on härski äijä. Itse oli ministerinä hallituksessa päättämässä pakkohausta XD

Tiedossa on avauksesta päätellen varsin viihdyttävä vaalitaisto. Mitäpä veikkaatte, tuleeko edellisen hallituksen ministeripuolueet syyttämään nykyistä hallituksesta jokaisesta tekemästään huonosta päätöksestä XDD Oma veikkaus on että kyllä tulee.

Hallitusohjelmassa ei tulla näkemään myöskään mitään muutosta pakkohakumalliin.

 

Pakkohakumallihan oli demareiden idea. Sdp ja Kok ovat yhdessä varsinkin kiusanneet työttömiä eniten. Verratkaa ysärin Ahon hallitusta joka ei leikannut työttömiltä mutta Lipposen hallitus leikkasi.

 

Ahon hallitus teki laajoja leikkauksia sosiaaliturvaan ja tiukensi työttömyystukien e

Nosti työmarkkinatukea/peruspäivärahaa 1991 ja 1994 sekä poisti peruspäivärahan tarveharkinnan. Korotti myös lapsilisiä eniten historiassa. Lipponen sitten ensi töikseen leikkasi lapsilisiä, jäädytti päivärahojen indeksit, nosti työssäoloehdon 6 kuukaudesta kymmeneen ja toi 9 euron orjatyöt. Taisit unohtaa nämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaahan tuon perssilmälläkin että niin juuri asia on, ihan sama kuka sen ääneen sanoo. Mutta hallituksen oli ihan pakko mennä silti kokeilemaan. 

Hitto että oot tyhmä! Sattuuko olla noin idiootti? Äänioikeus tollasilta pitäisi vähintään poistaa.

 Kenes hallitus se oli kun pakkohaut päätti ottaa käyttöön vaikka kaikki tiesi ja sanoi myös ettei siitä mitään tule. Ettei vaan olis ollut demarivetoinen hallitus kepulipuolueen vahvistuksella ja Kaikkonen itse ministerinä. Onko se juonut muistinsa vai sumuttaako vaan niinku kepulaiset tapaa tehdä.

 

Vastaava ministeri oli Tuula Haatainen (SDP), ei Kaikkonen. Vuosi 2022.

Ei kukaan väittänyt Kaikkosen olleen työministeri vaan ministerinä kyseisessä hallituksessa. Mutta siinähän jatkat hiusten halkomista, ei muuta faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on härski äijä. Itse oli ministerinä hallituksessa päättämässä pakkohausta XD

Tiedossa on avauksesta päätellen varsin viihdyttävä vaalitaisto. Mitäpä veikkaatte, tuleeko edellisen hallituksen ministeripuolueet syyttämään nykyistä hallituksesta jokaisesta tekemästään huonosta päätöksestä XDD Oma veikkaus on että kyllä tulee.

Hallitusohjelmassa ei tulla näkemään myöskään mitään muutosta pakkohakumalliin.

 

Pakkohakumallihan oli demareiden idea. Sdp ja Kok ovat yhdessä varsinkin kiusanneet työttömiä eniten. Verratkaa ysärin Ahon hallitusta joka ei leikannut työttömiltä mutta Lipposen hallitus leikkasi.

 

Ahon hallitus teki laajoja leikkauksia sosiaaliturvaan ja tiukensi työttömyystukien e

Ahon hallituskaudella nähtiin paljon heikennyksiä moneen asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tajuaahan tuon perssilmälläkin että niin juuri asia on, ihan sama kuka sen ääneen sanoo. Mutta hallituksen oli ihan pakko mennä silti kokeilemaan. 

 

Tuon pakkohaun keksi kylläkin Marinin hallitus, jossa Keskusta oli mukana

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaahan tuon perssilmälläkin että niin juuri asia on, ihan sama kuka sen ääneen sanoo. Mutta hallituksen oli ihan pakko mennä silti kokeilemaan. 

Itse asiassa tämä työhakemusten pakkolähettely tuli voimaan jo edellisen hallituksen aikana. Ottakaa asioista selvää!!

 

Niin, Keskusta oli hallituksessa silloin. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkonen voisi muistella esimerkiksi mahtoiko hän itse olla hallituksessa kun pakkohausta päätettiin.

Jos huomaa tehneensä huonon päätöksen, niin eikö ole parempi että kritisoi tai yrittää muuttaa sitä? Pitäisikö vain väittää, että hyvä tuli??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on härski äijä. Itse oli ministerinä hallituksessa päättämässä pakkohausta XD

Tiedossa on avauksesta päätellen varsin viihdyttävä vaalitaisto. Mitäpä veikkaatte, tuleeko edellisen hallituksen ministeripuolueet syyttämään nykyistä hallituksesta jokaisesta tekemästään huonosta päätöksestä XDD Oma veikkaus on että kyllä tulee.

Hallitusohjelmassa ei tulla näkemään myöskään mitään muutosta pakkohakumalliin.

 

Pakkohakumallihan oli demareiden idea. Sdp ja Kok ovat yhdessä varsinkin kiusanneet työttömiä eniten. Verratkaa ysärin Ahon hallitusta joka ei leikannut työttömiltä mutta Lipposen hallitus leikkasi.

Tästä huolimatta työttömät jostain syystä aina luulevat demareiden olevan heidän puolellaan. Marin itse sanoi, että oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Tajuaahan tuon perssilmälläkin että niin juuri asia on, ihan sama kuka sen ääneen sanoo. Mutta hallituksen oli ihan pakko mennä silti kokeilemaan. 

Mitä hallitusta tarkoitat? Tuo "pakkohaku" on ollut aika pitkään jo käytössä. Näin työttömänkin näkökulmasta siitä on myös hyötyä, koska se pistää katsomaan niitä paikkoja, vaikka ymmärrän täysin myös tuon puolen asiasta, että se omakin avoin hakemukseni saattaa mennä roskapostilajittelijalla hukkaan, kuten myös sen puhelimeen tai sähköpostiin vastaajan aika, jos sillä hetkellä ei rekrytointitarvetta ole. 

Arto Satonen oli tuota jo poistamassa, mutta joutui perääntymään. Kenen käskystä, se olisi mielenkiintoista tietää. Mediakaan ei ole halunnut tuota Satoselta tentata jostain syystä. 

Vierailija kirjoitti:

Semmoisia vaalipuheiden aloitteluja siellä. Mistään pakkohauista ei tulla luopumaan.

Kepuhan sen pakkohaun alkujaan keksi 10 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi velvoittaa mtös tekemään selvitys miksi ei saanut töitä hakemuksista huolimatta.

Millainenhan selitys pitäisi olla? 90% hakemuksista saa "Valinta ei osunut sinuun" bulkkisähköpostiviestin, 10% hakemuksia ei saa minkäänlaista vastausta.

Kristallipallostako katson syyn, miksi en tullut valituksi tehtävään?

Voi hyvä h*lvetti sentään näitä kepuleita. Ne ITSE oli pm-puolueena kun aktiivimalli askarreltiin ja ne oli ITSE kakkospuolueena Marinin hallituksessa joka tämän joutavan pakkohaun siihen aktiivimalliin lisäsi.

Ja nyt kaikki on nykyhallituksen syytä.

Kyllähän kokoomuksen edustajat ääniä kerätessä itsekin haukkuivat pakkohaut ja kuinka yrityksiltä on tullut viestiä että niiden käsittelyyn menee aikaa ja niitä on riesaksi asti, kun piti edellistä hallitusta moittia keksimällä keksien.

Silti meno on vaan kiihtynyt. Työhakemusten määrä on moninkertaistunut. Mutta tärkeämpää on että ei anneta tuumaakaan periksi kun koitetaan pelkällä kepillä ja syyllistämällä saada "työhaluttomat" ruotuun, ja oikeuttaa leikkaukset ja niistä saatavat pikavoitot omalle porukalle.