Lue keskustelun säännöt.
Olen yrittäjä jja olen niin hämmentynyt siitä, ettei isot firman maksa laskujaan ajoissa
31.12.2025 |
En nyt mitään firmoja ala nimeämään, mutta voin sanoa, että kyse on tunnetuista brändeistä. Nämä eivät aina hoida maksuja ajallaan, vaan voi olla että menee viikko eräpäivästäkin, ennen kuni rahat ovat miunulla. Joskus ei edes niin, vaan joudun itse kyselemään perään, joka on hemmetin rasittavaa.
Kommentit (66)
Ei muuta kun karhulaskua perään, kun viikko on mennyt eräpäivästä. Jotkut perivät jopa 40 euron kiinteän maksun, jos lasku on maksettu päivänkin myöhässä vrt. Porvoon kirjakeskus laskuttaa 40 euron sakkomaksua 2 vuotta myöhemmin ja laittavat eräpäivän AINA sunnuntaiksi, jolloin maksu on tilillä maanantaina. Laskujen käsittelijöiden täytyy käsin vaihtaa eräpäivä perjantaiksi. Tämän vuoksi ko. Firmasta ei enää osteta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen suurehkossa firmassa töissä ja yksi tehtävistäni on hyväksyä alihankkijoiden laskuja. Harvoin, mutta joskus kuitenkin itse lasku on jollain tavoin puutteellinen tai virheellinen, joten se on joskus yksi syy viivästyksiin.
Suurempi syy on ison firman pitkä hyväksyntäketju ja jos yksi hyväksyjä syystä tai toisesta ei saa laskua eteenpäin, se jumittaa hänen kohdalleen. Sitten sillä loppupään hyväksyjällä onkin jäätävä pino läpikäytävänään.
Miten teidän firmassa on näin tehottomasti hoidettu maksureskontra? Ihan käsittämätöntä. Elättekö jossain 70-luvulla kun papereita siirreltiin pöydältä toiselle?
Tuo on hyvin tyypillistä, että aina löytyy hyväksyjä, joka ei hoida hommaansa. Ei nyt sentään tarvitse olla paperilaskuista kyse, että laskun hyväksymiskierto jumittuu. Onneksi tulee tämä uusi potkulaki, niin tällaisille tyypeille voi antaa kenkää.
Isoissa firmoissa nimenomaan se laskujen hyväksyntä kierto usein ongelmana. Niitä käsittelee joko ihmiset, jotka ei ymmärrä kirjanpidosta mitään tai sitten ihmiset jotka ymmärtää kirjanpidosta, mutta ei siitä tilatusta tavarasta tai palvelusta tiedä mitään. Sitten sitä ihmetellään ja puliveivaillaan eestaas että kuka nyt klikkaa sen hyväksyntänsä omiin nimiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi iso, valtion omistama, ilmoittaa nettisivuillaan, että heidän maksuaikansa on 45 päivää netto. Eli laiton. Mutta mitäpä sitä häpeilemään, kun ei siitä seuraa mitään.
Valitettavasti ei ole laiton.
14vrk maksuaika koskee vain yrityksen ja kuluttajan välisiä maksuja.
Yrityksien keskinäisistä maksuajoista ei laissa puhuta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tähän oli joku typerä perustelu miksi yritykset maksavat laskut myöhässä, mutta minusta se ei kyllä ollut kovinkaan järkevä selitys. Sijoiutuskästissä tais puhua joskus tuosta.
Perustelu on se, että jos yrityksellä erääntyy miljoonalla eurolla laskuja huomenna niin kun lenkaa pari viikkoa voi sille miljoonalle eurolle saada jo tuottoa. Toisten rahoilla yritykset kikkailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi iso, valtion omistama, ilmoittaa nettisivuillaan, että heidän maksuaikansa on 45 päivää netto. Eli laiton. Mutta mitäpä sitä häpeilemään, kun ei siitä seuraa mitään.
Valitettavasti ei ole laiton.
14vrk maksuaika koskee vain yrityksen ja kuluttajan välisiä maksuja.
Yrityksien keskinäisistä maksuajoista ei laissa puhuta mitään.
Tässä on väärinkäsitys. Lainsäädännössä kyllä puhutaan että maksuaika saa olla enintään 30 päivää ellei toisin sovita. Mutta homma menee niin että aika moni iso firma ilmoittaa että tässä on meidän maksuaika, hyväksy tai sitten ei tule sopimusta. Ja jos hyväksyt, silloin olet sopinut maksuajasta toisin. Jos et hyväksy niin sitten et saa kauppaakaan tehtyä.
Itseasiassa tämä maksuaika on asia mistä Elinkeinoelämän keskusliitto (suuryritykset) ja Suomen Yrittäjät (pienyritykset) ovat aivan eri linjoilla. EK haluaa pitää nykyisen tilanteen eli sopimusasia kun taas SY haluaisi pakottavia säännöksiä lyhentääkseen maksuaikaa vaikka kaikessa muussa tuo Pentikäisen pulju itkee että "valtio määräilee". No, kaikki varmaan ymmärtävät että EK:lla on vähän isommat hartiat kuin SY:llä joten tilanne tuskin muuttuu.
Tuo laskun tietojen ja summien desimaalitarkka täsmällisyys on muuten asia mikä on uinut yrityksiin viimeistään siinä vaiheessa kun ne ovat ottaneet käyttöön SAPn ja siinä tehtävät purchase orderit. Ellei noihin nimenomaisesti aseteta tolerance limittiä, summan täytyy täsmätä eurosentilleen tai laskua ei voida käsitellä
Myös HUS on huono maksamaan laskujaan ajoissa.
Tullut tämäkin todistettua muutaman vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osasta näitä isoja firmoja on tullut varsinaisia kiusaajia markkinoilla, niin asiakkaita kuin pienempiä yrittäjiä kohtaan. Pitää vaan panna hanttiin, tai ne jyrää ylitse ja vie kaiken.
Oma työpaikkani ei mielellään tee yhteistyötä isojen kanssa. Vaikka ollaan pieni, tilaisivat kyllä. Vastataan että valitettavasti tilauskannastamme johtuen emme voi tarjota...tosiasia on ettei haluta kun olette niin hidas maksamaan. Se on ihan yleistä, että isot käyttää pieniä luottopankkina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ne pitää vaan viikon ylimääräistä, sulla menee hyvin. Moni iso yritys makuuttaa rqhoja puolikin vuotta ja kaikki eivät maksa ollenkaan. Riskin kantaa se pikkuyritys, joka joutuu kumminkin omat laskunsa maksamaan. Ja veronsa ja eläkemaksunsa ja niin edelleen.
Jos oot pikkuyritys, ei välttämättä ole edullista ottaa isoja asiakkaita.
Juuri näin, moni kieltäytyy yhteistyöstä, kokemusta on.
Ison firman prosessit voivat olla kankeita. Paperilaskut voidaan lähettää ensin skannattavaksi jonnekin halvan työvoiman maahan. Sen jälkeen ne kirjataan systeemiin ja yritetään kohdistaa oikealle henkilölle tarkastettavaksi. Tarkastaja voi olla lomalla ja tarkastaa laskun sitten, kun on tehnyt loman jälkeen ensin muut tärkeät työt pois. Sen jälkeen laskun hyväksyy tarkastajan esihenkilö, joka hänkin voi olla lomalla tai muuten kiireinen. Vasta sen jälkeen lasku voidaan maksaa ja siinäkin voi olla monenlaista vaihetta. Jos laskusta puuttuu jotain tietoja, joita joudutaan selvittämään, aikaa kuluu vielä lisää. Aikaa voi kulua todella paljon, jos heti alussa lasku menee väärälle henkilölle tarkastettavaksi. Silloin se voi kiertää systeemissä pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta niissähän on pääsääntöisesti kokoomusjohto.
Hyvä ketju ! Olen koko työelämäni ollut teollisuuden pk-yritysten taloushallinnon hommissa. Voi jestas kun ketuttaa isojen yritysten köytös. Joo omasta halustaan isot firmat sanelee maksuehdoksi jopa 90 tai 120 pv. Mutta arvatkaa vaan: eivätpä maksa eräpäivän jälkeenkään.. Sen jälkeenkin venkoillaan ja viirotellaan maksua. Vaikka toimitetut tavarat on just niin kuin pitää eikä moitittavaa missään.
Olen ajatellut, että jos olisinkin diktaari tässä maassa. Niin toreilla lyhtypylväisiin ripustettaisiin muutamankin pörssiyhtiön talous/rahoituspäälliköt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi iso, valtion omistama, ilmoittaa nettisivuillaan, että heidän maksuaikansa on 45 päivää netto. Eli laiton. Mutta mitäpä sitä häpeilemään, kun ei siitä seuraa mitään.
Antaa pitää, muistaa tarjousta tehdessä lisätä riittävän korkotuoton lainaamalleen rahalle, ja jos ei työtä saa ei ainakaan vtuta.
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus on, että minulla on 14 vrk maksuaikaa, isolla firmalla 60 vrk. Osa yrityksistä tulkitsee sopimuksia siten, että heillä on oikeus ilmoittaa sopiva maksuaika ja minä joko hyväksyn sen tai emme tee yhteistyötä.
Näinhän ne isot tekevät. Tavallaan se pk-yrittäjä ja alihankkija rahoittaa sen ison toimintaa.
Pienellä ei ole mahdollisuuksia tällaisiin maksujärjestelyihin, ainakaan ilmaiseksi.
Iso taas laskee, että se saa rahansa lopputuotteesta, ennen kuin maksaa laskut alihankkijoille. Oma kassa pysyy kunnossa ja riskit/rahoituskulut minimoidaan.
Ei tämä mikään uusi juttu ole, ja asiaan ei näytä tulevan korjausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän oli joku typerä perustelu miksi yritykset maksavat laskut myöhässä, mutta minusta se ei kyllä ollut kovinkaan järkevä selitys. Sijoiutuskästissä tais puhua joskus tuosta.
Isot firmat käyttävät pienempiään pankkina, ei siinä mitään sen kummallisempaa ole. Tietävät, ettei itseään oleellisesti pienempi kuitenkaan heille mitään mahda. Voin kokemuksesta kertoa, että kansainvälisessä mittakaavassa maksuista venkoileminen ja viivyttely on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, ja mitä isompi firma, sen huonommin yleensä maksavat. Noudattavat periaatetta jonka mukaan ei rikkaaksi sillä pääse, että rahojaan tuhlaa.
Brittitoimittaja Neil Sean, joka on tehnyt paljon töitä suurten nimien kanssa, kuten kansainväliset näyttelijät ja yrittäjät, että rikkailla on yksi sääntö; he odottavat saavansa kaiken ilmaiseksi. Ja saavat kaiken ilmaiseksi. Muutoin he eivät rikastu.
Amazon ja Jeff Bezos ei ole tosiankaan tullut ilmiöisen rikkaaksi reilulla pelillä, vaan Amazon on tunnettu työntekijöidensä riistämisestä. Töihin tullaan jalka murtuneena, vessataukoja et saa ja jos et pääse töihin, koska eilen oli sydänkohtaus, niin voi voi, ei tartte tulla jatkossakaan.
Mitä rikkaami, sen ryösteliäämpi ja kierompi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normi hommaa. Sillä pienyrittäjiltä varastetuilla rahoilla saa tehtyä kaikenlaista.
Jep, mua naisyrittäjää kusetti juuri tamperelainen monimiljonääri mies/yrittäjä. Nyt postailee luksuskuvia instassa. Minä mietin millä maksaa laskut.
Yksi mahdollisuus on toki myydä omat laskusaatavat jollekin Nordea rahoitukselle tai Santanderille. Mutta ei se ilmaiseksi tätä hoida, ottavat toki jonkinlaisen provikan.
Tästähän on tehty gradu tai joku väikkäri tms. Joku kirjankustantaja laittaa liian vähän maksuaikaa ja tarkoituksella sitten viivästyslaskuttaa.
Miten teidän firmassa on näin tehottomasti hoidettu maksureskontra? Ihan käsittämätöntä. Elättekö jossain 70-luvulla kun papereita siirreltiin pöydältä toiselle?
🇺🇦🇮🇱