Iranissa valta vaihtuu?
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku aiemmin kirjoitti että tavallinen suomalainen ei saa 3 kk viisumia Iraniin. Kyllä saa, Iranin turistiviisumi on 3 kk pituinen.
Ei ole
Turistiviisumin saa pidennettyä 3 kuukauteen.
Ei saa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin on pieni maailma minullakin. Näkyy olevan ketju kovan etukäteissiivouksen alla. En tiedä mitä kiroitin, mutta seuraava ihan tavisviestini jäi haaviin sekin?
Siivoavat ihan asiallisetkin kommentit pois. Minulta on ainakin 3 viestiä siivottu, tämä on sitä länsimaista demokratiaa, vapautta ja eteenkin sananvapautta.
Kuinkas tämä nyt niin arka paikka on? Luulisi, että kaikki olisivat diktatuurin kaatumisen kannalla.
Sensuuri on yllättävää mutta tavallista tällä palstalla. Mikä siellä mahtaa olla tilanne? Se on aina hyvä kun diktatuuri kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan laajaa šaahin kannatus Iranissa mahtaa olla? Mielenosoituksissa on huudettu Pahlavin paluuta vaativia iskulauseita.
Idarit haluaa jonkun jenkkisian vallankahvoihin 🤣
Kuulemma huonosti hoidettu talous syynä, ei muita syitä, väittää YLE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan laajaa šaahin kannatus Iranissa mahtaa olla? Mielenosoituksissa on huudettu Pahlavin paluuta vaativia iskulauseita.
Idarit haluaa jonkun jenkkisian vallankahvoihin 🤣
Niin, parempi pitää naisia ja homoja murhaava hallinto vallassa, vai mitä yrität väittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan laajaa šaahin kannatus Iranissa mahtaa olla? Mielenosoituksissa on huudettu Pahlavin paluuta vaativia iskulauseita.
Idarit haluaa jonkun jenkkisian vallankahvoihin 🤣Niin, parempi pitää naisia ja homoja murhaava hallinto vallassa, vai mitä yrität väittää?
Jenkit pysykööt rapakon siellä puolen, Iran hoitaa asiansa itse
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma huonosti hoidettu talous syynä, ei muita syitä, väittää YLE.
Kyllä historiallisen pahalla kuivuudella on oma osansa, unohtamatta olematonta sananvapautta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan laajaa šaahin kannatus Iranissa mahtaa olla? Mielenosoituksissa on huudettu Pahlavin paluuta vaativia iskulauseita.
Idarit haluaa jonkun jenkkisian vallankahvoihin 🤣Niin, parempi pitää naisia ja homoja murhaava hallinto vallassa, vai mitä yrität väittää?
H om o us han tuhoaa yhteiskunnan muutenkin heti kun siitä tulee hyväksyttyä kansanhuvia. Tämä on nähty lukemattomia kertoja historiassa, rooma kaikkein parhaana esimerkkinä.
Se vain näyttää menevän niin että kun miehet sekaantuvat toisiinsa ja se ei aiheuta enää edes paheksuntaa, on yhteiskunnan rappio niin pitkällä että enää ajan kysymys milloin sortuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan laajaa šaahin kannatus Iranissa mahtaa olla? Mielenosoituksissa on huudettu Pahlavin paluuta vaativia iskulauseita.
Idarit haluaa jonkun jenkkisian vallankahvoihin 🤣Niin, parempi pitää naisia ja homoja murhaava hallinto vallassa, vai mitä yrität väittää?
H om o us han tuhoaa yhteiskunnan muutenkin heti kun siitä tulee hyväksyttyä kansanhuvia. Tämä on nähty lukemattomia kertoja historiassa, rooma kaikkein parhaana esimerkkinä.
Se vain näyttää menevän niin että kun miehet sekaantuvat toisiinsa ja se ei aiheuta enää edes paheksuntaa, on yhteiskunnan rappio niin pitkällä että enää ajan kysymys milloin sortuu.
Eli kannatat murhaa_mista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma huonosti hoidettu talous syynä, ei muita syitä, väittää YLE.
Kyllä historiallisen pahalla kuivuudella on oma osansa, unohtamatta olematonta sananvapautta
Ei viimeksi mainittu suomessakaan voimassa ole paitsi silloin kun olet samaa mieltä.
H om o us han tuhoaa yhteiskunnan muutenkin heti kun siitä tulee hyväksyttyä kansanhuvia. Tämä on nähty lukemattomia kertoja historiassa, rooma kaikkein parhaana esimerkkinä.
Se vain näyttää menevän niin että kun miehet sekaantuvat toisiinsa ja se ei aiheuta enää edes paheksuntaa, on yhteiskunnan rappio niin pitkällä että enää ajan kysymys milloin sortuu.
Vierailija kirjoitti:
H om o us han tuhoaa yhteiskunnan muutenkin heti kun siitä tulee hyväksyttyä kansanhuvia. Tämä on nähty lukemattomia kertoja historiassa, rooma kaikkein parhaana esimerkkinä.
Se vain näyttää menevän niin että kun miehet sekaantuvat toisiinsa ja se ei aiheuta enää edes paheksuntaa, on yhteiskunnan rappio niin pitkällä että enää ajan kysymys milloin sortuu.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin on pieni maailma minullakin. Näkyy olevan ketju kovan etukäteissiivouksen alla. En tiedä mitä kiroitin, mutta seuraava ihan tavisviestini jäi haaviin sekin?
Siivoavat ihan asiallisetkin kommentit pois. Minulta on ainakin 3 viestiä siivottu, tämä on sitä länsimaista demokratiaa, vapautta ja eteenkin sananvapautta.
Kuinkas tämä nyt niin arka paikka on? Luulisi, että kaikki olisivat diktatuurin kaatumisen kannalla.
Sensuuri on yllättävää mutta tavallista tällä palstalla. Mikä siellä mahtaa olla tilanne? Se on aina hyvä kun diktatuuri kaatuu.
https://bijanrezaijahromi.substack.com/
Yksi sellainen lähde, mitä kannattaa seurata.
Toi on selkee byzzätrolli puolustamassa veljeskansaansa.
Paljon on väkeä liikkeellä. Riittävätkö pappien ammukset?
Pahan akseli alistaa kansaansa. Ettekö tajua?
Vierailija kirjoitti:
Pahan akseli alistaa kansaansa. Ettekö tajua?
Kuin Janus.
Ei oranssi lähetä joukkojaan Persiaan. Kansa hoitaa mullahit itse ja päättää vallansiirrosta vaaleilla valittavalle parlamentille, jossa ei ole mullahien määräämää enemmistömandaattia.
Ei onnistu: äshädu ällää ilaaha illallaa, u äshädu ännä Muhämmädur rasuulullaa! 😇
Iran wants its monarchy back
https://spectator.com/article/iran-wants-its-monarchy-back/