Todellisuus rävähti silmille: Vain 3% kansasta on tyytyväisiä Petteriin!

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista kuulla perusteluja niiltä, joiden mielstä Petteri non onnistunut hyvin. Petterin hallitus on epäonnistunut hallitusohjelmassaan joka ikisessä kohdassa: 100000 uutta työtöntä, talous lamassa, konkurssien määrä huipppulukemissa, tarkkailuluokka, köyhyys lisääntyy, sote kaaoksessa, Suomen maine pilattu ulkomailla lopullisesti jne jne. Missä todellisuudessa tuo porukka elää oikein?

Totta. Todella usein ihmiset elävät ihan haave maailmassa. Miten kukaan voi sanoa että tämä tai edellinen hallitus onnistui hyvin? Missä psykoosissa pitää olla että näkee Petterin tai Sannan onnistuneen??

Aloittaja luulee harhoja. Kyllä Petteri tietää, ja Riikkakin, että kansa ei tykkää. Aloittaja ei taida hokata, että ihan kaikki eivät politiimassa kalastele suosiota, vaan valtion parasta. Yllätys?

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja luulee harhoja. Kyllä Petteri tietää, ja Riikkakin, että kansa ei tykkää. Aloittaja ei taida hokata, että ihan kaikki eivät politiimassa kalastele suosiota, vaan valtion parasta. Yllätys?

Valtion parasta ja velkaannuttaa tänäkin vuonna 17 miljardilla Suomea. kukaan ei tiedä paljonko ensi vuonna tulee uutta velkaa ja kaikki rakenteelliset uudistukset on täysin tekemättä

Petteri lupasi ennen vaaleja lopettavansa velanoton ja maalasi kauheita uhkakuvia, jos "vastuullinen talousosaajapuolue kokoomus" ei pääse valtaan. Lupasi jopa  100 000 uutta työpaikkaa suomalaisille.

Mitä saatiin: ennätyksellisesti lisää velkaa, 100 000 uutta työtöntä, talouslama sekä työntekijän aseman ja sosiaaliturvan heikennykset.

Nyt kun vaalitallennus on myyty USA:n, niin kapitalismi voittaa aina. Sen saa purettua vasta, kun tallennus siirretään Suomeen takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja luulee harhoja. Kyllä Petteri tietää, ja Riikkakin, että kansa ei tykkää. Aloittaja ei taida hokata, että ihan kaikki eivät politiimassa kalastele suosiota, vaan valtion parasta. Yllätys?

Ihmisten heikentäminen ei ole valtion etu, ymmärrätkö? Hyvinvoivat kansalaiset ovat valtion etu ja valtion menestys.

Persujen kannatus tällä hetkellä 8%, kun katsotaan, miten tyytyväisiä Riikka Purran tekemisiin ollaan. Jää muuten tuon luvun alle vaaleissa, koska on helpompi olla tyytyväinen nettigallupissa kuin raahautua uurnalle piirtämään numero lappuun. Se on persuille kovin vaikeaa, kuten Riikka vaali-iltana totesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putteri Kyrrpä on Suomen kautta aikojen surkein pääministeri.

 

Jopa Sipilää heikompi ja se on todella suoritus

Sipilä nimitti itseään kusitolpaksi. Mikähän Petteri mahtaa olla?

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja luulee harhoja. Kyllä Petteri tietää, ja Riikkakin, että kansa ei tykkää. Aloittaja ei taida hokata, että ihan kaikki eivät politiimassa kalastele suosiota, vaan valtion parasta. Yllätys?

Siis he ovatkin sankareita? Kuinka söpöä. Toinen juttu on ovatko he kykeneviä toimimaan valtion parhaaksi. Kaikki luvut kyllä todistavat juuri päinvastaista.

Hyvin hallitus hoitanut hommansa! Olisin toivonut vain hallitukselta suurempia leikkauksia. 

Opettelemaan hieman katsomaan tuota kuvaa tuosta sinun itse linkittämästä uutisesta. Tuoltahan se näyttää kun ei huomaa katsoa yli 40% vastauksista. Vaikka kuinka mainingeissa aikana alettiin ajattelemaan vai ääripäitä niin välimuotoja on myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista kuulla perusteluja niiltä, joiden mielstä Petteri non onnistunut hyvin. Petterin hallitus on epäonnistunut hallitusohjelmassaan joka ikisessä kohdassa: 100000 uutta työtöntä, talous lamassa, konkurssien määrä huipppulukemissa, tarkkailuluokka, köyhyys lisääntyy, sote kaaoksessa, Suomen maine pilattu ulkomailla lopullisesti jne jne. Missä todellisuudessa tuo porukka elää oikein?

 

Totta. Todella usein ihmiset elävät ihan haave maailmassa. Miten kukaan voi sanoa että tämä tai edellinen hallitus onnistui hyvin? Missä psykoosissa pitää olla että näkee Petterin tai Sannan onnistuneen??

Marinin kausi oli Orpon kauteen verrattuna lottovoitto Suomelle. Vähemmän velkaa, korona hoidettu maailman parhaiten. Nato-prosessi viety läpi historian nopeimmin. Huipputyöllisyys, joka toi valtiolle huippuverotulot. 

Mutta persut ei tajua mitään esim. työllisyys- ja velkaluvuista ja tilastoista. Joten marina jatkuu ja kaikki on edelleen Marinin syytä vaikka itse istuvat hallituksessa ja voisivat korjata kaikki "virheet". Sensijaan ovat tehneet pussillisen uusia. Työttömiä 100 000 enemmän, yrityksiä ajautuu päivittäin konkurssiin noin 10 arjet, pyhät ja viikonloput läpi. Vauhti sama kuin 1990-luvun lamassa, jonka aiheutti suurimman vientimaan, Neuvostoliiton hajoaminen.

Jännästi konkurssit ei kiusaa kokoomusta ja persuja ollenkaan, vaikka yrittäjät heitä äänestävät. Siinä syy kannatuslaskuun.

Niin, eihän se mikään salaisuus ole, että tämä kansa on umpityhmää porukkaa. Pieni vähemmistö tajuaa tilanteet, syyt ja seuraukset. Enemmistö ei tajua. Maalla, jossa 40% äänioikeutetuista äänestää vihreitä ja vasemmistoa, eli tulonsiirtoyhteiskuntaa, ymmärtämättä mistä tuloja saadaan, ei ole toivoa paremmasta. 

Ikävä kyllä purra ja orpo tekevät päätökset yhdessä ja purraan on mennyt kuin myös orpoon omilta ministereiltä luottamus..Hallituksen Ministerit EIVÄT LUOTA ENÄÄ KUMPAANKAAN PÖHKÖÖN...

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja luulee harhoja. Kyllä Petteri tietää, ja Riikkakin, että kansa ei tykkää. Aloittaja ei taida hokata, että ihan kaikki eivät politiimassa kalastele suosiota, vaan valtion parasta. Yllätys?

Minkään lukujen valossa nyt ei ole todellakaan toteutettu valtion parasta. Lisäksi: mitä on valtio, jos valtionjohto sortaa kansaa ja tuhoaa valtion rakenteita halveksien samalla valtion mainetta, kauppasuhteita, valtion tekemiä sitovia sopimuksia ja kaikkea sitä hyvää, millä valtio nousi planeetan parhaiden joukkoon?

Aurinkokuningas aikanaan väitti, että valtio on hän. Purralla ja Orpolla lienee sama harhaluulo. Valtio on yhtä kuin sen kansa, jota julma ja typerä valtionjohto nyt painaa polvilleen.

PS ja KOK yrittävät tehdä Suomesta pikku-Amerikkaa. 

Samaan aikaan USA yrittää tehdä itsestään pikku Venäjää ja Venäjä lakata kokonaan olemasta.

Niin fiksua on äärioikeistopolitiikka ja sen valtaharhat.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja luulee harhoja. Kyllä Petteri tietää, ja Riikkakin, että kansa ei tykkää. Aloittaja ei taida hokata, että ihan kaikki eivät politiimassa kalastele suosiota, vaan valtion parasta. Yllätys?

Tosiaan, ja se valtio on Venäjän Federaatio, persujen unelmamaa, johon ylipersu Turtiainen hiljattain "pakeni" ikäviä länsimaisia arvoja, kuten ihmisarvo, tasa-arvo, oikeus elämään, toimeentuloon ja ajatuksen vapauteen, kuten myös oikeus elää omana itsenään tarvitsematta salata seksuaalista suuntautumistaan tai uskontoaan.

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus tällä hetkellä 8%, kun katsotaan, miten tyytyväisiä Riikka Purran tekemisiin ollaan. Jää muuten tuon luvun alle vaaleissa, koska on helpompi olla tyytyväinen nettigallupissa kuin raahautua uurnalle piirtämään numero lappuun. Se on persuille kovin vaikeaa, kuten Riikka vaali-iltana totesi.

Totta. Mutta persujen kohdalla gallupeilla on todellista tulosta hankalampi mitata kuin muiden puolueiden. Persut ovat saaneet aina kaikissa muissa vaaleissa heikomman tuloksen mitä gallupit on kertoneet, mutta eduskuntavaaleissa tulos on aina ollut gallup-lukuja parempi. Esimerkiksi vuonna 2019 alle kuukautta ennen vaaleja persuille luvattiin noin 11 prosentin kannatusta kun vaaleissa heille tuli yli 17 prosentin kannatus. Vuonna 2023 he saivat noin prosentin paremman kannatuksen kuin gallupit lupasivat ja vuonna 2015 noin pari prosenttia enemmän gallupien. 

Vastaavasti kuntavaaleissa esimerkiksi 2025 gallupit lupasivat heille noin 12 prosentin kannatusta mutta tulikin vaivaiset 7 prosenttia. 2021 gallupeissa oli 18 prosenttia mutta todellinen tulos oli 14 prosenttia. 2017 gallupeissa 10 prosentin luokkaa mutta tulos oli alle 9 prosenttia. 

Millään muulla puolueella tulokset gallupeihin ei heittele noin paljon. Gallupit voivat käytännössä luvata persuille mitä vaan mutta heidän todellinen kannatuksensa selviää vaaleissa. 

HS:n tilaaman tutkimuksen mukaan 23% vastaajista oli sitä mieltä, että hallitus oli suoriutunut erittäin hyvin tai melko hyvin.. 49% vastaajista oli sitä mieltä, että hallitus oli suoriutunut erittäin huonosti tai melko huonosti. Odotan innolla seuraavia vaaleja, enkä näköjään ole ainoa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin hallitus hoitanut hommansa! Olisin toivonut vain hallitukselta suurempia leikkauksia. 

80 000 uutta työtöntä, hyvin tehty!