Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä te sitä julkista sektoria leikkaisitte?
30.12.2025 |
Lopetetaanko vammaispalvelut vai Lapin poliisipalvelut? Entä katujen auraus Pirkanmaalla? Vai miten olisi yli 65 -vuotiaiden syöpähoidot tai nepsylasten koulunkäyntiavustajat?
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kotona olevien vanhempien lasten varhaiskasvatus! Näitä lapsia on pahimmillaan puolet ryhmästä!
Hohhoijaa, taas mennään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kotona olevien vanhempien lasten varhaiskasvatus! Näitä lapsia on pahimmillaan puolet ryhmästä!
Niin eli joku vanhempi jää työttömäksi eikä heti työllisty, niin otetaan lapsi pois päiväkodista ja haetaan sitä joskus paniikissa uudestaan, kun saakin työpaikan? :D
Kehittämisprojekteista ja työryhmistä karsiminen. Hr-heput, joilla ei ole mitään kosketuspintaa itse työhön vaan tuovat vaan taakkaa oikeita töitä tekeville. Turhat pomoportaat, jotka lopulta ovat täysin irrallaan itse työstä ja istuvat työkseen työryhmissä ja kokouksissa.
Ohjelmistotaloille maksaminen. Kaikki apottipaska helvettiin ja yksinkertaiset sekä aikaa säästävät tilalle.
Hallintoa sallittaisiin ainostaan 1/20 vs. suorittavat työntekijät. Hallintotöitä ei saisi valuttaa suorittaville henkillöille, vaan lopetaan niiden tekeminen. Mikäli EU tms. suuttuu niin näytetään keskaria.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina ehdotetaan näitä ydintoimintoja leikattaviksi? Miksi ei voi leikata vaikka järjestöjohtajan palkasta?
Siksi, kun järjestöjohtajat eivät saa palkkaansa julkiselta puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina ehdotetaan näitä ydintoimintoja leikattaviksi? Miksi ei voi leikata vaikka järjestöjohtajan palkasta?
Siksi, kun järjestöjohtajat eivät saa palkkaansa julkiselta puolelta.
Paitsi että tuonne kaadetaan ihan saatanasti verorahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion rahahanat kiinni ja ne maksaa palveluista jotka niitä käyttävät.
Pääsymaksu siis kirjaistoihin, museoihin, päiväkoteihin, kouluihin, sairaaloihin?
Kaikkein reiluin malli olisi tämä ja samalla valtion talous kohenisi.
Provo. Miksi noihin tärkeisiin kohteisiin? Löytyy kyllä turhiakin kohteita vaikka millä mitalla.
Sairaaloihin itseasiassa on jo tosi korkeat pääsymaksut vaikka ne peritäänkin jälkikäteen mutta suoraan ulosottokelpoisina ja viranomaisväkivallan uhalla. Usein museoihinkin on aika kallista mennä normihintaisella lipulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina ehdotetaan näitä ydintoimintoja leikattaviksi? Miksi ei voi leikata vaikka järjestöjohtajan palkasta?
Siksi, kun järjestöjohtajat eivät saa palkkaansa julkiselta puolelta.
Niin.
Järjestö saa vain avustuksia, jolla palkataan johtaja. Aivan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaisin noista kotimaisista maataloustuista, täysin turhia
Se on vähä valintakysymys, haluaako syödä kotimaista ruokaa vai jossain euroopan ulkopuolella tuotettua.
jos kotimaista maataloutta ei tueta se käytännössä loppuu.
Mä kannatan maatalouden tukemista ihan jo vain huoltovarmuuden vuoksi. Moneen muuhun EU-maahan verrattuna Suomi on varsin omavarainen. Ei tietenkään täysin, mutta aika hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se järkevin suunta olisi kaksikielisen Suomen muuttaminen suomenkieliseksi. Tulisi älyttömät säästöt. Mutta eihän tämä tapahdu, koska RKP.
Vähentää kansanedustajien määrää, karsia kallispalkkaisia virkamiehiä, oikeuskäsittelyt nopeuttaa, sopeutusrahat lakkauttaa, Suomen maamineraalit vain suomen hallintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin alueita tulee yhdistää ja johtoportaasta vain neljäsosa jäljelle. Tunnin junan rahoitus siirretään teiden kunnostukseen jotta joka paikassa pääsee ambulanssi kulkemaan.
Hyvinvointialuiden kaiken maailman viestinnän, branding ja johdon konsultointia! Kaikkea viestinnän, osallisuuden, suunnittelun, tietohallinnon, data-arkkitehtuuri, somettajaa, valokuvaus yms yms jengiä pihalle. Siis siellä on niin paljon tyhjäntoimittajaa, ja pomot sit luulee et tarvii lisää tämmöstä porukkaa TAI ostaa kymmenillä, elle sadoilla tuhansilla ulkop palvelua, jotta alkais näkyä jälkee. Tehostaminen ja järkeistäminen ei ole vsihtoehto. Hallinnon paisuttaminen. Joo on varmaan jotain juoruavaa sh:ta, joku pöllii lääkkeitä ja on laiskoja sossuja- mut nää kaikki on a) ydintoiminnassa b) marginaalista. Mut nä muut! Ei niitä vttu tarvii! Myös käännättminen maailman jokaiselle kielelle voisi lopettaa. Eksottisten kielten käännökset voi hinnoitella vaikkapa 100 e/ sana eikä kukaan kyseenalaista. Kuulin että joku MOT tms olis kaivanut näitä mutta siitä on jo ainakin vuosi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki brändityö pitäisi lakkauttaa kaikissa valtion virastoissa. Valtionvarainminsteriön käyttämä logo joka paikkaan ja yhdellä ja samalla fontilla viraston nimi. Tuota päivitetään ehkä 30 vuoden välein, ei niin kuin nykyään. Kolmen vuoden välein, jokainen hemmetin virasto.
Vierailija kirjoitti:
Hallintoa sallittaisiin ainostaan 1/20 vs. suorittavat työntekijät. Hallintotöitä ei saisi valuttaa suorittaville henkillöille, vaan lopetaan niiden tekeminen. Mikäli EU tms. suuttuu niin näytetään keskaria.
Jees oon ollu 00 ja 10 luvun alussa valtiolla substanssitehtävissä. Ei jumankekka tehty minuuttiakaan turhaa byrokraattihommaa. Ja jos joutu niin siitä ulistiin. Tehokasta toimintaa, nykyään HVA ja eiköhän sielä joka toinen sossu halua hallintotehtäviä - ja saa. Koko org on tehoton kaaos jossa talousperiaatteista ei ole harmaintakaan aavistusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se järkevin suunta olisi kaksikielisen Suomen muuttaminen suomenkieliseksi. Tulisi älyttömät säästöt. Mutta eihän tämä tapahdu, koska RKP.
Ulkomaan kielten käännöksiin ja tulkkauksiin menee monta kertaa enemmän rahaa julkisella, kuin ruotsin. ET tiedä mistä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki brändityö pitäisi lakkauttaa kaikissa valtion virastoissa. Valtionvarainminsteriön käyttämä logo joka paikkaan ja yhdellä ja samalla fontilla viraston nimi. Tuota päivitetään ehkä 30 vuoden välein, ei niin kuin nykyään. Kolmen vuoden välein, jokainen hemmetin virasto.
Asiaa! Ja vielä et nää kunnat tarvii kuvia, useaa illustratööriä ym jatkuvalla syötöllä . TP kanslia esim? Pomo somettaa ja 1 logo riittää, ja homma toimii paremmin kuin vaikkapa porvoon visuaalinen ilme.
Hauska kun täällä tietäjät vaatii julkisen puolen hallintoväkeä vähemmäksi, eikä oikein tajua, mikä ero on julkisella ja yksityisellä. Julkisella puolella pitää tehdä päätöksiä ja ne ovat julkisia. Niistä voidaan aina valittaa ja ihan suoraan syyttää päätöksen tekijää virheestä, tarvittaessa vaikka oikeudessa. Jonkun pitää nimensä vetää siihen päätökseen, että tiedetään, kuka on vastuussa. Yksityisellä puolella ei tarvitse kenellekään kertoa, kuka on päättänyt mitä tai onko kukaan päättänyt. Eikä niistä voi kukaan valittaa mihinkään.
Vierailija
Niin.
Järjestö saa vain avustuksia, jolla palkataan johtaja. Aivan eri asia.
Avaatko hieman mistä ne avustukset tulee? Kiinnostaa aidosti tämä. Pellosta, seinästä, EU:sta vai osakkeista?
Alue: Aihe vapaa
Lopetetaan kotona olevien vanhempien lasten varhaiskasvatus! Näitä lapsia on pahimmillaan puolet ryhmästä!