KIITOS veronkevennyksistä, Kokoomus: Yli 10 000 euroa kuussa tienaaville 2000 euroa enemmän käteen. Pienituloisten verotus kiristyy. 💪🏻💪
Noin 2000 euroa kuussa tienaavilla verotus kiristyy, kun taas isotuloiset saavat nauttia merkittävästi muhkeammasta palkkapussista.
Mitäs tuumaatte?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Mutta rikkailta valuu aina alaspäin rahaa ja yhteiskunta pyörii näin! Kaikki hyötyvät! Ylitsevuotavainen malja!
Korkeintaan kultainen suihku valuu. Onhan tämä todistettu.
Näin sen pitää ollakin. Työnteon ja yrittämisen pitää tuottaa hedelmää. Kohtuutonta että verottaja vie kaiken edun ahkeruudesta
Hyvä että ansiotulon verotusta löysätään. Höllentäminen olisi vain pitänyt aloittaa jo paljon pienemmistä tuloista, mielestäni jo alle 3000 euron tuloista. Suomessa esimerkiksi 5000 euroa kuussa tienaavalle jää vuodessa useita tuhansia euroja vähemmän kuin saman verran tienaavalle Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä kritisointIa. Miksi vain vasemmisto saa ajaa omien äänestäjiensä asioita, mutta kokoomus ei saa? Varakkaiden etujahan kokoomus ajaa.
Ps. Minun veroprosenttini pysyy samana ja se on ok.Ja persut myös ajaa, hallituksessa kun ovat. Sitä ei saa siis myöskään kritisoida sun mielestä vai?
En tiedä, kenen etuja persut ovat ajaneet.
Samaa kun kokoomuskin nyt hallituksessa tietysti, älä nyt ole hölmö. Vaikka toisin väittivät vielä ennen vaaleja. Luulisi ainakin osaa äänestäjiä suututtavan.
Kokeekohan suurituloiset tuon oikeudenmukaisesti? Moni saa palkkaa kokonaisuudessaan tuon helpotuksen verran.
Vierailija kirjoitti:
Tuumaan että pienituloiset osallistuu edelleen vähemmän, vaikka ottavat enemmän.
Oit tuumata, mitä haluat. Fakta on se, että monet fyysisesti raskaat työt on alipalkattuja ja tekijät enemmä ansaitsenut, kun niille siitä palkka maksettaan. Mutta se tulee muuttumaan.
Minä olen pienipalkkaisella alalla ja vero nousi 1.5%. Koko ajan näyttää, että jää vain vähemmän rahaa käteen.
Palkat meillä nousi 20 senttiä (jee) ja tuo veronnosto syö nyt senkin vähän.
Matkakustannuksiin menee myös koko ajan enemmän; bensat, verotukset, vakuutukset ja auton huollot/korjaukset. Ja auto on pakko olla, kun päivittäin menee yli 60km pelkkään töihin kulkemiseen. Julkiset eivät kulje niin aikaisin kuin työni alkaa ja kesäisin ei ollenkaan.
En lähde kommentoimaan politiikkaan, mutta selvästi tuntuu olevan epäselvyyttä muutoksista. Itselleni oli paljon apua tästä sivusta, jossa selkeästi kuvattu verotaulukot ja voi laskea mitä tarkoittaa omalla kohdalla.
https://laskee.com/veroprosenttilaskuri-2026/
Tsemppiä vuoteen 2026!
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitää tukea yrityksiä antamalla niiden vähentää veroista kaikki työkalut, työvoimakustannukset, tilat, tarvikkeet, investoinnit yms. poistot, arvon retardi?
Kysyy vasemmistolainen, joka on lintsannut koulussakin. Siis etkö ihan oikeasti tiedä miten kävisi, jos alvia ei saisi vähentää? 😱 !!!
Juu ja työttömyyttä pitäisi tukea eikä yrittämistä??
Mulla laski veroprosentti 8: sta 7: mään. Pienet tulot 27 000€ vuodessa.
Sitä että, kannattaisiko EHKÄ MENNÄ T Ö I H I N !!!!!????
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset eivät nykyään maksa veroja kuin nimeksi. Siksi heidän erotuksensa ei voi keventyä.
Mun mielestä alle 25 000€ vuodessa tienaavan ei pitäisi maksaa ollenkaan tuloveroa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä että, kannattaisiko EHKÄ MENNÄ T Ö I H I N !!!!!????
Ääliö, tässä on nimenomaan kyse palkansaajista. Pienellä palkalla raatajat saavat veronkiristyksen uudenvuodenlahjaksi tältä paskahallitukselta.
No eikös tuo ole vaan hyvä asia. Siitä rahasta menee iso osa pörssiin tuottamaan ja työllistämään sekä luomaan Suomalaisille hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Teen pimeitä töitä ensi vuonna niin paljon kun tarjotaan. Tein tänäkin vuonna 200 päivää.
Kerro mullekin mistä löytää. Vi....... maksaa veroja tähän maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiristyy pieni- ja keskituloisilla todellisuudessa vielä paljon rajummin koska verovähennyksiä ei enää hyväksytä heiltä ammattiyhdistyksen jäsenmaksuista eikä myöskään tulonhankkimiskuluista kuten työvälineistä tai työhuoneeseen liittyvistä kuluista tai hankinnoista jos etätyö joka noita vaatii.
Se tekee sen että verotus kiristyy kaikilla alle 6000€/kk saavilla joilla noista jotain on ennen ollut.
Miksi ihmeessä valtion pitäisi tukea ihmisten työskentelyä kotoa? Menee tstolle kuten ennenkin.
Joutuu käyttämään omaa sähköä ja maksamaan tietoliikenneyhteyksistä. Tästä se korvaus on tullut. Lisäksi pitää järjestää tilaa työpisteelle, joka vie tilaa muulta.
Etätyöskentely on erittäin hyvä asia. Tähän pitäisi kannustaa enemmän ja työhuonevähennys on ollut tähän oikein hyvä tapa. Ei tarvitse ajaa työpaikalle ja saastuttaa luontoa. Työmatkaan käytetyn ajan voi käyttää työskentelyyn ja päivässä voi tehdä jopa kaksi tuntia enemmän työtä. Tuottavuus kasvaa huomattavasti. Asiantuntijatyössä ei ole häiriötekijöitä ja olkaan koputtelijoita. Voi keskittyä 100% työhön. Tämäkin kasvattaa tuottavuutta.
Etätyö on tulevaisuutta ja toimistotyö menneisyyttä
Vierailija kirjoitti:
Minä olen pienipalkkaisella alalla ja vero nousi 1.5%. Koko ajan näyttää, että jää vain vähemmän rahaa käteen.
Palkat meillä nousi 20 senttiä (jee) ja tuo veronnosto syö nyt senkin vähän.
Matkakustannuksiin menee myös koko ajan enemmän; bensat, verotukset, vakuutukset ja auton huollot/korjaukset. Ja auto on pakko olla, kun päivittäin menee yli 60km pelkkään töihin kulkemiseen. Julkiset eivät kulje niin aikaisin kuin työni alkaa ja kesäisin ei ollenkaan.
Sun vero% on jo valmiiksi tosi alhainen. Kannattaa asua lähempänä työpaikkaa.
Miksi valtion pitää tukea yrityksiä antamalla niiden vähentää veroista kaikki työkalut, työvoimakustannukset, tilat, tarvikkeet, investoinnit yms. poistot, arvon retardi?