Jos jokainen yli 4000e/kk tienaava maksaisi 300 e/kk enemmän veroja valtion säästötavoitteesta olisi siinä jo puolet
Mutta hyvätuloisilta ei leikata, vaan heidän verojaan kevennetään.
Kommentit (108)
Aloittaja niiltä enemmän tienaavilta otetaan jo suhteessa enemmän progression takia. Maksavat jo ihan riittävästi yhteisestä kakusta. Välillä pitäisi sen toisenkin puolen osallistua eikä vain vaatia ja haluta lisää ja samaa kuin muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Verotus on kokonaisuus, kun yhtä veroa korotetaan vaikuttaa se muihin veroihin kuten kulutukseen ja työllisyyteen.
Eli ts alvia pitäisi nostaa jotta saataisiin paikattua kulutusverojen lasku ja työttömyyden kasvu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotus on kokonaisuus, kun yhtä veroa korotetaan vaikuttaa se muihin veroihin kuten kulutukseen ja työllisyyteen.
Eli ts alvia pitäisi nostaa jotta saataisiin paikattua kulutusverojen lasku ja työttömyyden kasvu.
Eliveronkorotus kierre olisi valmis...
Vierailija kirjoitti:
Otetaan siis enemmän niiltä, jotka ovat kouluttautuneet ja tekevät työtä elantonsa eteen? Höpö höpö.
Leikataan laiskottelijoilta enemmän tukia.
Joka ei työtä tee, ei hänen pidä leipääkään saada. Vanha suomalainen sananlasku.
Hyvinvointiyhteiskunta on viety liian pitkälle. Se on pakko purkaa, koska sitä ei ole varaa ylläpitää.
Tällaisessa tapauksessa (tuet leikataan pois) kaikille pitää olla sitten töitä myös. Näinhän ei ole.
Alvi nostettiin syksyllä ja alv tuotot ovat laskeneet koska ihmiset eivät kuluta läheskään niin paljon kuin ennen.
Veronkorotuksen tulos: Arvonlisäveron tuotto on jäämässä 700 miljoonaa alle ennustetun
Arvolisäverotuottojen budjetoitiin tänä vuonna kasvavan noin 2 miljardia euroa, mutta suomalaiset eivät kuluta, kuten on ennustettu. Verotus on muuttumassa enemmän kulutusveroja painottavaksi, mutta se tekee Suomesta entistä riippuvaisemman suhdanteista.
Vierailija kirjoitti:
Teille köyhille ei mikään näköjään riitä. Mä ihan omalla työlläni ansaitsen palkkani ja siitä viedään nyt jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan nimissä. Nettomaksaja oon ollut jo vuosia. Kiitä onneasi, että meitä täällä Suomessa vielä on, äläkä ala yhtään ahneemmaksi mitä jo olet. Muuten jäisi senkin tuet saamatta.
Saatat olla vielä 20 vuotta elämästäsinkaikkea muuta kuin nettomaksaja, sopivalla diagnoosilla tulet vielä yhteiskunnalle todella kalliiksi.
Haluan maksaa hyvätuloisena vaikka enemmän veroja, jotta sinulle saadaan hyvä hoito ja mukavat vanhuusvuodet.
Tai josko ei vain kikkailtaisi sen tulopuolen kanssa, vaan alettaisiin karsimaan kulupuolta? Verotusta kovennetaan, valtion kirstuun tipahtelee aina vain enemmän taalereita mutta silti rahat on aina loppu.
Vierailija kirjoitti:
Alvi nostettiin syksyllä ja alv tuotot ovat laskeneet koska ihmiset eivät kuluta läheskään niin paljon kuin ennen.
Veronkorotuksen tulos: Arvonlisäveron tuotto on jäämässä 700 miljoonaa alle ennustetun
Arvolisäverotuottojen budjetoitiin tänä vuonna kasvavan noin 2 miljardia euroa, mutta suomalaiset eivät kuluta, kuten on ennustettu. Verotus on muuttumassa enemmän kulutusveroja painottavaksi, mutta se tekee Suomesta entistä riippuvaisemman suhdanteista.
Kyllä suomalaiset kuluttaa osaavat tänäkin vuonna arvioitujen temu-pakettien määrä on 50 miljoonaa.
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20187470
Sinne meni rahat ja tänne jäi roskat.
Vierailija kirjoitti:
Prosentin tuloveron korotus tuo valtion kassaan 3Mrd€
Jos nostetaan 3% niin saamme ylijäämät maksettua vuodessa
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille köyhille ei mikään näköjään riitä. Mä ihan omalla työlläni ansaitsen palkkani ja siitä viedään nyt jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan nimissä. Nettomaksaja oon ollut jo vuosia. Kiitä onneasi, että meitä täällä Suomessa vielä on, äläkä ala yhtään ahneemmaksi mitä jo olet. Muuten jäisi senkin tuet saamatta.
Saatat olla vielä 20 vuotta elämästäsinkaikkea muuta kuin nettomaksaja, sopivalla diagnoosilla tulet vielä yhteiskunnalle todella kalliiksi.
Haluan maksaa hyvätuloisena vaikka enemmän veroja, jotta sinulle saadaan hyvä hoito ja mukavat vanhuusvuodet.
Tiedätkö mitä, saat maksaa valtiolle ylimääräistä ihan niin paljon kuin haluat. Laita tänne kuitti todisteeksi, että olet maksanut tämän haluan maksaa..-lisän. Muutoin puhut vain palturia
Mun bruttopalkka on noin 4600 €/kk ja veroprosentti nousi ensi vuodelle, vaikka asuinkuntani prossa ei noussut. Eli ei laskenut, vaan nousi, vaikka OrpoPurra mielestäni lupaili veronalennuksia. Ei noin 4 tonnia bruttona tienaava ole mikään hyvätuloinen. Ei tietenkään pienituloinen, mutta niin kallista on Suomessa nykyään kaikki, että ei tuolla kk-palkalla mitään luksusta elämäänsä saa.
Ei! veroja pitää pyrkiä laskemaan eikä kiristämään. Verot alas kautta linjan! oikeudenmukaisin olisi tietty tasavero, sama prosentti kaikille kuten Virossa. Jos haluat lisää tuloja, teet enemmän työtä. SInä hyödyt eikä verottaja ja vasemmisto vie kaikkea progressiivisen verotuksen vuoksi
Veronkierto ja harmaatalous kuriin sekä tuet pois tuottamattomilta aloilta niin se on siinä.
Ruokaa tuottavilla viljelijöillä voi olla pulaa pelloista, samaan aikaan ruokaa tuottamattomat tilat saavat maataloustukea pelloilleen. Syy on nykyinen tukijärjestelmä.
Tuhannet maatilat nostavat tukia, vaikka eivät tuota ruokaa Eihän se ihan reilua ole, sanoo yrittäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prosentin tuloveron korotus tuo valtion kassaan 3Mrd€
Jos nostetaan 3% niin saamme ylijäämät maksettua vuodessa
Tämä
Milsi perussuomalaiset vastustaa verojen korotusta?
Vierailija kirjoitti:
Mun bruttopalkka on noin 4600 €/kk ja veroprosentti nousi ensi vuodelle, vaikka asuinkuntani prossa ei noussut. Eli ei laskenut, vaan nousi, vaikka OrpoPurra mielestäni lupaili veronalennuksia. Ei noin 4 tonnia bruttona tienaava ole mikään hyvätuloinen. Ei tietenkään pienituloinen, mutta niin kallista on Suomessa nykyään kaikki, että ei tuolla kk-palkalla mitään luksusta elämäänsä saa.
Kerropa, miten on mahdollista, että verotuksesi nousee, jos valtio laskee veroja ja kunta pysyy samassa?
Ps. Vielä ehtii tekemään itselleen veroalen ensi vuodelle, kun eroaa seurakunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan 6000 kk ja veroni kyllä nousee ensi vuodelle, janihan merkittävästi.
Näin se on. Verotus kiristyy meiltä rikkailta 5000-8000 euroa tienaavilta. Ottakaa pummit lasillinen sille!
Vierailija kirjoitti:
Moni 4000e kuussa tienaava on taloudellisessa ahdingossa, etenkin jos on lapsia. Iso syy on se, että joutuu maksamaan maksimin mukaan kaiken. Lastenhoidon yms. Niitä satasia otetaan yhteiskunnan rattaisiin vähän joka kulmalta asioista, joista pienituloiset eivät maksa mitään tai maksavat merkittävästi vähemmän.
Tämähän se on. Käytännössä verotuksen progressio on perheellisellä ihan älytön jos huomioi nämä maksut, mitkä jää köyhillä maksamatta.
Ja lapsilisien reaaliarvo se vaan jatkaa pienenemistään.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksinhuoltaja ja tienaan yli 4000e/kk. Jos minun perheen taloudesta otettaisiin 300e/kk pois, niin kuseessa olisin. Maksele ihan itse vaikka vapaaehtoisveroa jos haluat.
Sama. Asunto pitäisi myydä tai ainakin luopua siitäkin vähästä kulutuksesta. Ruokaan käyttäisin vähemmän rahaa ja lasten vaatteisiin (itselleni en edes osta). Joten miten kansantalous tästä hyötyisi, taitaa olla plus-miinus-nolla. Jos rikkaita halutaan verottaa enemmän, niin voisiko silloin määritellä keitä nämä maagiset rikkaat Suomessa on. Ei ainakaan 4000 kuussa tienaavat, ei edes 8000.
Miksei laiteta 300€ /kk lisää veroa kaikille tasaisesti? Olisi oikeus ja kohtuus että köyhätkin osallistuisivat tähän köyhien elättämiseen.
Tällä samaisella monopoli-setelillä on maksettu minunkin palkkani lähes koko työurani ajan.
- dosentti, Turun yliopisto