Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos jokainen yli 4000e/kk tienaava maksaisi 300 e/kk enemmän veroja valtion säästötavoitteesta olisi siinä jo puolet

Vierailija
30.12.2025 |

Mutta hyvätuloisilta ei leikata, vaan heidän verojaan kevennetään.

Kommentit (108)

Vierailija
61/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jokainen toimeentulotukea saava maksaisi veroja 30% tuloistaan, olisi tilanne sama eli valtiolla menisi paremmin. Miksi meillä on satoja tuhansia asukkaita, joiden ei tarvitse maksaa veroja lainkaan?

Heh, ota se monoppoli-seteli ja laita se oikeaan taskuun ja tämän jälkeen siirrä se vasempaan taskuun. Ota seteli vasemmasta taskusta. Montako seteliä sinulla on tämän jälkeen? 

Tällä samaisella monopoli-setelillä on maksettu minunkin palkkani lähes koko työurani ajan. 
- dosentti, Turun yliopisto

Vierailija
62/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja niiltä enemmän tienaavilta otetaan jo suhteessa enemmän progression takia.  Maksavat jo ihan riittävästi yhteisestä kakusta. Välillä pitäisi sen toisenkin puolen osallistua eikä vain vaatia ja haluta lisää ja samaa kuin muillakin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verotus on kokonaisuus, kun yhtä veroa korotetaan vaikuttaa se muihin veroihin kuten kulutukseen ja työllisyyteen.

Eli ts alvia pitäisi nostaa jotta saataisiin paikattua kulutusverojen lasku ja työttömyyden kasvu.

Vierailija
64/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus on kokonaisuus, kun yhtä veroa korotetaan vaikuttaa se muihin veroihin kuten kulutukseen ja työllisyyteen.

Eli ts alvia pitäisi nostaa jotta saataisiin paikattua kulutusverojen lasku ja työttömyyden kasvu.

Eliveronkorotus kierre olisi valmis...

Vierailija
65/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otetaan siis enemmän niiltä, jotka ovat kouluttautuneet ja tekevät työtä elantonsa eteen? Höpö höpö. 

Leikataan laiskottelijoilta enemmän tukia. 

 

Joka ei työtä tee, ei hänen pidä leipääkään saada. Vanha suomalainen sananlasku. 

 

Hyvinvointiyhteiskunta on viety liian pitkälle. Se on pakko purkaa, koska sitä ei ole varaa ylläpitää. 

 

Tällaisessa tapauksessa (tuet leikataan pois) kaikille pitää olla sitten töitä myös. Näinhän ei ole.

Vierailija
66/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alvi nostettiin syksyllä ja alv tuotot ovat laskeneet koska ihmiset eivät kuluta läheskään niin paljon kuin ennen.

 

Veronkorotuksen tulos: Arvonlisäveron tuotto on jäämässä 700 miljoonaa alle ennustetun

Arvolisäverotuottojen budjetoitiin tänä vuonna kasvavan noin 2 miljardia euroa, mutta suomalaiset eivät kuluta, kuten on ennustettu. Verotus on muuttumassa enemmän kulutusveroja painottavaksi, mutta se tekee Suomesta entistä riippuvaisemman suhdanteista.

https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000011677961.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teille köyhille ei mikään näköjään riitä. Mä ihan omalla työlläni ansaitsen palkkani ja siitä viedään nyt jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan nimissä. Nettomaksaja oon ollut jo vuosia. Kiitä onneasi, että meitä täällä Suomessa vielä on, äläkä ala yhtään ahneemmaksi mitä jo olet. Muuten jäisi senkin tuet saamatta.

Saatat olla vielä 20 vuotta elämästäsinkaikkea muuta  kuin nettomaksaja, sopivalla diagnoosilla tulet vielä yhteiskunnalle todella kalliiksi.


Haluan maksaa hyvätuloisena vaikka enemmän veroja, jotta sinulle saadaan hyvä hoito ja mukavat vanhuusvuodet.

Vierailija
68/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai josko ei vain kikkailtaisi sen tulopuolen kanssa, vaan alettaisiin karsimaan kulupuolta? Verotusta kovennetaan, valtion kirstuun tipahtelee aina vain enemmän taalereita mutta silti rahat on aina loppu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alvi nostettiin syksyllä ja alv tuotot ovat laskeneet koska ihmiset eivät kuluta läheskään niin paljon kuin ennen.

 

Veronkorotuksen tulos: Arvonlisäveron tuotto on jäämässä 700 miljoonaa alle ennustetun

Arvolisäverotuottojen budjetoitiin tänä vuonna kasvavan noin 2 miljardia euroa, mutta suomalaiset eivät kuluta, kuten on ennustettu. Verotus on muuttumassa enemmän kulutusveroja painottavaksi, mutta se tekee Suomesta entistä riippuvaisemman suhdanteista.

https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000011677961.html



Kyllä suomalaiset kuluttaa osaavat tänäkin vuonna arvioitujen temu-pakettien määrä on 50 miljoonaa. 
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20187470


Sinne meni rahat ja tänne jäi roskat. 

Vierailija
70/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Prosentin tuloveron korotus tuo valtion kassaan 3Mrd€

Jos nostetaan 3% niin saamme ylijäämät maksettua vuodessa

Tämä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille köyhille ei mikään näköjään riitä. Mä ihan omalla työlläni ansaitsen palkkani ja siitä viedään nyt jo ihan tarpeeksi yhteiskunnan nimissä. Nettomaksaja oon ollut jo vuosia. Kiitä onneasi, että meitä täällä Suomessa vielä on, äläkä ala yhtään ahneemmaksi mitä jo olet. Muuten jäisi senkin tuet saamatta.

Saatat olla vielä 20 vuotta elämästäsinkaikkea muuta  kuin nettomaksaja, sopivalla diagnoosilla tulet vielä yhteiskunnalle todella kalliiksi.


Haluan maksaa hyvätuloisena vaikka enemmän veroja, jotta sinulle saadaan hyvä hoito ja mukavat vanhuusvuodet.


Tiedätkö mitä, saat maksaa valtiolle ylimääräistä ihan niin paljon kuin haluat. Laita tänne kuitti todisteeksi, että olet maksanut tämän haluan maksaa..-lisän. Muutoin puhut vain palturia

Vierailija
72/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun bruttopalkka on noin 4600 €/kk ja veroprosentti nousi ensi vuodelle, vaikka asuinkuntani prossa ei noussut. Eli ei laskenut, vaan nousi, vaikka OrpoPurra mielestäni lupaili veronalennuksia. Ei noin 4 tonnia bruttona tienaava ole mikään hyvätuloinen. Ei tietenkään pienituloinen, mutta niin kallista on Suomessa nykyään kaikki, että ei tuolla kk-palkalla mitään luksusta elämäänsä saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei! veroja pitää pyrkiä laskemaan eikä kiristämään. Verot alas kautta linjan! oikeudenmukaisin olisi tietty tasavero, sama prosentti kaikille  kuten Virossa. Jos haluat lisää tuloja, teet enemmän työtä. SInä hyödyt eikä verottaja ja vasemmisto vie kaikkea progressiivisen verotuksen vuoksi

Vierailija
74/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronkierto ja harmaatalous kuriin sekä tuet pois tuottamattomilta aloilta niin se on siinä.

 

Ruokaa tuottavilla viljelijöillä voi olla pulaa pelloista, samaan aikaan ruokaa tuottamattomat tilat saavat maataloustukea pelloilleen. Syy on nykyinen tukijärjestelmä.

 

Tuhannet maatilat nostavat tukia, vaikka eivät tuota ruokaa Eihän se ihan reilua ole, sanoo yrittäjä 

https://yle.fi/a/74-20134495

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prosentin tuloveron korotus tuo valtion kassaan 3Mrd€

Jos nostetaan 3% niin saamme ylijäämät maksettua vuodessa

Tämä

 

Milsi perussuomalaiset vastustaa verojen korotusta?

Vierailija
76/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun bruttopalkka on noin 4600 €/kk ja veroprosentti nousi ensi vuodelle, vaikka asuinkuntani prossa ei noussut. Eli ei laskenut, vaan nousi, vaikka OrpoPurra mielestäni lupaili veronalennuksia. Ei noin 4 tonnia bruttona tienaava ole mikään hyvätuloinen. Ei tietenkään pienituloinen, mutta niin kallista on Suomessa nykyään kaikki, että ei tuolla kk-palkalla mitään luksusta elämäänsä saa.


Kerropa, miten on mahdollista, että verotuksesi nousee, jos valtio laskee veroja ja kunta pysyy samassa? 

Ps. Vielä ehtii tekemään itselleen veroalen ensi vuodelle, kun eroaa seurakunnasta. 

Vierailija
77/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tienaan 6000 kk ja veroni kyllä nousee ensi vuodelle, janihan merkittävästi.

 

Näin se on. Verotus kiristyy meiltä rikkailta 5000-8000 euroa tienaavilta. Ottakaa pummit lasillinen sille!

Vierailija
78/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni 4000e kuussa tienaava on taloudellisessa ahdingossa, etenkin jos on lapsia. Iso syy on se, että joutuu maksamaan maksimin mukaan kaiken. Lastenhoidon yms. Niitä satasia otetaan yhteiskunnan rattaisiin vähän joka kulmalta asioista, joista pienituloiset eivät maksa mitään tai maksavat merkittävästi vähemmän.

 

Tämähän se on. Käytännössä verotuksen progressio on perheellisellä ihan älytön jos huomioi nämä maksut, mitkä jää köyhillä maksamatta.

Ja lapsilisien reaaliarvo se vaan jatkaa pienenemistään.

Vierailija
79/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen yksinhuoltaja ja tienaan yli 4000e/kk. Jos minun perheen taloudesta otettaisiin 300e/kk pois, niin kuseessa olisin. Maksele ihan itse vaikka vapaaehtoisveroa jos haluat. 

 

Sama. Asunto pitäisi myydä tai ainakin luopua siitäkin vähästä kulutuksesta. Ruokaan käyttäisin vähemmän rahaa ja lasten vaatteisiin (itselleni en edes osta). Joten miten kansantalous tästä hyötyisi, taitaa olla plus-miinus-nolla. Jos rikkaita halutaan verottaa enemmän, niin voisiko silloin määritellä keitä nämä maagiset rikkaat Suomessa on. Ei ainakaan 4000 kuussa tienaavat, ei edes 8000.

Vierailija
80/108 |
30.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei laiteta 300€ /kk lisää veroa kaikille tasaisesti? Olisi oikeus ja kohtuus että köyhätkin osallistuisivat tähän köyhien elättämiseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kolme