Ei voi jatkuvasti leikata pienituloisilta.
Jossain vaiheessa tulee piste jolloin ei enää ole mitä leikata. Sittempä oikeisto sitten nauttii niistä omien saksimisten "hedelmistä" turvattoman ja väkivaltaisen, pahoinvoivan yhteiskunnan alla.
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset ovat niin nurkkaan ajettuja, että he eivät jaksa taistella vastaan. Nöyriä, kohteliaita ihmisiä, jotka eivät pidä paljon meteliä itsestään. Taivaassa ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäiseksi.
Tuohan kuulostaa valtaapitävien manipuloinnilta kansalaisia kohtaan. Eikös kristinuskoa levitetty, jotta saataisiin kansalaiset esivallalle kuuliaisiksi?
Kristinusko valjastettiin nationalismin käyttöön, kun siitä tehtiin Rooman valtion uskonto.
Kristinuskolla ja nationalismilla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä keskenään.
Jeesus loi Jumalan valtakunnan maan päälle ei valtiota.
Sana "kunta" tarkoittaa yhteisöä, kuten ihmiskuntaa tai kansakuntaa. Sana "valta" viittaa Ihmissuhteissa ilmenevän kykyyn vaikuttaa toisiin. Sana "jumala" viittaa luojaan. Näin ollen Jumalan valtakunta on kykyä luoda yhteisö. "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
Nationalismi on taas aate, joka pyrkii vahvistamaan kansakunnan tunnetta ja yhtenäisyyttä, usein poliittisin tavoittein, ja on keskeinen tekijä kansallisvaltioiden synnyssä ja kehityksessä. Pedon luoman valtakunnan ja Jumalan valtakunnan erottaa toisistaan kuitenkin se, että petoja on useita, mutta jumalia on vain yksi.
"Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat."
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Kyllä kaikki leikkaukset ainakin köyhenpiä "jyystää" Otetaan asumistuesta, toimeentuotuki pienenee ja saanti vaikeutuu. Asumistuki aina vsan pienenee ja.pienenee Jos vielä eläkkeensaajan asumistuesta leikataan Lahjaveroa nostetaan Auttaa vain rikkaita. Eipä köyhät sellaisia lahjoja saa. Verotus suosii rikkaimpia. Suhteessa köyhiltä otetaan enemmän. Alv verot entinen vaikuttaa köyhien ostovoimaa Nyt nostetaan kaikkia. Hyvinvointialeen maksuja. Rikkaat pääsee yksityisille. Monella kyllä vaikeuksia maksaa 75 €. alkumaksu apteekkiin. Rikkaille tuo on pikkuraha. Samaa mieltä olen vain köyhille lapsiperheille kuuluu lapsilisät. Laitettava varsllisuusraja.Eikös lapsilisiä nostettu , en tiedä tuliko joku varallisuus raja tuohon. Hyvä antaa vähästään. Paha ei paljostakakaan
Kaikilta leikataan. Lopettakaa valitus. Mariinin vika
Marino leikkasi hallitusti ja oli silloin tämä Korona aikakin. Tämä hallitus ollut eniten köyhien oloja kurjistanut. Purra ja Orpo pahimmat
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä mitään ole leikattu. On vain suitsittu ylikalliisti asuvia ja yli varojensa eläviä.
Olen täältäkin monet kerrat lukenut miten muka opiskelijoiltakin on leikattu. Itselläni on kaksi opiskelijaa, joiden tuet eivät ole pienentyneet euroakaan, koska eivät ennenkään eläneet liian kalliisti. Sitähän tässä vain haetaan, että yhteiskunta maksaa kohtuulliset kulut, mutta ei kaikkea mitä yksilö keksii haluta.
Kyllä on. Multa on leikattu parinsadan ruokarahoista toinen satanen. Asumistuen muodossa siis. En ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Pienituloisilla on ollut pitkään todella kevyt verotaakka. Pitää ymmärtää, ettei tilanteen kohtuullistaminen ole leikkaamista. Suurituloisten veroista leikkaaminen taas on kohtuullista, koska ne ovat aivan kohtuuttoman suuret. Pienituloisilla on myös muita helpotuksia, kuten erilaisten maksujen katto esimerkiksi päivähoito on heille usein ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki leikkaukset ainakin köyhenpiä "jyystää" Otetaan asumistuesta, toimeentuotuki pienenee ja saanti vaikeutuu. Asumistuki aina vsan pienenee ja.pienenee Jos vielä eläkkeensaajan asumistuesta leikataan Lahjaveroa nostetaan Auttaa vain rikkaita. Eipä köyhät sellaisia lahjoja saa. Verotus suosii rikkaimpia. Suhteessa köyhiltä otetaan enemmän. Alv verot entinen vaikuttaa köyhien ostovoimaa Nyt nostetaan kaikkia. Hyvinvointialeen maksuja. Rikkaat pääsee yksityisille. Monella kyllä vaikeuksia maksaa 75 €. alkumaksu apteekkiin. Rikkaille tuo on pikkuraha. Samaa mieltä olen vain köyhille lapsiperheille kuuluu lapsilisät. Laitettava varsllisuusraja.Eikös lapsilisiä nostettu , en tiedä tuliko joku varallisuus raja tuohon. Hyvä antaa vähästään. Paha ei paljostakakaan
Mistä niitä rikkaita löytyy? Suomessa on vain 2500 miljonääriä.
Valtio ei voi kuin vähentää itse jakamiaan rahoja, mene siis yksityiselle töihin ei valtio niihin palkkoihin voi vaikuttaa. Toki valtio myös verottaa, mutta hyvätuloinen voi aina valita muuttaa muualle.
Olin pitkään sairauslomalla. Sain asumistukea 600€ ja se riitti asumiskuluihin muun tuen kanssa. Tuki vähennettiin nollaan, meni asunto alta ja terveys niin etten tule enää työkykyiseksi. Kärsijöinä myös lapset. Näitä tarinoita on nyt tässä maassa kymmeniä tuhansia. Ihmisiä joilta on viety kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki leikkaukset ainakin köyhenpiä "jyystää" Otetaan asumistuesta, toimeentuotuki pienenee ja saanti vaikeutuu. Asumistuki aina vsan pienenee ja.pienenee Jos vielä eläkkeensaajan asumistuesta leikataan Lahjaveroa nostetaan Auttaa vain rikkaita. Eipä köyhät sellaisia lahjoja saa. Verotus suosii rikkaimpia. Suhteessa köyhiltä otetaan enemmän. Alv verot entinen vaikuttaa köyhien ostovoimaa Nyt nostetaan kaikkia. Hyvinvointialeen maksuja. Rikkaat pääsee yksityisille. Monella kyllä vaikeuksia maksaa 75 €. alkumaksu apteekkiin. Rikkaille tuo on pikkuraha. Samaa mieltä olen vain köyhille lapsiperheille kuuluu lapsilisät. Laitettava varsllisuusraja.Eikös lapsilisiä nostettu , en tiedä tuliko joku varallisuus raja tuohon. Hyvä antaa vähästään. Paha ei paljostakakaan
Lapsilisä vain köyhille? Ei kiitos! Sittenhän Suomeen syntyy entistä enemmän köyhien perheiden lapsia, joilla matalampi koulutus ja enemmän rikollisuutta. Ei Ei ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vaatimukset ovat hankalia monelle, esim jos ei ole nettiä. En tykkää pakko hakea töitä ja keksimään tarpeeksi oman alan työpaikkoja. Joku muu ratkaisu olisi parempi kun leikkaukset.
Kirjastossa on ilmainen netti
Kirjastoon on 83 kilometriä. Ei julkista liikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä pienituloisilta on leikattu?
Käsittääkseni on asetettu ehtoja etuuksille.
AsumistukiAnsiosidonnainen
Lapsikorotus työttömyysturvaan
Suojaosa
Toimeentulotuki 2-3 prossaa.. Tämä tulossa. Niin paljon leikattu etten tiedä muistanko edes kaikkia.
Mutta eihän sinulta ole viety mitään! Vai onko nuo otettu pois takautuvasti?Haluat saada 1000 e ja kun et sitä saa (tekemättä mitään), niin katsot, että sinulta on leikattu 1000 e?
TähTyhmähän sä olet. Yleisesti leikattu pienituloisilta. Ei tässä nyt minusta ole kyse. Kyllä mä teen paljonkin. Aamulla 10.00 menen pörssiin. On huomenna kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä pienituloisilta on leikattu?
Käsittääkseni on asetettu ehtoja etuuksille.
AsumistukiAnsiosidonnainen
Lapsikorotus työttömyysturvaan
Suojaosa
Toimeentulotuki 2-3 prossaa.. Tämä tulossa. Niin paljon leikattu etten tiedä muistanko edes kaikkia.
Noita kaikkiako olet saanut? No jo on aikakin vähentää ilmaisen rahan jakamista.
Mene vajaaälyinen hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Mistä pienituloisilta on leikattu?
Käsittääkseni on asetettu ehtoja etuuksille.
Niinpä. Lähinnä on kerrottu, että et voi enää elää leveämmin kuin mihin sinulla on varaa. Että jos haluat saunallisen kaksion yhdelle hengelle, niin sen maksat itse. Valtio maksaa vain yksiön, eikä sekään ole keskustasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä pienituloisilta on leikattu?
Käsittääkseni on asetettu ehtoja etuuksille.
AsumistukiAnsiosidonnainen
Lapsikorotus työttömyysturvaan
Suojaosa
Toimeentulotuki 2-3 prossaa.. Tämä tulossa. Niin paljon leikattu etten tiedä muistanko edes kaikkia.
Asumistukea ei ole leikattu, vaan on rajattu miten levästi ja kalliisti voi toisten piikkiin asua.
Ansiosidonnainenkin on tallella, mutta siihenkin on tullut ehdoksi, että sinun pitää järjestellä asiasi elämäntilannetta vastaavaksi eikä vain odotella, että tuki kolahtaa tilille.
Lapsikorotus työttömyysturvassa olikin epälooginen. Ei palkassakaan ole mitään lapsikorotusta.
Suojaosan poistokaan ei ole leikkaus. Vaan edelleen saat tekemästäsi työstä saman palkan kuin ennenkin. On vain poistettu tukilisä, joka suojaosa käytännössä oli. Ja ongelmallinen lisä olikin, koska se antoi ansiotonta etua samaa työtä täysipäiväisesti tekeviin.
Toimeentulotuen leikkaus on näistä ainoa oikea leikkaus. Mutta hyvin pieni sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vain rikkailta pitää leikata ja paljon. Siitähän tulee paljon enemmän säästöjä, kuin meiltä köyhiltä leikkaaminen. Yksinkertaista ! Esim kaikki tuet, lapsilisät pois rikkailta. Ja kunnon verot heidän rikkaiden pitää maksaa aina. Meiltä köyhiltä ne pitää poistaa kokonaan. Siis alle 1300 €/kk tukia saaville. Ja se köyhyysraja.........
Köyhiltä ei mene veroa nytkään, joten joo poistetaan vain, mutta se ei tuo mitään valtion kassaan, kun ne verot on poistettu jo aikoja sitten.
Ketä ovat rikkaat? Mikä on tuloraja? Väität, että lapsilisän poist rikkailta toisi ison säästön. Minä taas väitän, että säästö olisi olematon, sillä sellaisia rikkaita on lapsiperheellisissä hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä mitään ole leikattu. On vain suitsittu ylikalliisti asuvia ja yli varojensa eläviä.
Olen täältäkin monet kerrat lukenut miten muka opiskelijoiltakin on leikattu. Itselläni on kaksi opiskelijaa, joiden tuet eivät ole pienentyneet euroakaan, koska eivät ennenkään eläneet liian kalliisti. Sitähän tässä vain haetaan, että yhteiskunta maksaa kohtuulliset kulut, mutta ei kaikkea mitä yksilö keksii haluta.
Kyllä on. Multa on leikattu parinsadan ruokarahoista toinen satanen. Asumistuen muodossa siis. En ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Asu halvemmin, niin saat tuen sille 80 %:lle vuokrasta. Minun lapseni asuvat halvemmin, joten heiltä ei leikattu yhtään.
Mutta sinulla varmaankin on sitten varaa asua kalliimmin, ja se on sinun valintasi. Valtio ei vain tue kalliita valintoja.
Nii. Tilanne on ollut matalapalkka-alalla jo yli kymmenen vuotta sellainen, että ei olisi varaa poistaa mitään tukia tai mitään. Tän takia työnteko ei ole ollut kannattavaa enää.
Vierailija kirjoitti:
Olin pitkään sairauslomalla. Sain asumistukea 600€ ja se riitti asumiskuluihin muun tuen kanssa. Tuki vähennettiin nollaan, meni asunto alta ja terveys niin etten tule enää työkykyiseksi. Kärsijöinä myös lapset. Näitä tarinoita on nyt tässä maassa kymmeniä tuhansia. Ihmisiä joilta on viety kaikki.
En usko. Ei leikkaukset noin suuria ole olleet. On van lopetettu ylitysten hyväksyminen.