Lue keskustelun säännöt.
Ei voi jatkuvasti leikata pienituloisilta.
29.12.2025 |
Jossain vaiheessa tulee piste jolloin ei enää ole mitä leikata. Sittempä oikeisto sitten nauttii niistä omien saksimisten "hedelmistä" turvattoman ja väkivaltaisen, pahoinvoivan yhteiskunnan alla.
Kommentit (302)
Pienituloiset ovat niin nurkkaan ajettuja, että he eivät jaksa taistella vastaan. Nöyriä, kohteliaita ihmisiä, jotka eivät pidä paljon meteliä itsestään. Taivaassa ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olettaa että valtion antama tuki on pientä tuloa. Valtion tuet on nyt loppu. Tuloa saa tekemällä töitä. Muiden siivellä eläminen saa nyt riittää.
Kyllä, osa yritystuista on jopa haitallisia ja jarruttaa kehitystä.
Ihmiselämä nyt on vaan tällaista sekoilua, köyhyyttä ja tuskaakin. Täytyy irtautua liian maallisista asioista, elämässä on muutakin ja se jatkuu.
Valtiovalta tukee yritysten toimintaa vuosittain miljardien eurojen edestä: suorilla yritystuilla ja lukuisilla verotuilla tuhansiin suuntiin. Tukiviidakko kuvaa hyvin nykyistä tilannetta. Mutta ovatko kaikki yritystuet hyödyllisiä yrityksille itselleenkään, saati Suomen taloudelle ja koko yhteiskunnalle? Onko osa yritystuista jopa haitallisia?
Totta on kauheita asuntolainoja Ihan vaan verokikkailuna. Oikein varakkaat ostaa punaleimaruokia Alun perin jos köyhiltä ei oltaisi otettu niin paljoa olisi Suomessa ostovoima. Nämä oikein varakkaat vasta nuukia ovatkin. Tai ollaan ulkomailla kirjoilla ,niin ei tarvitse maksaa kallista veroa Suomeen. On onneksi niitäkin rehtiä jotka maksavat veronsa Suomeen. Niin ainakin tekee Esa-Pekka Lappi !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ei saa töitä kun melkein vaaditaan 10 vuoden työkokemus Mistä sitä kokemusta kertyy , kun ei saa töitä. Mielestäni eläkeläsille vaikka olisi köyhäkin,ei saisi antaa kesätyöpaikkaa. Samoin toivoisin että j eläkeiässä annettaisi työmahdollisuus nuorelle. Olen itse pienellä kansaneläkkeellä
Nykyisin työnantajat taitavat suhtautua epäillen jo 50-vuotiaisiin työnhakijoihin, jollei sitten satu olemaan "toimistojohtajatasoa", joihin ei sovelleta samoja kriteereitä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen haaveilee olevansa se rikas amerikkalainen, jolla on 1500 neliön talo ja luksuselämä. Se on mahdollista vain muita riistämällä. Se, joka itse tyytyy kohtuuteen, mahdollistaa kohtuullisen elämän myös muille.
Jokainen suhteellisen järjissään oleva ihminen tietää mitä orjuuttamiseen on liittynyt ja mikä on mahdollistanut linnat, kartanot jne. Jokainen suhteellisen järjissään oleva tietää ajanjakson, jolloin "herrat" ovat maksaneet parilla kapisella leipäpalasella renkien ja piikojen ympärivuorokautisen työn. Sitä kokoomus ja persut ajavat Suomeen tällä hetkellä.
Kerro nyt vaikka, miten rikas amerikkalainen, kuten Teemu Selänne on ryöstänyt muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä mitään ole leikattu. On vain suitsittu ylikalliisti asuvia ja yli varojensa eläviä.
Olen täältäkin monet kerrat lukenut miten muka opiskelijoiltakin on leikattu. Itselläni on kaksi opiskelijaa, joiden tuet eivät ole pienentyneet euroakaan, koska eivät ennenkään eläneet liian kalliisti. Sitähän tässä vain haetaan, että yhteiskunta maksaa kohtuulliset kulut, mutta ei kaikkea mitä yksilö keksii haluta.
Eikös yli varojen elävät ole niitä, joilla on eniten velkaa? Monet pienituloiset ovat täysin velattomia. Joillakin on järjettömän isoja asuntolainoja.
Yli varojen eläminen on sitä, kun käyttää rahaa enemmän kuin sitä on. Ei se vaadi velkaa. Pienituloinenkin voi elää yli varojensa ja usein elääkin.
Purreli muutti valtion lainojen miinuskorot korolliseksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole leikkaamista jos ei anna kerjäläisille enää niin paljon kuin ennen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen haaveilee olevansa se rikas amerikkalainen, jolla on 1500 neliön talo ja luksuselämä. Se on mahdollista vain muita riistämällä. Se, joka itse tyytyy kohtuuteen, mahdollistaa kohtuullisen elämän myös muille.
Jokainen suhteellisen järjissään oleva ihminen tietää mitä orjuuttamiseen on liittynyt ja mikä on mahdollistanut linnat, kartanot jne. Jokainen suhteellisen järjissään oleva tietää ajanjakson, jolloin "herrat" ovat maksaneet parilla kapisella leipäpalasella renkien ja piikojen ympärivuorokautisen työn. Sitä kokoomus ja persut ajavat Suomeen tällä hetkellä.
Kerro nyt vaikka, miten rikas amerikkalainen, kuten Teemu Selänne on ryöstänyt muita?
Maksaa "veronsa" Amerikkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta 60 luvusta. On minulla nyt nuo kaikki Vuokralla asutaan pystynyt vuokrat maksamaan, niin on vielä katto päänpäällä. Sisko omistaa lspsuuskodin on pihasauna. puulämmitys ja ukovessa. Minusta tämänpäivän köyhien elämän kuristaminen on ihan verrattavissa noihin entisaikoihin. Niin suureksi on rikkaan ja rahattoman välit kasvaneet
Ei kyllä tämä hallitus kovin hyvin pidä huolta vanhuksista ja vammaisista. Koko ajan he ovat säästöjen kohteena. Kodinhoitaja liian vähän. Palvelutaloja vähennetään. Varsinkin ympäri vuorokauden hoitopaikkoja ei saisi enää lakkauttaa. Vanhukset ovat turvattomia kotonaan Tuosta oli hyvä ohjelma kerran telkkarissa. Lapset voi asua kaukana ja kuitenkin koettavat hoitaa vanhempiaan mahdollisimman paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuli kyyneleet silmiin miksi tämä hallitus ajaa vaan omaa etuaan. Köyhistä ja heikompiosaisista ei kanneta vastuuta.
Kyllä kannetaan. Älä vääristele.
Muista uhriutuessasi, että terve työikäinen ei ole heikompiosainen.
Marinin lanseeraama termi vähäosainen on suorastaan loistava. Puolet suomalaisista samaistuu siihen, eikä kukaan tiedä, ketä on oikeasti vähäosainen.
Toinen hieno lausuma on, että vuorineuvoksille annetaan lisää. Vuorineuvos on ostettu arvonimi, ja heitä taitaa olla Suomessa 72 kpl.
Vierailija kirjoitti:
>Miten Tanska pärjää vielä korkeammalla veroasteella ja isommalla julkisella sektorilla, kuin Suomi? Tähän kun joku oikeistolaine<
Tanskassa on käytännössä jatkuvasti kasvava talous toisin kuin Suomessa. Lisäksi Tanskassa palkat ovat merkittävästi isommat, siis oikeasti merkittävästi isommat. Eläminen on myös kalliimpaa mutta ostovoima on silti suurempi kuin Suomessa. Tanskassa suureen julkiseen sektoriin on varaa, Suomessa ei.
Sijainti Saksan naapurina on yksi tärkeä syy Tanskan talouskasvulle. Suomi on EU:n periferiavaltio, mikä myös näkyy taloudessa ja vähän kaikessa muussakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ei saa töitä kun melkein vaaditaan 10 vuoden työkokemus Mistä sitä kokemusta kertyy , kun ei saa töitä. Mielestäni eläkeläsille vaikka olisi köyhäkin,ei saisi antaa kesätyöpaikkaa. Samoin toivoisin että j eläkeiässä annettaisi työmahdollisuus nuorelle. Olen itse pienellä kansaneläkkeellä
Nykyisin työnantajat taitavat suhtautua epäillen jo 50-vuotiaisiin työnhakijoihin, jollei sitten satu olemaan "toimistojohtajatasoa", joihin ei sovelleta samoja kriteereitä.
On totta, että yritykset suhtautuvat epäillen ikääntyneisiin työntekijöihin, mutta sama ei koske eläkeläisiä. Työeläkeläinen ei voi enää jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle, eikä siten voi aiheuttaa yritykselle vuosittaisia miljoonamenoja. Syy tähän on yrityksen maksaman työeläkevakuutusmaksun työkyvyttömyyseläkeosa, joka nousee, jos joku yrityksen työntekijöista jää työkyvyttömyyseläkkeelle.
Oli tuolla hyvä kirjoitus. Olisipa koti maalla. Voisi viljellä perunaa ja juureksia. Istuttaisin marjapensaita ja omenapuita. Niin ja marjastaa. Tottakai olisi kanoja. Ehkä possu. Aika omavatainen jo olisin. Ennenkin pärjättiin ilman mukavuuksia. niin mikä ettei nyt. Voisihan toki jonnekkin maaseudulle mennä vuokralle. Ei tuolla kyllä ihan elä, jospa jotain työtä löytyisi maaltakin.
"Yksi keino olisi myös suomalaisten työllistäminen ja ihan oikea palkanmaksu tehdystä työstä. Ei mitään palkkatuki- ja muita ilmaisharjoittelu, eikä yhdeksän euron temppuja, joilla työtä teetetään vain teettäjän lihottamiseksi. Kun saa oikeita kokopäivätöitä ja työnteosta palkan jolla elää, ei tarvitse tukia. Yksinkertaista, eikö? Nyt tilanne on se, että suomalaiset pidetään työttöminä."
Tämä hallitushan yrittää lopettaa tempputyöllistämisen. Jatkossa kunnat ei pääse irti työttömien sakkomaksuista tempputyöllistämisellä, joten kunnilla ei myöskään tulevaisuudessa ole intressejä hukata rahaa tempputyöllistämispaikkojen luomiseen, koska sakkomaksut täytyy kuitenkin maksaa. Kuntouttava työtoimintakin lopetetaan, joten terveet työttömät eivät jatkossa joudu sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolle tiedoksi, että sitä velkaa kun nyt ei millään muulla voi maksaa kuin verotuloilla. Muu heidän haluama on sitten otettava velaksi.
Ja tällä talousosaamisella sinä olet neuvomassa muita. Anna mun kaikki kestää!
Niin, jos otetaan lainaa rikkaiden Kela-tukiin yksityisille lääkäriasemille ja satojen miljoonien tukirahojen lapioimisiin samoille kroisoksille ja veronalennukset niinikään ennenmainituille, niin onko se sitten sitä hyvää talousosaamista?
On se kummaa, kun mikään ei kelpaa. Aikaisemmin huudettiin, ettei kukaan työikäinen pääse terveyskeskukseen, koska eläkeläiset tukkivat kaikki paikat.
Nyt, kun hallitus järjesti kokeiluluonteisesti vanhukset pois terveyskeskusjonosta, huudetaan, että väärin tehty, vaikka kustannus yksityisellä on ihan sama, ellei halvempi kuin terveyskeskuksen vuokralääkärillä.
Suomi saa Euroopan Neuvostolta huomautuksia, vaikka Suomen tukijärjestelmä on runsas, koska Suomen sosiaalitukien rakenne ei sovi Euroopan Neuvoston laskukaavoihin. Kun yleistuki saadan valmiiksi, ja se tulee voimaan, niin Suomi ei saa enää huomautuksia.