Lue keskustelun säännöt.
Miksi Perussuomalaiset hävisi tuon vaalimainosten poistooikeudenkäynnin?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainoksissa oli valheellista propagandaa.
Ei ollut. Siinäpä se. Jokainen tietää, tai tulisi tietää, että m a m u t menevät aina jonon ohi, kun kaupungin asuntoja jaetaan. Tämä on ihan vakiintunut käytäntö Helsingissä, Turussa, Tampereella, jne. Mainoksissa viitattiin tähän tosiasiaan. Se, että tosiasioita ei saa tuoda julkisuuteen, tarkoittaa sitä, että Suomi on totalitäärinen yhteiskunta, jossa sananvapaus on pelkkä illuusio.
Ja oliko lähteenä tiedolle Suomen Uutiset 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen " oikeuslaitos" on vahvasti politisoitunut. Sanotaanko notta, ei ainakaan oikealle ei ole kallistunut. 😉
Kyseessä oli HSL:n ja JCDecaux:n välinen sopimusasia, ja sopimuksen osapuolilla oli oikeus poistaa mainokset.
Suomessa ei saa sanoa totutta. Suomessa ei ole sananvapautta. Vielä tulee se päivä jolloin PS rankaisee ja leirit avataan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei saa sanoa totutta. Suomessa ei ole sananvapautta. Vielä tulee se päivä jolloin PS rankaisee ja leirit avataan.
Ai persujen kuihtuvalla kannatuksella 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se varmaan selviäisi käräjäoikeuden tuomion perusteluista. Oletko ajatellut niin yllättävästä paikasta katsoa?
Tarkoittaa, että valheellista tietoa sisältävät vaalimainokset saa jatkossakin poistaa. Totuudessa on pysyminen on vain persuille kovin vaikeaa.