Lue keskustelun säännöt.
Lähes 70 prosenttia suomalaisista haluaisi rajoittaa ilotulitteiden käyttöä
29.12.2025 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011708878.html
Minun puolestani voisi kieltää kaikki ilotulitteet. Mennyttä aikaa. Annetaan koirille rauha, ihmiset saisi nukkua yöllä, ei silmävammoja, ei tulipaloja, ei järjetöntä määrää pahviroskaa.
Sen sijaan kaupunki voisi järjestää ammattilaisten valo/droneshown.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Saman hetken ilon saa aikaan vaikka lasershowlla. Kotieläimet kärsii paukuttelusta joten mielestäni jo sillä perusteella voi kieltää. Ilotulitteet aiheuttaa vuosittain myös karmeita onnettomuuksia kun ilotulitevarastoja räjähtää.
Täysin eri asia. Minkä verran luulisit vaikka Imatran ajoihin tulevan yleisöä nykyisen 33 000 katsojan sijaan jos ajettaisiin sähkömoottoripyörillä. Kyllä siinäkin viehättää se pakokaasu ja moottorien ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä, et töissä pitää olla kymmenen korttia taskussa.
Mut ilotulitteita myydään kelle tahansa 18vuotta täyttäneelle.
Ja myyntipiste on yleensä vielä sopivasti Alkon vieressä. Loistava yhdistelmä tuo viina ja räjähteet.
Koirat pitää kieltää kaupunkialueelta. Tässä taas yksi syy. Koirat eivät kuulu kaupunkiin. Kaupunki on ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Kielletään kaikki.
Juu kaikki mikä ei itseä miellytä, minä, minä, minä....
Vierailija kirjoitti:
Jännä, et töissä pitää olla kymmenen korttia taskussa.
Mut ilotulitteita myydään kelle tahansa 18vuotta täyttäneelle.
Klarar du av att räkna ut var felet ligger?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi ihmiset päästää lemmikinsä ampuun niitä raketteja 24/7 365. jotain vastuuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen saanut elää lapsuuteni ja nuoruuteni aikana, jolloin uudenvuoden aika oli kunnon pauketta. Muistoja kukaan ei voi kieltää.
Aika paljon vähäisempää oli pauke jopa vauraalla 1980-luvulla. Muutama raketti ammuttiin ja nekin ilta-aikaan, ei pitkin päivää. Nykyisin paukuttelu on karannut täysin käsistä.
Nyt on kyllä sun muistot kääntynyt päälaelleen, kyllä 80-luvulla ja 90-luvun alussa oli paljon kovemmat jytinät, koska silloin oli paljon kovemmat pommit kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielletään kieltäminen. Aha, miksei kelpaa?
Tuo riippuu myös missä asuu. Turussa on ainakin kolme eri ilotulitusta (Kaupunki järjestää kaksi, Varissuon Lämpö Oy yhden). Ovat eri aikoihin (klo 18, 20, 24) ja yksi on kohdennettu pienille lapsille. Tällaisessa kaupungissa ei mielestäni ole tarvetta muulle ilotulitukselle, mutta syrjäisemmillä seuduilla ja pienemmissä kaupungeissa tilanne voi olla eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähintään joku ilotulituskortti pitäisi olla. Vähän niin kuin hygieniapassi tai tulityökortti.
Tunneihmisille tulee paha mieli, jos ei saa paukutella. Rationaalinen ihminen ymmärtää, että siitä on lähinnä vain haittaa ja turhaa rahanmenoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, jotka huudatte oikeuttanne ilotulittaa silmänne ja sormenne maata kiertävälle radalle, enjoy while it lasts! Tämä rahan ja roskan holtiton ampuminen taivaalle tullaan kyllä kieltämään muilta kuin pyrotekniikan ammattilaisilta, riittävän moni suomalainen on ilmaissut toiveensa joten siihen on viimein puututtava. Ilotulitus voi olla hieno ja iloinen asia silloin, kun sen toteuttavat vastuulliset ammattilaiset sopivassa paikassa, tiettynä ajankohtana ja turvallisesti. Amatöörien suraaminen on vaarallista, säälittävää ja ympäristölle haitallista, surullista etteivät kaikki ymmärrä tuhoavansa omaa asuinympäristöään. There is no planet B. Huom käy allekirjoittamassa kansalais adressi
Vierailija kirjoitti:
Mä ammun raketteja ärsyttääkseni koiranaisia.
M31
Hakkaa vielä akka ja aja penskat hankeen, niin juntin onnesi on täydellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menin yksi vuosi uudenvuoden aaton jälkeen käymään talon lähellä olevassa puuskassa missä pikkulinnut viettävät talvea suojassa tuulelta ja lumelta. Yks varpunen oli aivan sekaisin itsensä kanssa, silmät pyöri päässä, ei pystynyt lentämään lainkaan. Päättelin että ilotulitusraketti oli syynä tähän linnun kohtaloon. Lintu oli jonkinlaisessa shokissa. Minusta ilotulitteet pitäisi kieltää kokonaan.
Eikä myöskään järjetöntä määrää kaikenlaisia saasteita, raskasmetalleja ym. taivaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikiaikainen uudenvuoden aaton juhlistus, ei mitään syytä kieltää. Antaa paukkua vaan!
Voin antaa muutaman syyn:
- jokavuotiset silmävammat
Silmätautien yöpäivystäjä valvoi potilaita odottaen, yhtään ei tullut
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011723784.html
Vierailija kirjoitti:
Koirat pitää kieltää kaupunkialueelta. Tässä taas yksi syy. Koirat eivät kuulu kaupunkiin. Kaupunki on ihmisille.
Sopii. Paukuttelun voisi kieltää kokonaan maaseudulla.
Maaseutu kuuluu eläimille
Vierailija kirjoitti:
No yksi ilta se vaan on. Joka vuosi samat keskustelut, joten eiköhän tuokin vielä kielletä. Tulitteiden myyntiajan lyhentämistä tosin voisi kokeilla, kun jotkut hölmöt eivät osaa odottaa. Ja sitten nämä kaupunkien järjestämät ilotulitukset: evät kaikki asu paikoissa, joissa niitä näkisi. Antaisin paukkua sen 8h edelleen.
Minä ensisijaisesti kieltäisin, mutta toissijaisesti lyhentäisin aikaa. 20-01 olisi ihan riittävä. Pienet lpsetkin ehtisivät ne vielä nähdä. Ennen 18 nukkumaan menevien ei tarvitsekaan niitä nähdä. Turhaa naapurien valvottamista. Itsellä hirveä päänsärky huonosti nukutusta yöstä.
Tampereen hervannassa joku idiootti ampui raketin asunnossa sisällä. Asunto meni asumiskelvottomaksi
Miksi niitä raketteja myydään vapaasti kenelle tahansa mäntille? Eivät sovi vapaaseen myyntiin ollenkaan
Lasershow hör till det tristaste som finns. Om någon vill vifta med lampor mot himlen borde den väl först ha några lastpallar med tillstånd för att få göra det. Det blir mission impossible, för de äldsta tillstånden har föråldrats före de sista ens är ansökta. Att slänga offentliga pengar på sådant dravel skulle vara helt oförsvarligt.