Lue keskustelun säännöt.
Työttömäksi 58-vuotiaana, miten paska tulevaisuus edessä?
28.12.2025 |
Jäin vieläpä oma-oma-aloitteisesti työttömäksi varhaiskasvatuksen lastenhoitajan hommista. Molemmissa polvissa nivelrikko, ja huonossa fyysisessä kunnossa en kertakaikkiaan enää jaksanut kiristyvää työtahtia ja kettuilevia nuorempia työkavereita. Työssäoloaikanani en saikuttanut, vaan tein töitä sisulla ja Buranna 600:lla. Sitten vain ennen joulua naksahti ja irtisanouduin. Tein ehkä elämäni virheen, jota olen tässä joulunpyhät miettinyt.
Toisaalta olo on helpottunut, en haluaisi enää tuohon työhön, jota ehdin tehdä 18-18-vuotiaasta, mutta sitten taas hirvittää. Tulevat työttömyystuen leikkaukset ja eläkeiän nosto.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pääsen eläkkeelle 2 v ja 7 kk. Jäisin mielelläni vaikka työttömäksi peruspäivärahalla.
Kai nyt sentään liittoon kuulut, niin voit jäädä ansiosidonnaisellakin? Otat OVE:n lisäksi, niin pärjäät ihan hyvin.
Selvittäkää tämä OVE-asia kunnolla. Palstalla on monta kertaa sanottu, ettei sitä nyt enää kannattaisi ottaa tulevien uudistusten varjolla. Esim. tässä ketjussa oli juttua:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6337527/miten-tassa-kohta-enaa-selviaa-…
Vierailija
21.12.2025 | 18:39
Ovea ei voi kuulemma peruuttaa. Jos saat ovea yleistukea leikataan.
Juu, tiedän. Jos ei saa töitä ansiosidonnaisen aikana ja tippuu yleistuelle, niin OVE voi leikata yleistukea. Yli 311 euron yi menevä osuus OVE:sta leikkaa yleistukea 50 %. Mutta kyllähän siitä nyt silti paljon enemmän jää käteen kuin jos saisi pelkkää yleistukea. Esimerkiksi jos saat OVE:a 700 €, niin siitä 350 € vähennetään yleistuesta, joka on bruttona noin 800 €/kk. Eli saat 450 € + 700 € = 1150 €. Brutto. Eläkkeestä menee myös pienempi vero kuin tuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sua voi hirvittää tuon ikäisenä? Pääset kohta jollekin eläkkeelle muutaman vuoden sisään. Oleppa tuossa tilanteessa vaikka 30-vuotiaana, niin vois vähän puntti tutista. Tuon ikäisenä pitäisi jo viimeistään lopettaa pelkäämästä asioita. Sitten kun oot 10 vuotta ollut työtön, niin huomaat että kyllä elämä kantaa. Ehkä jos sulla on päihdeongelma, niin juttu voi olla eri. Ei riitä rahaa ryyppäämiseen enää, mutta toivottavasti näin ei ole.
Muutaman vuoden? Eläkeikä alkaa olla 58-vuotiailla 66 ja on aika nuivaa elellä peruspäivärahalla sinne saakka saadakseen lopulta sitten pahasti leikkaantuneen eläkkeen palkasta, joka ei alunperinkään ollut kovin suuri. Ja jos alat nostamaan osittaista eläkettä, se leikataan työttömyysrahasta pois, joten sitäkään ei kannata tehdä, koska menetät eläkettä vain "ei minkään takia".
Harmi, että menit antamaan työsi pois. Olisit roikkunut vaan väkisin saikutellen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa ottaa työ vastaan.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ap:llä on omistusasunto, joten pelkällä yleistuella hän ei tule selviämään. Yleistuesta jää käteen vain noin 640€/kk, joten jos siitä maksaa 300 € vastiketta, ei loppu 340 € riitä mitenkään muihin kuluihin, kuten nettiin, puhelimeen, ruokaan ja vaatteisiin. Jos lisäksi on säästöjä tai jotain muuta omaisuutta, ei toimeentulotukeakaan saa. Kyllä hänen kannattaa ottaa OVE. Ehkä ei kannata ottaa täyttä 50 % OVE:a, vaan vain se 25 %, jolloin yleistuki ei välttämättä leikkaannu juuri lainkaan.
Tietääkö joku, miten se menee, onko OVE ensisijainen etuus, joka on pakko nostaa ennen kuin voi saada toimeentulotukea? Koska väärinhän sekin on, jos saa jättää OVE:n kasvamaan ja ottaa toimeentulotuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti sen verran mietin asioita, että karenssiajan pärjään säästöilläni. Enkä suoraan sanottuna panisi pahakseni, vaikka ansiosidonnaisella ja työmarkkinatuella eläisin eläkkeeseen asti. Asunto on oma ja maksettu, vastike vain 300€/kk. 40 vuotta veroja makselleena en olisi tuosta edes huonoa omaatuntoa potenut. Ap.
Tuo on ihan kohtuullista pohtia tuon ikäisenä itselleen "eläkeputki", jollainen poistettiin muutama vuosi sitten. Eläkeputki pelasti monet työkyvyttömät, tai muuten raaskussa kunnossa lähellä eläkeikää olevat ja heidän tilalleen pystyttiin palkkaamaan freskejä nuorempia. Olispa itselläkin säästöjä joiden turvin vetäytyä jo pois työelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti sen verran mietin asioita, että karenssiajan pärjään säästöilläni. Enkä suoraan sanottuna panisi pahakseni, vaikka ansiosidonnaisella ja työmarkkinatuella eläisin eläkkeeseen asti. Asunto on oma ja maksettu, vastike vain 300€/kk. 40 vuotta veroja makselleena en olisi tuosta edes huonoa omaatuntoa potenut. Ap.
Ei tuosta tarvitsekaan potea huonoa omaatuntoa. Mutta työmarkkinatuella tai yleistuella et tule ilman säästöjä pärjäämään. Saat todennäköisesti 58-vuotiaana ansiosidonnaista sen maksimin 500 päivää, eli noin 23 kuukautta. Sen jälkeen joudut 60-vuotiaana yleistuelle. Siitä tulee tiukkaa, koska yleistuki on vain noin 640 €/kk, ja sinulla menee siitä melkein puolet jo vastikkeeseen. Tarvitset sen verran säästöjä, että pärjäät pari vuotta yleistuella, sillä OVE:a voit alkaa nostaa vasta aikaisintaan 62-vuotiaana. Jos sinulla ei ole säästöjä, joudut myymään asuntosi ja muuttamaan vuokralle. Sitten kun asunnon myynnistä saamasi rahat on käytetty, niin että korkeintaan 10 000 € on jäljellä, voit saada asuistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit voinut saikutella loppu"urasi" mt-syillä, kuten monet vanhat katkerat naiset tekevät. Miksi helvetissä et hyödyntänyt tätä mahd.
Kyllä ne on nuori kansa joka saikuttelee
Mullakin on fiilis omista töistä, että joka ikäluokassa on niitä saikuttajia. Se on joku ihme lusmugeeni, jota itse halveksun, mutta täytynee ottaa käyttöön jos tulee ap:n kaltainen tilanne eteen.
Lapseni fysioterapeutti oli melkein aina perjantait ja maanantait pois. Järjestään jos noille päiville oli sovittu tapaaminen tuli ilmoitus että aika peruuntunut fyssarin sairastumisen vuoksi. Ajattelin, että kyseinen fyssari on vetelä tapaus , työt ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Ap:llä on omistusasunto, joten pelkällä yleistuella hän ei tule selviämään. Yleistuesta jää käteen vain noin 640€/kk, joten jos siitä maksaa 300 € vastiketta, ei loppu 340 € riitä mitenkään muihin kuluihin, kuten nettiin, puhelimeen, ruokaan ja vaatteisiin. Jos lisäksi on säästöjä tai jotain muuta omaisuutta, ei toimeentulotukeakaan saa. Kyllä hänen kannattaa ottaa OVE. Ehkä ei kannata ottaa täyttä 50 % OVE:a, vaan vain se 25 %, jolloin yleistuki ei välttämättä leikkaannu juuri lainkaan.
Minulla netti kuuluu yht.vastikkeeseen, vaatteita on kaapit täynnä. Kyllä tuolla rahalla voi pärjätä,vaikka niukka summa se toki on.
.
T. Ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, miten se menee, onko OVE ensisijainen etuus, joka on pakko nostaa ennen kuin voi saada toimeentulotukea? Koska väärinhän sekin on, jos saa jättää OVE:n kasvamaan ja ottaa toimeentulotuet.
Ei ole ensisijainen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi tuon ikäisiä ei päästtettäisi eläkkeelle, varsinkin kun työelämää on takana kymmeniä vuosia. Sitten joku kolmekymppinen, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä pääspäästetään nuppiviasta eläkkeelle.
Voisitko ap yrittää saada jonkin mt-mt-diagnoosin? Ahdistuneisuushäiriö esimerkiksi.
Ahdistuneisuushäiriöllä ei pääse tk eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tehdastyö,pakkautyö jne ei vaadi koulutusta voi päästä heti töihin tehtaalle tai leipomoon pakkaamaan.
Mistä olet saanut tämän käsityksen:
1964 jälkeen syntyneet eivät voi saada ovea. Kysymyksesi on siis todennäköisesti turha koska olet liian nuori. Kiitos Marin tästäkin heikennyksestä.
Työläke.fi -sivuston mukaan (artikkeli päivätty 3.12.2025)
Vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneillä on mahdollisuus siirtyä osittaiselle varhennetulle vanhuuseläkkeelle aikaisintaan kolme vuotta ennen omaa alinta vanhuuseläkeikää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä järki siinä on, että asunto pitää myydä pois?
Esim. ap:lla asumiskulut ovat nyt tuon 300€, mutta tuskin tuolla summalla mistään saa vuokra-vuokra-asuntoa.
Olen kyllä samoilla linjoilla kuin ap, työn tekeminen ja verojen maksaminen ei tunnu enää lainkaan mielekkäältä, kun oma eläkeikä karkaa jonnekin päälle 70 vuoden, terveydenhoito ei toimi ja vanhuutta en uskalla edes ajatella.
Pitäisi kai väkisin roikkua töissä viimeisillä voimilla ja siitä,suoraan hautaan. Tämä kai on nykyhallituksen agenda.
Miten perskokkareet uskaltavat tehdä ihmisille tällaista? No ensi vaaleissa sitten nähdään, kannattiko vittuilla kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki siinä on, että asunto pitää myydä pois?
Esim. ap:lla asumiskulut ovat nyt tuon 300€, mutta tuskin tuolla summalla mistään saa vuokra-vuokra-asuntoa.
Olen kyllä samoilla linjoilla kuin ap, työn tekeminen ja verojen maksaminen ei tunnu enää lainkaan mielekkäältä, kun oma eläkeikä karkaa jonnekin päälle 70 vuoden, terveydenhoito ei toimi ja vanhuutta en uskalla edes ajatella.
Pitäisi kai väkisin roikkua töissä viimeisillä voimilla ja siitä,suoraan hautaan. Tämä kai on nykyhallituksen agenda.
"Järki" on siinä, että jos ap on pakkoraossa, kun rahat ei riitä, niin ap myy sen asunnon niin halvalla, että joku sijoitusasunnon ostava taputtaa suuria karvaisia käsiään, kun sai asunnon niin halvalla. Voihan se sitten vaikka vuokrata ko asunnon ap:lle ja laittaa vuokraksi - asunnon koosta ja sijainnista riippuen - vaikka 900 €/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sua voi hirvittää tuon ikäisenä? Pääset kohta jollekin eläkkeelle muutaman vuoden sisään. Oleppa tuossa tilanteessa vaikka 30-vuotiaana, niin vois vähän puntti tutista. Tuon ikäisenä pitäisi jo viimeistään lopettaa pelkäämästä asioita. Sitten kun oot 10 vuotta ollut työtön, niin huomaat että kyllä elämä kantaa. Ehkä jos sulla on päihdeongelma, niin juttu voi olla eri. Ei riitä rahaa ryyppäämiseen enää, mutta toivottavasti näin ei ole.
Muutaman vuoden? Eläkeikä alkaa olla 58-vuotiailla 66 ja on aika nuivaa elellä peruspäivärahalla sinne saakka saadakseen lopulta sitten pahasti leikkaantuneen eläkkeen palkasta, joka ei alunperinkään ollut kovin suuri. Ja jos alat nostamaan osittaista eläkettä, se leikataan työttömyysrahasta pois, joten sitäkään ei kannata tehdä, koska menetät eläkettä vain "ei minkään takia".
Saikuttaminen vaan muuttuu myös omakustanteiseksi 2028, kun yleistukeen on yhdistetty sairauspäivärahat. Etenkin kun ap:lla on omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Miten perskokkareet uskaltavat tehdä ihmisille tällaista? No ensi vaaleissa sitten nähdään, kannattiko vittuilla kansalle.
Älkää päästäkö kokoomusta kuin koiraa veräjästä.
Kokoomus johtaa hallotusta.
Ei välttämättä olisi auttanut ap:tä, mutta jos on muita vastaavassa tilanteessa, niin kannattaa yhtenä keinona hyödyntää Kelan kuntoutuksia. Esim Kiila-kuntoutus ja tules-kuntoutukset. Eivät tietenkään paranna sairauksia tai työpaikan huonoa ilmapiiriä, mutta voi saada hengähdystauon arkeen ja vinkkejä kuntoutukseen ym. Ja ehkä sitä kautta vaikka voimia miettiä kevyempää vaihtoehtoa nykyiselle työlle.
Mullakin on fiilis omista töistä, että joka ikäluokassa on niitä saikuttajia. Se on joku ihme lusmugeeni, jota itse halveksun, mutta täytynee ottaa käyttöön jos tulee ap:n kaltainen tilanne eteen.