Lue keskustelun säännöt.
HS: Sivistynyt työväenluokka on peruuttamattomasti ohi
28.12.2025 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011496858.html
"Vielä 1980-luvulla kaikki lukivat. Nyt lukeminen on jäämässä korkeasti koulutetuille ja naisille. Lapset, varsinkin pojat, lukevat todella vähän.
Lukemisen ja luottamuksen hajoamisen taustalta nousee uusi ilmiö: sivistyksen vastustaminen.
Vielä kymmenen vuotta sitten matalasti koulutetut miehet puhuivat kunnioittavasti lukemisesta ja sivistyksestä ja vastasivat kyselyissä, että pitäisi lukea enemmän. Eivät vastaa enää. Lukemisesta on tullut identiteettiasia. Naismaista. Elitististä hienostelua.
Sivistynyt työväenluokka on peruuttamattomasti loppu, Riie Heikkilä arvioi."
Syvällinen, ajankohtainen ymmärrys maailmasta kasautuu yhä enemmän niille, jotka lukevat muilla kielillä kuin suomeksi. Tämä vaikuttaa politiikkaan. Äänestyspäätökset tehdään tunteisiin vetoavien puheiden ja viedoiden perusteella yhä useammin kuin faktoihin perustuvan tiedon mukaan. Tämä näkyy erityisen selvästi esim. Israelia vastustavien porukoiden puheissa, joissa todelliset faktat ja historia ovat täysin kateissa ja tilalla on jotain aivan kotikutoista indetiteettipolitiikkaa. Miksi muuten teillä eivät lapset lue? Miksi ette opeta heitä lukemaan?
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisetkaan lue enää. Naiset kuuntelevat äänikirjoja. Ei se mitään lukemista ole.
En kuuntele, mutta tarinoita on aina kerrottu ääneen puhumalla. Tieto siirtyi niin jo kauan ennen kirjoja.
Silloin ei osattu lukea tai kirjoittaa. Miten tämä liittyy lukemiseen tai tähän aiheeseen?
Voi luoja....
Tissit tajuta asian sittenkin kun et osannut vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
os keskustelun avaus on jotain epämääräistä mölinää "vassareista" ja ulkoa opeteltuja mantroja, niin miten hitossa luulet, että siihen vastataan? Kokeilepa huviksesi keskustella kanssani konkreettisista politiikan ongelmakohdista asiallisesti ja faktapohjaisesti. Ongelma onkin siinä, ettei kapasiteettisi riitä siihen. Mölinän takana on pelkkä epämääräinen tunne tai kokemus, ei minkäänlaista oikeaa tietoa ja ymmärrystä asioista.
Et ilmeisesti lukenut artikkelia lainkaan. Israelin vastustajien jutut ovat olleet erinomainen esimerkki siitä miten historian tuntemus ja faktat loistavat poissaolollaan ja tilalla on erilaista tunnepuolen juttua. -ap
Vierailija kirjoitti:
"Positiivinen syrjintä", eli valkoisten miesten pääsyn estäminen yliopistoihin lahjakkuudestaan huolimatta on laskenut Suomen pisa-tuloksia merkittävästi.
Yliopistoihin otetaan vain naisia, jotka vannoutuvat kulttuurimarxilaiselle ideologialle ja globalismin agendalle, sekä kehitysmaalaisia värillisiä, jotka ihailevat korruptoituneiden virkahenkilöiden kommunistis-islamistisia ja kansallismielisyyttä vastustavia tavoitteita.
Mitä ihmettä selität? Kyllä mun poika pääsi suoraan lukiosta opiskelemaan yliopistoon, ei estetty eikä syrjitty.
Vierailija kirjoitti:
AP sitten osoittikin olevansa hyvä esimerkki juuri tästä sivistymättömästä paskasakista
Vit Tu sä olet naurettava.
Eri.
"Mikä vika niissä on"
Vika on siinä, että tietämyksen "taso" on samaa luokkaa kuin palstalla ja jutut samanlaista perssilmäistä ja asenteellista julistusta, mutta silti tuollaisilla idareilla on valtaa asian suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Positiivinen syrjintä", eli valkoisten miesten pääsyn estäminen yliopistoihin lahjakkuudestaan huolimatta on laskenut Suomen pisa-tuloksia merkittävästi.
Yliopistoihin otetaan vain naisia, jotka vannoutuvat kulttuurimarxilaiselle ideologialle ja globalismin agendalle, sekä kehitysmaalaisia värillisiä, jotka ihailevat korruptoituneiden virkahenkilöiden kommunistis-islamistisia ja kansallismielisyyttä vastustavia tavoitteita.
Mitä ihmettä selität? Kyllä mun poika pääsi suoraan lukiosta opiskelemaan yliopistoon, ei estetty eikä syrjitty.
Saata Na kun naiset on tyh miä.
Mitä sun poikasi edustaa kaikkia miehiä vai! Kieltäydyn keskustelemasta naisten kanssa. En voi sietää tätä tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä jutussa puhuttiin oikeasti persujen Tiktok-videoista tunteisiin vetoavana höpöhöpönä. Ap vaihtoi tilalle jotain muuta😅
Tyypillistä vasentuneiden pskasakin vääristelyä, kun ei ole mitään oikeaa argumenttia eikä todellisuus tue vassaripakojen agendaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistossa, ml. ay-liike on perinteisesti arvostettu sivistystä ja kulttuuria. Ay-liike esimerkiksi halunnut tarjota työväelle mahdollisuuden hankkia laajaa maksutonta yleisissivistystä. Tämä korostui aikana jolloin kouluttautuminen ei ollut taloudellisesti monellekaan mahdollista, myöskin siksi että työväkeä oli enemmistö kansalaisista. Ja siksi että sivistys ja kulttuuri olisi kaikkien saatavilla, ei vain koulutetuimman hyväosaisten vähemmistön saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP sitten osoittikin olevansa hyvä esimerkki juuri tästä sivistymättömästä paskasakista
Vit Tu sä olet naurettava.
Eri.
Voivoi iskikö kiukku ja raivo :( Kun ei riitä verbaliikka muuten itseään ilmaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä jutussa puhuttiin oikeasti persujen Tiktok-videoista tunteisiin vetoavana höpöhöpönä. Ap vaihtoi tilalle jotain muuta😅
Tyypillistä vasentuneiden pskasakin vääristelyä, kun ei ole mitään oikeaa argumenttia eikä todellisuus tue vassaripakojen agendaa.
Sivistymättömän ihmisjät teen tekstiä
Kardashian-porukka, joiden elämän sisältö on oman naaman palvonta, filmaaminen ja sen kuvaaminen on tullut aikuisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisetkaan lue enää. Naiset kuuntelevat äänikirjoja. Ei se mitään lukemista ole.
En kuuntele, mutta tarinoita on aina kerrottu ääneen puhumalla. Tieto siirtyi niin jo kauan ennen kirjoja.
Silloin ei osattu lukea tai kirjoittaa. Miten tämä liittyy lukemiseen tai tähän aiheeseen?
Voi luoja....
Tissit tajuta asian sittenkin kun et osannut vastata.
Ehkä en viitsi vastata mihinkään noin tyhmään heittoon.
Pitääkö niitä matalasti koulutettuja miehiä ottaa tänne vuosikymmenestä toiseen? Kuka hyötyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos keskustelun avaus on jotain epämääräistä mölinää "vassareista" ja ulkoa opeteltuja mantroja, niin miten hitossa luulet, että siihen vastataan? Kokeilepa huviksesi keskustella kanssani konkreettisista politiikan ongelmakohdista asiallisesti ja faktapohjaisesti. Ongelma onkin siinä, ettei kapasiteettisi riitä siihen. Mölinän takana on pelkkä epämääräinen tunne tai kokemus, ei minkäänlaista oikeaa tietoa ja ymmärrystä asioista."
öyh öyh t. sivistymätön vasuri :D
Muuten keskustelun avaus oli kyllä hesarin. Vasurilla taas ei koskaan ole mitään sanottavaa konkreettisista asioista vaan aina se keskustelu lähtee heti ekasta kommentista jonnekin persutteluun, nassetteluun tai rasismista ja äärioikeistosta hokemiseen kun teille ei ole raukkaparoille opetettu muita argumenttia, ja lukeahan teidän ei edes oleteta osaavan.
Kerro vaikka mielipiteesi siitä miten mariinin hallitus tuhlasi 50 miljardia velkarahaa saamatta sillä aikaan yhtään mitään, pisti menemään toiset 50 miljardia umpisurkeasti hoidettuihin asioihin kuten uniper ja sote, ja lopulta koko vasemmisto medioineen hokee maanisesti 24/7 että vika onkin yllättäen seuraavan hallituksen joka koittaa korjailla tuota sotkua. Siinä sinulle konkreettinen keskusteluaihe.
Tämä ketju on hyvä esimerkki sivistymättömyydestä. Ei keskustella asioista vaan haukutaan toisia.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa, ml. ay-liike on perinteisesti arvostettu sivistystä ja kulttuuria. Ay-liike esimerkiksi halunnut tarjota työväelle mahdollisuuden hankkia laajaa maksutonta yleisissivistystä. Tämä korostui aikana jolloin kouluttautuminen ei ollut taloudellisesti monellekaan mahdollista, myöskin siksi että työväkeä oli enemmistö kansalaisista. Ja siksi että sivistys ja kulttuuri olisi kaikkien saatavilla, ei vain koulutetuimman hyväosaisten vähemmistön saatavilla.
Totta. Korkeasti koulutetut työelämän vastuunkantajat ovatkin perinteisesti vasureita. EIKU.
Mutta olet oikeassa osittain: oli myös perinteinen kulttuurivasemmisto, joka ihaili Neuvostoliittoa ja sosialistiseen ajatteluun perustuvaa lukemista, mutta he ovat ylittäneet keski-iän aikaa sitten. Nyt tilalla on pikamuodista ja instassa elävä rähjäävä Sofia Virta ja Sanna Marin -tyyppinen sivistysvasemmisto.
Yhtenäiskulttuuri loppui tasan uusvasemmiston kulttuurisotaan ja länsimaiden kehitysmaalaisinvaasion seurauksena syntyneeseen yleiseen sivistyksen laskuun ja rinnakkaisyhteiskunnallistumiseen. Samoin digitalisaatio vaikuttaa tyhmentävästi. Eikä näköjään takaisinpäin ole katsomista. Nautitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa, ml. ay-liike on perinteisesti arvostettu sivistystä ja kulttuuria. Ay-liike esimerkiksi halunnut tarjota työväelle mahdollisuuden hankkia laajaa maksutonta yleisissivistystä. Tämä korostui aikana jolloin kouluttautuminen ei ollut taloudellisesti monellekaan mahdollista, myöskin siksi että työväkeä oli enemmistö kansalaisista. Ja siksi että sivistys ja kulttuuri olisi kaikkien saatavilla, ei vain koulutetuimman hyväosaisten vähemmistön saatavilla.
Sori mutta ekat yleiset koulut oli kyllä niiden pahojen "porvarien" tarjoamat omille lähialueilleen. Vasta paljon myöhemmin koululaitos yleistettiin noiden esimerkkien pohjalta koko maahan.
"Ensimmäiset kansakoulut perustettiin Suomeen 1850-luvulla,[3][4] ja usein niiden perustajina olivat sivistyneet ja kaukonäköiset kartanonomistajat ja tehtailijat.[5]"
(wiki)
Vierailija kirjoitti:
os keskustelun avaus on jotain epämääräistä mölinää "vassareista" ja ulkoa opeteltuja mantroja, niin miten hitossa luulet, että siihen vastataan? Kokeilepa huviksesi keskustella kanssani konkreettisista politiikan ongelmakohdista asiallisesti ja faktapohjaisesti. Ongelma onkin siinä, ettei kapasiteettisi riitä siihen. Mölinän takana on pelkkä epämääräinen tunne tai kokemus, ei minkäänlaista oikeaa tietoa ja ymmärrystä asioista.
Et ilmeisesti lukenut artikkelia lainkaan. Israelin vastustajien jutut ovat olleet erinomainen esimerkki siitä miten historian tuntemus ja faktat loistavat poissaolollaan ja tilalla on erilaista tunnepuolen juttua. -ap
Täh? Ymmärrätkö itse asioista sen vertaa, että tuo kommentti ei ollut sinulle, vaan vastaus erään toisen kirjoittajan kommenttiin?
AP sitten osoittikin olevansa hyvä esimerkki juuri tästä sivistymättömästä paskasakista