Lue keskustelun säännöt.
IL: Rovaniemellä meni pata jumiin turisteista
28.12.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/31ac8592-0a98-4d8c-8a98-d4dba49f046c
Ihme kitinää taas kerran. Ensin turisteja halutaan ja satsataan miljoonia. Sitten niitä tulee, ja alkaa kitinä. Varmaan oikeitakin ongelmia on, mutta tässä napistaan kyllä ihan turhistakin.
- Liikenne tukkiintuu, turistit kävelevät väärissä paikoissa ja raahaavat ja kolistelevat laukkujaan. Voi voi.
- Mökkirauhakin on mennyttä.
- Heijastimet puuttuu.
- Taksikuskit tulee etelästä eivätkä osaa ajaa liukkailla.
- Ravintoloissakin vievät monta paikkaa tavaroineen turistit.
- LAPSET huutavat ja juoksevat!
Ihan kauheeta.
Ja sitten se ratkaisu:
" Justiinsa sanoin vaimolleni, että pitäisikö meidän muuttaa Espanjaan. Taitaa olla paljon mukavampi siellä, Antti kertoo."
Siellä taitaa olla vaan vastaavat ongelmat Antin kaltaisten takia? Potenssiin 10.
Van eihän Antti tätä tajua?
Kommentit (156)
Voisihan tuon ongelman ratkaista turisti-verollakin ja kaupungille lisää rahaa, sekä paikallisille lisää palveluita sitä kautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nyt rovaniemi pyytänyt anteeksi etelästä tulleilta taksisuharipalleroisilta sitä rasismia. Niin onko...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin yöllä noin 00:300 Rovaniemen livekameraa joulupukin pajakylältä niin neljä turistia vilkutteli siellä kameralle ja ottivat kuvia toisistaan. Aika moista.
Siis mikä sinua mietityttää tuossa? Siellähän on majoitusta vieressä. Mökkejä rivikaupalla. Pitääkö heidän olla piilossa mökissään? Avaa vähän sun ajatusta.
Mietin vain kun eivät olleet jo nukkumassa. Aika outoa hillua siihen aikaan yöllä ulkona.
Aika outoa kytätä siihen aikaan livekamerasta mitä jotkut turistit puuhaa, mikset ollut nukkumassa?
Olin yövuorossa 😀 usein selaan siellä youtubea tai katson leffoja. Tehtäväni on vain olla paikalla jos hoidettava sattuu tarvitsemaan apua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo turistikohteet pitäisi valtioiden suunnitella paremmin alusta alkaen.
Kanariansaarien kohdalla ihmettelen erityisesti sitä, miksi saaria ei ole jaettu alusta alkaen niin, että osa saarista olisi vain paikallisia varten ja osa turisteille. Se olisi niin helppoa, kun on monta saarta. Niillä ei edes ole kovin ihmeellistä luontoa, vain vanhoja tulivuoria ja kuivuuteen sopeutunutta kasvillisuutta. Turistille on yhdentekevää millä saarella hotelli sijaitsee kunhan aurinko paistaa.
Miksi rovaniemeläiset eivät itse muuta syvemmälle kairaan tai pienempään kaupunkiin, jos häiritsee. Turistit pyörii kuitenkin aika pienellä alueella ja paikoitellen.
Onko ne häiriötä aiheuttavat lapset muka ulkomaalaisia vai suomalaisturistien lapsia?
Sieltä syvältä kairastako ne rovaniemeläiset sitten matkustaa joka aamu viideksi töihin tekemään turisteille aamupalaa? Tai viereiseltä saarelta?
Rovaniemellä on 5200 asuntoa joissa ei asu kukaan, lienevät lyhytvuokrauskäytössä. Aika monta tuon kokoiseen kylään. Kukahan nuo omistaa ja käärii rahat? Ei välttämättä paikalliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi rovaniemeläiset eivät itse muuta syvemmälle kairaan tai pienempään kaupunkiin, jos häiritsee. Turistit pyörii kuitenkin aika pienellä alueella ja paikoitellen.
Onpa härski ehdotus. Että kaupungissa vuosia/vuosikymmeniä vakituisesti asuneiden pitäisi muuttaa syvälle kairaan tai pois kotipaikkakunnaltaan turistin vuoksI? Rovaniemellä näköjään halutaan kokea sama kuin mitä esim. Espanjassa on jo koettu. Massaturistmi kääntyy itseään vastaan ja turistia vastassa on GO AWAY -plakaatit.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo turistikohteet pitäisi valtioiden suunnitella paremmin alusta alkaen.
Kanariansaarien kohdalla ihmettelen erityisesti sitä, miksi saaria ei ole jaettu alusta alkaen niin, että osa saarista olisi vain paikallisia varten ja osa turisteille. Se olisi niin helppoa, kun on monta saarta. Niillä ei edes ole kovin ihmeellistä luontoa, vain vanhoja tulivuoria ja kuivuuteen sopeutunutta kasvillisuutta. Turistille on yhdentekevää millä saarella hotelli sijaitsee kunhan aurinko paistaa.
Miksi rovaniemeläiset eivät itse muuta syvemmälle kairaan tai pienempään kaupunkiin, jos häiritsee. Turistit pyörii kuitenkin aika pienellä alueella ja paikoitellen.
Onko ne häiriötä aiheuttavat lapset muka ulkomaalaisia vai suomalaisturistien lapsia?
Eikö rovaniemeläiset saa asua kotonaan? Lähin kaupunki on Kemijärvi, 86km. Pirun pitkä työmatka jos duunit on Rovaniemellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata uskoa kaikkea, mitä klikkiotsikoiden alle kirjoitetaan. Muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta Rovaniemellä ollaan tyytyväisiä turisteihin ja kansainväliseen tunnelmaan. terv. siellä asuva
Kukaan mun tuntema rovaniemeläinen ei ainakaan ole tyytyväinen noihin turistimääriin.Minua ja naapureitani ettet sitten taida tuntea. Ei kyllä yhtään häiritse turistit, niitä on vaan parin kuukauden ajan ja sitten on taas hiljaista.
t. pöykköläläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo turistikohteet pitäisi valtioiden suunnitella paremmin alusta alkaen.
Kanariansaarien kohdalla ihmettelen erityisesti sitä, miksi saaria ei ole jaettu alusta alkaen niin, että osa saarista olisi vain paikallisia varten ja osa turisteille. Se olisi niin helppoa, kun on monta saarta. Niillä ei edes ole kovin ihmeellistä luontoa, vain vanhoja tulivuoria ja kuivuuteen sopeutunutta kasvillisuutta. Turistille on yhdentekevää millä saarella hotelli sijaitsee kunhan aurinko paistaa.
Miksi rovaniemeläiset eivät itse muuta syvemmälle kairaan tai pienempään kaupunkiin, jos häiritsee. Turistit pyörii kuitenkin aika pienellä alueella ja paikoitellen.
Onko ne häiriötä aiheuttavat lapset muka ulkomaalaisia vai suomalaisturistien lapsia?
Eikö rovaniemeläiset saa asua kotonaan? Lähin kaupunki on Kemijärvi, 86km. Pirun pitkä työmatka jos duunit
Iät ja ajat kemijärveläiset ovat ajaneet Rovaniemelle joka aamu töihin. Suora tie eikä matkaan mene tuntiakaan ja illalla taas takaisin. Kyllä etelän ihmiset kauemmin taitavat olla työmatkalla ruuhkissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rovaniemellä on 5200 asuntoa joissa ei asu kukaan, lienevät lyhytvuokrauskäytössä. Aika monta tuon kokoiseen kylään. Kukahan nuo omistaa ja käärii rahat? Ei välttämättä paikalliset.
Taloyhtiön vakituiset asukkaat maksavat vastikkeissaan turismista, mutta laitonta majoitusliiketoimintaa harjoittava repii voitot. Siitä voi jokainen laskea, että kuinka tuottoisaa laiton majoitusbisnes on, kun esim. kaksion vastike on n. 300 €/kk. Sen vuoksihan hotellikaavaakin vastustetaan, ettei taloyhtiössä pyörivän laittoman majoitustoiminnan tuotto ehtyisi. Suomalaista taloyhtiöjärjestelmää ei ole tehty majoitusliiketoimintaa varten. Minä jouduin laittamaan omalle parkkipaikalle betoniporsaat esteeksi, koska majoittaja ohjeisti turisteja käyttämään autopaikkaani. Mitkään kohteliaat heippalaput eivät auttaneet. Mulla on nokkakärryt auton peräkontissa, niin saan niillä siirettyä betoniporsaat pois tieltä, kun tarvitsen omaa paikkaani. Miettikää tätäkin, eipä tarvinnut 10 vuotta sitten puljailla betoniporsaiden kanssa! Samoin ovikello on otettu pois käytöstä, minä en ole mikään maksuton respa ja turistiopas. Klo 22 jälkeen kuuluvasta metelistä käyn valittamassa välittömästi ja välillä olen soittanut myös poliisit, koska meteli ei ole loppunut.
Vierailija kirjoitti:
Rovaniemellä on 5200 asuntoa joissa ei asu kukaan, lienevät lyhytvuokrauskäytössä. Aika monta tuon kokoiseen kylään. Kukahan nuo omistaa ja käärii rahat? Ei välttämättä paikalliset.
On siellä paikallisia jotka ovat ostaneet asuntoja lyhytvuokraukseen. Ehkä siinä rahaa kääritään, jos on vaikkapa viisi asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heidän pitäisi olla todella iloisia turismista, sillä kaupunkihan olis muuten täysin kuollut. Sehän on narkkareiden pikku kylä
Vierailija kirjoitti:
Mun opiskeleva tytär muutti juuri pois rovaniemeltä, koska asumisesta tuli liian kallista opiskelijabudjetille ja vapaita edullisempia asuntoja ei ole tarjolla. Airbnb vie erittäin tehokkaasti vapaat asunnot ja nostaa yleistä asumisen hintaa.
Ja Lapin yliopisto joutuu pitämään taukoa lähiopetuksesta sesongin ajan, koska opiskelijoille on asuntoja vain huhtikuusta marraskuuhun. Muuna aikana opiskelijat joutuu olemaan muualla ja siten yliopisto etäopetuksessa. Eikä tämä ole mikään vitsi. Kuka enää haluaa tuollaiseen paikkaan opiskelemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olin yövuorossa 😀 usein selaan siellä youtubea tai katson leffoja. Tehtäväni on vain olla paikalla jos hoidettava sattuu tarvitsemaan apua. "
Niin tuota ja tuota että lomalla ollaan monestikon myöhään hereillä. Minä kävin joskus ihan ravintolassa tuohon aikaan ja kävellä kipsuttelin hotellille noihin aikoihin.
Lomalla itetasn lomasta kaikki irti eikä ole nukkumaanmenoaikoja.
Mut sääli sun ahdasmielisyys. Ei pahalla kuitenkaan.
Miten aiotko uutena vuotena katsoa ilotulitusta kello 00.00?
Soo soo pitää olla nukkumassa.
No miksei Rovaniemelle rakenneta jotain ihan massiivista hotellikompleksia?
Sinne saisi suurimman osan turisteista ja jäisi normaalit asuintalot ihan asuintaloiksi.
No, sitten tavalliset tallaajat eivät tosin saisi sijoituskämpistään airnb tuloja....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo turistikohteet pitäisi valtioiden suunnitella paremmin alusta alkaen.
Kanariansaarien kohdalla ihmettelen erityisesti sitä, miksi saaria ei ole jaettu alusta alkaen niin, että osa saarista olisi vain paikallisia varten ja osa turisteille. Se olisi niin helppoa, kun on monta saarta. Niillä ei edes ole kovin ihmeellistä luontoa, vain vanhoja tulivuoria ja kuivuuteen sopeutunutta kasvillisuutta. Turistille on yhdentekevää millä saarella hotelli sijaitsee kunhan aurinko paistaa.
Miksi rovaniemeläiset eivät itse muuta syvemmälle kairaan tai pienempään kaupunkiin, jos häiritsee. Turistit pyörii kuitenkin aika pienellä alueella ja paikoitellen.
Onko ne häiriötä aiheuttavat lapset muka ulkomaalaisia vai suomalaisturistien lapsia?
Sieltä syvältä kairastako ne rovaniemeläiset sitten matkustaa joka aamu viideksi töihin tekemään turisteil
Eikös ne tpalkkerorahat menneetkään muille paikkakunnille? Nytkö se on näinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rovaniemeläiset eivät itse muuta syvemmälle kairaan tai pienempään kaupunkiin, jos häiritsee. Turistit pyörii kuitenkin aika pienellä alueella ja paikoitellen.
Onpa härski ehdotus. Että kaupungissa vuosia/vuosikymmeniä vakituisesti asuneiden pitäisi muuttaa syvälle kairaan tai pois kotipaikkakunnaltaan turistin vuoksI? Rovaniemellä näköjään halutaan kokea sama kuin mitä esim. Espanjassa on jo koettu. Massaturistmi kääntyy itseään vastaan ja turistia vastassa on GO AWAY -plakaatit.
Kun et sä siedä turisteja, niin mene metsään asumaan metsäläinen.
Turistit tulee anyway Rovaniemelle jatkossakin
Tulisivat tänne Etelä-Suomeen. Painuisivat häntä koipien välissä takaisin Rolloon ja olisivat tyytyväisiä vähän höntteihin, mutta kivasti käyttäytyviin latinoihin ja aasialaisiin, kun olisivat hetken kestäneet näitä meidän kotikulmien ulkkiksia.
Tässäkin ketjussa monet voisivat pistää mökkiiosoitteensa, niin pistetään muutama sata turistia tulemaan. Tosin me, jotka eivät tätä ongelmana näe eivät ole mökin omistajia itse. Nuo irakilainen sun muut kehitysmaista tulleet taksikuskit voivat pysyä kotimaissaan, täällä riittää kotimaisille nuo työt.
Ei mikään ihme että sonessa valitetaan miten kuviteltiin suomen olevan turvallinen maa, kun muualta tulleet varastelevat näiden tavarat.
Tässä maassa pärjätään kotimaan turisteilla ja asukkailla
Tervemenoa, ei tule ikävä.
Muutama vihertvassari ja muu sekopäää voi lähteä mukaan
Voiko tätä asiaa enää paremmin kuvailla