Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Itkeä vai nauraa: HS: " Ensi vuonna toisesta rikkeestä seuraa työttömälle ns. kuuden viikon

Vierailija
27.12.2025 |

työssäkäyntivelvoite. Hallitus tuumaa, että rangaistuksia kiristämällä saadaan työttömät töihin. Siis mihin töihin, kun työtä ei ole. Haluanpa nähdä meidänkin paikkakunnalla, kun yritetään löytää rikkurille töitä kuudeksi viikoksi! No, TE-toimisto työllistyy... 

Kommentit (106)

Vierailija
41/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneks meen opiskelemaan väistän hallituksen metkut

Vierailija
42/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen. Ei tule sanktioita.kun työttömät hoitavat velvoitteet työnhakujakson ekana päivänä.

Hain 4 duunia 15. 12. Jos en ilmoita. Karenssi.

 

Karenssin aikana te toimisto ei tee mitään. Joten ei tällä työvoimavirkailijoita työllistetty. Työttömän pitää itse se paikka löytää.

Eli ei tolla työllistetä ketään. Saadaan Kalle vain tarkemmin ilmoittamaan hakeneensa 15.12. 4 paikkaa. Raksalle lumitöihin. Raksan apulaiseksi. Ateria pakkaajaksi ja astuahuoltajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömät voivat mennä töihin?

Vierailija
44/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikkakunnalla on töitä lihanleikkaajalle ja yhdistelmäajoneuvonkuljettajalle - kumpaako hakisi. PS. Minulla ei ole ajokorttia, joten...


Ei ihme, että eräät ovat työttömiä, ja sellaisiksi jäävät, ei se työhalu niin ylitsevuotavasti tästäkään viestistä välity.

 

En pä itsekään kumpaakaan hakisi, semminkin kun ei ole koulutusta kumpaankaan, eikä edes ajolupaa yhdistelmään.

Toisaalta, koulutus on nytkin diplomi-insinööri ja työkokemusta kymmeniä vuosia johtotehtäviä myöten, joten eipä tuo lihanleikkuu niin kiinnostaisikaan. Sinänsä tosin täysin akateemista pohdiskelua, sillä eipä ne minua sinne ottaisikaan.

Vierailija
45/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömyyskorvaus lähtee pois, ne työttömät siirtyvät silloin vain toimeentulotukiluukulle. Eli hallitus haluaa jatkaa vain tätä samaa iänikuista sirkusta, joka on jo niin lukemattoman monet kerrat jo vuosikymmenten ajan nähty.

Ei. Sitä toimeentulotukea leikataan myös, jos et ole tehnyt mitä työkkäri määrää.

Vierailija
46/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömyyskorvaus lähtee pois, ne työttömät siirtyvät silloin vain toimeentulotukiluukulle. Eli hallitus haluaa jatkaa vain tätä samaa iänikuista sirkusta, joka on jo niin lukemattoman monet kerrat jo vuosikymmenten ajan nähty.

Yhtä lailla siitäkin lähtee karenssissa osa. Työkyvyttömyyseläkehakemusten määrä nousee räjähdymäisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraava hallitus joutuu lieventämään rangaistuksia. Niitä töitä ei vaan ole.

Vierailija
48/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama ikikarenssitussysteemi, joka on aiemminkin ollut olemassa.

 

Eli kun töitä et saa, hakemisesta huolimatta, sillä ei karenssista eroon pääse.

"Palveluita", jotka ovat lähinnä ilmaistöitä erilaissa joutavuuksissa, ei enää niitäkään lakimuutoksen jälkeen ole. Nämähän olivat niitä, tyypillisesti kuntouttavaa työtoimintaa, joita lätkittiin ihan vaan siksi, että kunnat välttivät niillä sakkomaksuja. Lakimuutoksen jälkeen ei enää vältä, joten jostakin kumman syystä kuntouttamisen tarve työttömissä hävisi lähes kokonaan.

Kun "palveluita" ei siten ole, eikä niihin laitettu aiemminkaan, jos oli liian äänekkäästi oikeuksiaan puolustanut, seurauksena oli ennen, ja on nyt jatkossakin, ns. ikikarenssi, eli olet ilman rahaa maailman tappiin.

Näin se homma hoituu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annan hallitukselle työllisyyden hoidosta arvosanan -5/5. Nämä k*rväkkeet eivät osaa mitään muuta kuin pelotella ihmisiä.

Vierailija
50/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi aika rankka muutos sanktioihin eli ei kyllä kannata työttömän jatkossa perseillä. 

Ei tässä muutenkaan p-ceillä, vaan yritetään noudattaa työkkärin käskyjä pilkulleen. Kun on työkyvytön, niin tuota työssäolovelvoitetta ei millään pystyisi täyttämään enää uudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sanktioiden kiristäminen lisää työllisten määrää 700:lla, hallituksen esityksessä arvioidaan. Julkiset menot pienenevät vuositasolla 15 miljoonaa euroa, minkä lisäksi oletetut työllisyysvaikutukset vahvistavat julkista taloutta noin 17 miljoonaa euroa."

 

Joku asiantuntija voisi joskus avata miten tällaisiin lukuihin on päädytty. Toimittajat voisivat tehdä tältä osin työnsä paremmin.

Vierailija
52/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikkakunnalla on töitä lihanleikkaajalle ja yhdistelmäajoneuvonkuljettajalle - kumpaako hakisi. PS. Minulla ei ole ajokorttia, joten...


Ei ihme, että eräät ovat työttömiä, ja sellaisiksi jäävät, ei se työhalu niin ylitsevuotavasti tästäkään viestistä välity.

Jos paikkakunnalla on tasan kaksi työpaikkaa auki ja kumpaankaan sinulla ei riitä osaaminen eikä pätevyys, niin miten tuossa tilanteessa pitäisi näyttää työhalunsa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömyyskorvaus lähtee pois, ne työttömät siirtyvät silloin vain toimeentulotukiluukulle. Eli hallitus haluaa jatkaa vain tätä samaa iänikuista sirkusta, joka on jo niin lukemattoman monet kerrat jo vuosikymmenten ajan nähty.

Yhtä lailla siitäkin lähtee karenssissa osa. Työkyvyttömyyseläkehakemusten määrä nousee räjähdymäisesti.

 

Hakeahan aina voi, mutta ehtoja on kiristetty, ja kiristetään jatkuvasti. Jo nyt meillä on käytännössä täysin liikuntakyvyttömiä ja muitakin vakavasti sairaita työttömiä, jotka eivät eläkkeelle pääse. Jatkossa aina vain huonompikuntoisia luokittuu työttömiksi

Vierailija
54/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Sanktioiden kiristäminen lisää työllisten määrää 700:lla, hallituksen esityksessä arvioidaan. Julkiset menot pienenevät vuositasolla 15 miljoonaa euroa, minkä lisäksi oletetut työllisyysvaikutukset vahvistavat julkista taloutta noin 17 miljoonaa euroa."

 

Joku asiantuntija voisi joskus avata miten tällaisiin lukuihin on päädytty. Toimittajat voisivat tehdä tältä osin työnsä paremmin.

700:lla?! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama ikikarenssitussysteemi, joka on aiemminkin ollut olemassa.

 

Eli kun töitä et saa, hakemisesta huolimatta, sillä ei karenssista eroon pääse.

"Palveluita", jotka ovat lähinnä ilmaistöitä erilaissa joutavuuksissa, ei enää niitäkään lakimuutoksen jälkeen ole. Nämähän olivat niitä, tyypillisesti kuntouttavaa työtoimintaa, joita lätkittiin ihan vaan siksi, että kunnat välttivät niillä sakkomaksuja. Lakimuutoksen jälkeen ei enää vältä, joten jostakin kumman syystä kuntouttamisen tarve työttömissä hävisi lähes kokonaan.

Kun "palveluita" ei siten ole, eikä niihin laitettu aiemminkaan, jos oli liian äänekkäästi oikeuksiaan puolustanut, seurauksena oli ennen, ja on nyt jatkossakin, ns. ikikarenssi, eli olet ilman rahaa maailman tappiin.

Näin se homma hoituu.

Ennenkin karensseja on kyllä jaettu yhtä mielivaltaisesti, ei varmaan eded mahdollista mennä mielivaötaisempaan suuntaan siinä, mutta ennen ne päättyivät määräajan umpeuduttua.

Vierailija
56/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap vääristelee tahallaan.

Työtön ei saa sanktioita, vaikkei löydä töitä. Ainoastaan, jos ei aktiivisesti hae töitä ja osallistu hänelle osoitettuihin työllistymistä tukeviin toimenpiteisiin.

Se on ihan oikein.

Vierailija
57/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama ikikarenssitussysteemi, joka on aiemminkin ollut olemassa.

 

Eli kun töitä et saa, hakemisesta huolimatta, sillä ei karenssista eroon pääse.

"Palveluita", jotka ovat lähinnä ilmaistöitä erilaissa joutavuuksissa, ei enää niitäkään lakimuutoksen jälkeen ole. Nämähän olivat niitä, tyypillisesti kuntouttavaa työtoimintaa, joita lätkittiin ihan vaan siksi, että kunnat välttivät niillä sakkomaksuja. Lakimuutoksen jälkeen ei enää vältä, joten jostakin kumman syystä kuntouttamisen tarve työttömissä hävisi lähes kokonaan.

Kun "palveluita" ei siten ole, eikä niihin laitettu aiemminkaan, jos oli liian äänekkäästi oikeuksiaan puolustanut, seurauksena oli ennen, ja on nyt jatkossakin, ns. ikikarenssi, eli olet ilman rahaa maailman tappiin.

Näin se homma hoituu.

Hmm, pitänee mennä kadunkulmaan laulamaan ja laittaa eteen kyltti, jossa lupaan lopettaa, jos joku maksaa x euroa.

Vierailija
58/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sanktioiden kiristäminen lisää työllisten määrää 700:lla, hallituksen esityksessä arvioidaan. Julkiset menot pienenevät vuositasolla 15 miljoonaa euroa, minkä lisäksi oletetut työllisyysvaikutukset vahvistavat julkista taloutta noin 17 miljoonaa euroa."

 

Joku asiantuntija voisi joskus avata miten tällaisiin lukuihin on päädytty. Toimittajat voisivat tehdä tältä osin työnsä paremmin.

700:lla?! 

Piti tulla 100 000 uutta työpaikkaa, mutta tulikin "laskennalliset 700". 

Vierailija
59/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nautiskelkaa 🥰🥰🥰🥰😍😍😍😘😘😘

Vierailija
60/106 |
27.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraava hallitus joutuu lieventämään rangaistuksia. Niitä töitä ei vaan ole.

 

Ja sinä(kin) uskot tähän urbaanilegendaan? Että me tavikset ollaan elitisteille tärkeitä? Ei karjaa? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi seitsemän