Lue keskustelun säännöt.
Kolmen nuoren miehen kannanotto pariutumisen kannattavuudesta
27.12.2025 |
Me emme ole ainoita 23-27 -vuotiaita miehiä jotka ajattelevat ja kokevat samanikäisten naisten kanssa parisuhteen muodostamisen kannattamattomaksi johtuen jyrkistä elämänarvoeroista. Meistä kaikki ovat seurustelleet ja kokemusta on, eli kyse ei ole yksilökohtaisesta ongelmasta. Siksi tiedämmekin mistä puhumme. Tämä ei ole myöskään perusprovo, vaan suhtaudumme kunnioittavasti kaikkiin ihmisiin.
Olisi tehokkaampaa viestintää keksiä ilmiölle pinnallisuus jonkin parempi nykynaisia kuvaava sana, joka ulottaisi sen koskemaan myös pinnan alla olevia ilmiöitä ja asioita. Olisi myös vähemmän kliseisempää jättää mainitsematta somen voima sen kaikessa kattavuudessaan. Emme siis keksi hyökkääviä termejä tai väitä ongelman johtuvan jostain yhdestä asiasta.
Meidän mielestä ongelma on se, että ikäisemme naiset eivät ole kasvaneet sellaisessa arvomaailman ja moraalikäsityksen ohjauksessa, jossa heille olisi muodostunut edes hitusen perinteistä arvopohjaa kunnioittavaa elämänkatsomusta. Elämänhallinta, toiveet, tavoitteet ja ymmärrys elämän rakentamisesta ovat yhtä hakoteillä kuin seiskaluokkalaisilla keskimäärin. Teini-ikä on tavallaan tuplaantunut.
Olemme myös sitä mieltä, että yhä useampi samanikäinen mies on samanlaisen muutoksen nähnyt naisissa ja jopa lopettaneet puolison etsimisen.
Me nuoret miehet emme yleisesti halua löytää täydellisyyttä tavoittelevia ja tässä hetkessä olemattomia naisia, jotka alkavat ulkonäöltään ja puheiltaan näyttää tuotteilta. Me emme myöskään halua edustaa. Emme halua olla edustusmiehiä, emmekä halua naisten olevan edustusnaisia. Me elämme itsellemme.
Haluamme myös vielä sanoa, että teidän nuorten naisten somemaailma-aika elämästänne on meidän nuorten miesten aika elämästä, jossa haaveilemme perheestä, yhdessäolosta ja normaalista elämästä.
Kommentit (170)
41/170
|
27.12.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Sen sijaan naiset menee töihin ja tulee kotiin tekemään kuitenkin sen oli mies tai ei.
Aivan. Nyt tässä taitaa olla nuorilla miehillä sellainen hahmotusvaikeus, ettei ihan ymmärretä, miten niitä ilmaistöitä on todella paljon vähemmän, kun huushollissa ei ole edes miestä.
Eli myönnät kyseessä olevan arvomaailma kysymys että nainen valitsee enemmin sen työn kuin vapauden?
Töissä käydään se 8h 5 päivänä viikossa, oma talous tuo vapautta. Miehen sotkuja saa olla siivoomassa aamusta iltaan ilman vapaita. Lapsista nyt puhumattakaan, se on 24/7/365 työleiri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa
Miten ne naiset voi olla samaan aikaan sekä yksinhuoltajia että jääneet ilman lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä niitä naisia ei haittaa yhtään se, että jäävät yksin? Miehen löytäminen ei enää ole naisen elämän päätavoite - useimmiten ei tavoite lainkaan.
Miksi sitten katkeruus?
Kuka on katkera?
Naiset.
Toiveajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Hei ap montako fedoraa omistat?
Kyllä, tykkään pukeutua klassisesti pukuun ja usein myös fedoraan. Mielestäni miesten pukeutuminen on nykypäivänä keskimäärin liian kasuaalia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
AI-räpellystä sitten kehiin. Olisitte kirjoittaneet itse, eikö osaaminen riitä.
Joo aloitus on joko huono käännös, AI-räpellys tai vaan muuten huonoa kieltä. Mistäpäin maailmaa olet ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni näin vähän vanhemmalta mies lukijalta vähän ohi mitä ap ylipäätään haki. Miksi ihmeessä ylipäätään some liittyy aiheeseen millään tavalla? Eihän tuollaisia asioita edes mietitä kun kumppania etsitään.
Taisi mennä meiltä kaikilta ohi. Ap: llä on tarve päästä haukkumaan ja arvostelemaan ja nyt hän keksaisi tämmöisen olkiukon.
Joka kerta kun mies kertoo yhteiskunnallisen epäkohdan ja huolen niin alkaa haukkuminen miestä kohtaan. Erikoista ettei suomessa mies saa enää sanoa mitään.
Mikä yhteiskunnallinen epäkohta se on, että ihmisillä on vapaus elää omannäköistä elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä niitä naisia ei haittaa yhtään se, että jäävät yksin? Miehen löytäminen ei enää ole naisen elämän päätavoite - useimmiten ei tavoite lainkaan.
#Miksi sitten katkeruus?
Mikä katkeruus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI-räpellystä sitten kehiin. Olisitte kirjoittaneet itse, eikö osaaminen riitä.
Joo aloitus on joko huono käännös, AI-räpellys tai vaan muuten huonoa kieltä. Mistäpäin maailmaa olet ap?
Tämä oli kyllä paras! Ja tästä pitaiskin kirjoittaa oikeasti toinen avaus: suomen kieli. Porukka on niin irtaantunut suomen kielestä, että hyvinkirjoitettu teksti näyttää AI räpellykseltä! Uskomatonta!
Ap porukka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Sen sijaan naiset menee töihin ja tulee kotiin tekemään kuitenkin sen oli mies tai ei.
Aivan. Nyt tässä taitaa olla nuorilla miehillä sellainen hahmotusvaikeus, ettei ihan ymmärretä, miten niitä ilmaistöitä on todella paljon vähemmän, kun huushollissa ei ole edes miestä.
Eli myönnät kyseessä olevan arvomaailma kysymys että nainen valitsee enemmin sen työn kuin vapauden?
Mitähän tässä on edes tarkoitus kysyä? Kyllä jotkut huipputuloiset voivat järkevästi valita, etteivät tee itse yhtään mitään ylläpitotoimia asunnossaan. Muille minimimäärä on usein paras ja mieluisin valinta. Hällävälistit pummit toki erikseen, valitsevat sitten sen vapauden ja pommikämpän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu-u, naiset on tosi itsekkäitä kun haluaa elää itselleen eikä teille, omien arvojen mukaista elämää eikä teidän saneleman muotin mukaista. Hyi naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat perinteisellä arvopohjalla? Käsite kun on kuitenkin aika moninainen. Toiselle se tarkoittaa esim. sitä, ettei tuleva kumppani ole myynyt itseään Onlyfansissa tai sokerideittaillut, vaan opiskellut, hankkinut ammatin ja käy tavallisissa töissä ja sitä rataa. Toiselle se tarkoittaa jotain sellaista isovanhempien aikakautta, jossa mies tekee pitkää päivää ja ansaitsee, ja vaimon haave on olla kotona lasten kanssa pullaa leipomassa.
Perinteinen tarkoittaa sitä että nainen on nainen ja mies on mies. mies tekee työt ja nainen on onnellinen.
Siis mies ja nainen tekevät ansiotyötä, nainen siihen päälle kotityöt ja hoitaa lapset?!
Suomessa tasan molemmat aviopuolisot käyvät töissä, toim. huom.
Kuka sanoi että naisen pitää tehdä ansiotyötä? Ei kukaan muu kuin nainen itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu-u, naiset on tosi itsekkäitä kun haluaa elää itselleen eikä teille, omien arvojen mukaista elämää eikä teidän saneleman muotin mukaista. Hyi naiset.
Miehet elää lapsilleen naiset itselleen. syntyvyys matala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Sen sijaan naiset menee töihin ja tulee kotiin tekemään kuitenkin sen oli mies tai ei.
Aivan. Nyt tässä taitaa olla nuorilla miehillä sellainen hahmotusvaikeus, ettei ihan ymmärretä, miten niitä ilmaistöitä on todella paljon vähemmän, kun huushollissa ei ole edes miestä.
Eli myönnät kyseessä olevan arvomaailma kysymys että nainen valitsee enemmin sen työn kuin vapauden?
Töissä käydään se 8h 5 päivänä viikossa, oma talous tuo vapautta. Miehen sotkuja saa olla s
Mikä talous? siis jos pappi sanoo ammen on yhteinen talous. Rahaa tulee kun istuu kotona kun mies vuolee kultaa. Ei kelpaa. miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat perinteisellä arvopohjalla? Käsite kun on kuitenkin aika moninainen. Toiselle se tarkoittaa esim. sitä, ettei tuleva kumppani ole myynyt itseään Onlyfansissa tai sokerideittaillut, vaan opiskellut, hankkinut ammatin ja käy tavallisissa töissä ja sitä rataa. Toiselle se tarkoittaa jotain sellaista isovanhempien aikakautta, jossa mies tekee pitkää päivää ja ansaitsee, ja vaimon haave on olla kotona lasten kanssa pullaa leipomassa.
Perinteinen tarkoittaa sitä että nainen on nainen ja mies on mies. mies tekee työt ja nainen on onnellinen.
Siis mies ja nainen tekevät ansiotyötä, nainen siihen päälle kotityöt ja hoitaa lapset?!
Suomessa tasan molemmat aviopuolisot käyvät töissä, toim. huom.<
No kyllä nainenkin haluaa sen pari-kolme tonnia eläkettä, kuten mieskin.
Siis miten se on miehen vallassa valita mitä lentoyhtiötä käytetään tai millainen auto on? Onko vakuutusasiat muka miehen asioita???!!! Eikö naiset osaa?
(mmmhhhh)
Nuoret ei enää pariudu lainkaan ja ne jotka ovat erehtyneet pariutumaan eroavat josta johtuen lapsella on kaksi kotia.
Kovaa leukojen louskutusta klopeilta. Perinteisestihän naiset hallinnoivat taloutta ja koiraat ovat omilla teillään juoksentelevia kuhnureita, jotka pahimmillaan kuolevat heti kun ovat siittäneet. Miehet ovat parasitoineet perheinstituutiossa ja pahoinpidelleet naisia ja lapsia vuosisatoja. Aika kokeilla jotain muuta, jotain vielä perinteisempää.
Plus ketään ei kiinnosta, mitä te teette, kun naist jatkavat elämiään normaaliin tapaan.
Jotenkin söpöä että kolme nuorta herraa puvuissaan ja fedoroissaan tulee kertomaan vauvapalstalle kuinka nuoret naiset on pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Juu-u, naiset on tosi itsekkäitä kun haluaa elää itselleen eikä teille, omien arvojen mukaista elämää eikä teidän saneleman muotin mukaista. Hyi naiset.
Onko se muka jotenkin liikaa vaadittu että naiset valmistaisivat miehille lämpimän aterian vähintään kaksi kertaa päivässä, pitäisivät asunnon puhtaana ja tarjoaisivat seksiä aina kun me haluamme? Mielestämme tämä on vähimmäisvaatimus.
Ap porukka