"Koolla on väliä sekä miehille että naisille, toimittaja Maaret Launis väittää"
Varmaan ihan hyvä kirjoitus. Samanlaista kolumnia ei kuitenkaan ikinä julkaistaisi, jos siinä sanottaisiin, että emättimen tiukkuudella on väliä sekä miehille että naisille. Miksi tiukkuudesta tai löysyydestä ei saa puhua yhtä lailla kuin penisten koosta?
Luulen, että tämäkin keskustelu poistetaan äkkiä.
Kommentit (21)
Minulle koolla tosiaankin on väliä. Miehellä ei saa olla liian iso. Keskikokoinen tai hieman pienempi on paras. Isoa en enää suostu edes kokeilemaan.
Miehet on kyllä kieltämättä aikamoisia size queenejä.
Tuossa jutussa nimenomaan kerrottiin että naisille miehen peniksen koolla ei ole väliä. Naisilla se koko-ongelma on omassa kehossa, laihuutta ihannoidaan.
Ap ei ole tainnut juttua lukea...? Eihän tuossa puhuttu siitä että naisia kiinnostaisi miesten elinten koot, van päinvastoin kerrottiin että ei kiinnosta.
Miehet ovat niitä joita se peniksen koko kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tainnut juttua lukea...? Eihän tuossa puhuttu siitä että naisia kiinnostaisi miesten elinten koot, van päinvastoin kerrottiin että ei kiinnosta.
Miehet ovat niitä joita se peniksen koko kiinnostaa.
Varsinkin muiden penikset
Jutusta lainattu:
" Jos vartaloonsa tyytymättömälle naiselle sanoo, että vallitseviin kauneusihanteisiin ripustautuminen on turhamaista ja triviaalia, ei ehkä ymmärrä, mitä kaikkea ihanteet naiselle merkitsevät ja miten todellisia paineet ovat. Ihanteisiin mukautumalla tulee todennäköisemmin hyväksytyksi ja valituksi, ihailluksi ja rakastetuksi. Ja samaan hengenvetoon: Jos puolestaan ylenkatsoo miesten huolta peniksen riittävästä koosta, ei ehkä ymmärrä, mitä koko miehille merkitsee. Jo mainitun hyväksynnän lisäksi siihen kytkeytyy lupaus toimintakyvystä, miehisestä voimasta ja rakastajan taidoista. Silloin ei auta hokea, että koolla ei ole väliä. Että iso elin ei ihan oikeasti takaa hyvää seksiä, eikä takaa sen paremmin litteä vatsakaan. Ihmisen minäkuva kun voi mennä sillä tavalla kieroon, että vaikka olisi laiha, miettii vatsaansa silti. Ja jos kumppani kehuu kauniiksi, saattaa ajatella, että kehu sanotaan säälistä tai manipuloimistarkoituksessa. "
Naisia yleensä miehen elimen koko ei jutun mukaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on kyllä kieltämättä aikamoisia size queenejä.
Höpöhöpö. Montako miesten kirjoittamaa aihetta olet lukenut, julkaisuja seurannut, postauksia? Tämänkin oli kirjoittanut nainen.
Todellisuudessa ei monikaan sen kummemin mieti elimensä kokoa, ei tuskaile siitä somessa ja kirjoiitele meMiehet lehdessä. Taaskin MeNaiset lehden tasoista kirjoittelua miesten puolesta. Mikä ihmeen ongelma naisilla on, että tästäkin pitääkin kirjoittaa miesten puolesta tekemisen puute?
Vierailija kirjoitti:
Maaret tietää. Onhan hän kokemusasiantuntija, sillä hänellähän on iso ja väljä. Hyvä kirjoitus, kun kirjoittajalla on omakohtaista tietoa.
Eli et lukenut juttua etkä yhtään tiedä mistä siinä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa nimenomaan kerrottiin että naisille miehen peniksen koolla ei ole väliä. Naisilla se koko-ongelma on omassa kehossa, laihuutta ihannoidaan.
Peniksen koolla ei väliä? Mitähän roskaa tämäkin nyt taas on.
Ap on pienimunainen mies ja nyt syvästi loukkaantunut siitä, että koosta ylipäätänsä puhutaan, oli sitten kyse mistä koosta tahansa.
"Naisia yleensä miehen elimen koko ei jutun mukaan kiinnosta. "
Kyllä minä uskaltaisin väittää että nainen on hieman pettynyt siinä vaiheessa kun on saanut ihanan miehen baarista sänkyynsä ja housuista paljastuisi 2cm mikropenis. Tämä on taas tätä bullshittiä jolla pidetään yllä naisten enkelikuvaa.
Kyllä koolla on väliä pieni tuntuu pienelle ja iso tuntuu isolle.
No ikävä tosiasia on, ettei etusormen pituinen ja paksuinen tunnu juuri missään. Ja muna on liian iso jos kakkoseen ottaessa itkettää.
Vierailija kirjoitti:
"Naisia yleensä miehen elimen koko ei jutun mukaan kiinnosta. "
Kyllä minä uskaltaisin väittää että nainen on hieman pettynyt siinä vaiheessa kun on saanut ihanan miehen baarista sänkyynsä ja housuista paljastuisi 2cm mikropenis. Tämä on taas tätä bullshittiä jolla pidetään yllä naisten enkelikuvaa.
Mieluummin sellainen kuin iso penis.
Naisten koko on piilossa ja miesten näkyvissä. Hmm mitähän muuta ratkaisevaa eroa? No perinteisesti kaikki on miesten syytä niin eiköhän tämäkin ole. Eikä se kenenkään koko muutu vaikka mitä sanottaisi.
Mun miehellä on tosi iso, mutta parasta on se, että on opetellut miten saa naisen käsillä ja kullilla squirttaamaan joka kerta :9
Iso koko ja osaa vielä käyttää sitä, aijai
Vierailija kirjoitti:
"Naisia yleensä miehen elimen koko ei jutun mukaan kiinnosta. "
Kyllä minä uskaltaisin väittää että nainen on hieman pettynyt siinä vaiheessa kun on saanut ihanan miehen baarista sänkyynsä ja housuista paljastuisi 2cm mikropenis. Tämä on taas tätä bullshittiä jolla pidetään yllä naisten enkelikuvaa.
Kahden sentin mulkku olisi todella helppo suihinotossa ja varmaan kun ei leuka väsyisi niin pystyisi antamaan tavallista parempaa suuseksiä (mikä on siis hyvä juttu ihmisille, jotka haluavat partnerinkin nauttivan, eli fiksuille ihmisille). Ei olisi pettymys - sen sijaan jos mies ei puolestaan antaisi suuhoitoa niin se olisi pettymys.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa nimenomaan kerrottiin että naisille miehen peniksen koolla ei ole väliä. Naisilla se koko-ongelma on omassa kehossa, laihuutta ihannoidaan.
Ai jaa. No onpa yllätys, että ap jätti linkkaamatta, että pääsee taas esittämään vääristeltyjä väitteitä jutun sisällöstä. Tässä linkki: https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000011688584.html
Ja naisten koko se vaihtelee. Toiset ovat tiukkoja kuin kumihanska. Toiset taas sellaisia että sinne menee kaksipäisen dildon molemmat päät ja miehen penis yhtä aikaa.. eikä sitä voi päätellä naisen ulkomuodosta. nimimerkillä kokemusta on.