Lue keskustelun säännöt.
Kummalla henkilöllä on korkeampi koulutus?
26.12.2025 |
Kummalla on korkeampi koulutus?
A) lukion käynyt, joka on opiskellut farmaseutiksi eli hän on kandi.
B) Amiksen käynyt. Opiskellut AMK-tutkinnon sekä YAMK-tutkinnon?
Itse tiedän kyllä vastauksen!
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Yamk vastaa maisteria.
Ja on kelvollinen tohtorikoulutettavaksi.
Joku taiteen maisteri alapeukuttaa? Lapin yliopiston laatualumneja? 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin pitäisi tietää, mikä on koulutuksen mittarina. Sekö, mihin voi jatkaa vai se, miten OPH:n selvityksissä asiaa katsotaan. Siellä yliopistotutkinnot, myös kandit, ohittavat AMK-tutkinnot, jopa sen YAMK:n, joka teoriassa mahdollistaa tohtoriopinnot. Harva kuitenkaan tuolla linjalla on ko. opintoihin päässyt, koska edellytyksenä olisi tieteellisen kirjoittamisen osaaminen eikä YAMK anna pohjaa tehdä tekstiä, joka vertaisarvioinneissa riittäisi artikkelien julkaisuun.
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi tietää, mikä on koulutuksen mittarina. Sekö, mihin voi jatkaa vai se, miten OPH:n selvityksissä asiaa katsotaan. Siellä yliopistotutkinnot, myös kandit, ohittavat AMK-tutkinnot, jopa sen YAMK:n, joka teoriassa mahdollistaa tohtoriopinnot. Harva kuitenkaan tuolla linjalla on ko. opintoihin päässyt, koska edellytyksenä olisi tieteellisen kirjoittamisen osaaminen eikä YAMK anna pohjaa tehdä tekstiä, joka vertaisarvioinneissa riittäisi artikkelien julkaisuun.
Mitä helvettiä sä höpiset nyt ihan ohi aiheen. YAMK on ylempi korkeakoulututkinto ja kandi alempi korkeakoulututkinto. Mikä tässä on vaikea ymmärtää???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on viisas ja saa hyvää palkkaa.,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi tietää, mikä on koulutuksen mittarina. Sekö, mihin voi jatkaa vai se, miten OPH:n selvityksissä asiaa katsotaan. Siellä yliopistotutkinnot, myös kandit, ohittavat AMK-tutkinnot, jopa sen YAMK:n, joka teoriassa mahdollistaa tohtoriopinnot. Harva kuitenkaan tuolla linjalla on ko. opintoihin päässyt, koska edellytyksenä olisi tieteellisen kirjoittamisen osaaminen eikä YAMK anna pohjaa tehdä tekstiä, joka vertaisarvioinneissa riittäisi artikkelien julkaisuun.
Mitä helvettiä sä höpiset nyt ihan ohi aiheen. YAMK on ylempi korkeakoulututkinto ja kandi alempi korkeakoulututkinto. Mikä tässä on vaikea ymmärtää???
Okei 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kandi tietenkin. Se on akateeminen loppututkinto, yamk on pilipalitutkinto.
Jos johonkin työpaikkaan vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, kumpi on valintakelpoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi tietää, mikä on koulutuksen mittarina. Sekö, mihin voi jatkaa vai se, miten OPH:n selvityksissä asiaa katsotaan. Siellä yliopistotutkinnot, myös kandit, ohittavat AMK-tutkinnot, jopa sen YAMK:n, joka teoriassa mahdollistaa tohtoriopinnot. Harva kuitenkaan tuolla linjalla on ko. opintoihin päässyt, koska edellytyksenä olisi tieteellisen kirjoittamisen osaaminen eikä YAMK anna pohjaa tehdä tekstiä, joka vertaisarvioinneissa riittäisi artikkelien julkaisuun.
Mitä helvettiä sä höpiset nyt ihan ohi aiheen. YAMK on ylempi korkeakoulututkinto ja kandi alempi korkeakoulututkinto. Mikä tässä on vaikea ymmärtää???
YAMK ei todellakaan ole ylempi korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Jos johonkin työpaikkaan vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, kumpi on valintakelpoinen?
YAMK, koska kandi vastaa amk-koulutusta, eli on alempi korkeakoulututkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin, että farmaseutti on maisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YAMK ei tarkoita yhtään mitään.
Vastaa maisteria virallisesti. Sinun mielipiteellä ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Jos johonkin työpaikkaan vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, kumpi on valintakelpoinen?
YAMK. Kandi on alempi tutkinto virallisen määritelmän mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yamk vastaa maisteria.
Ja on kelvollinen tohtorikoulutettavaksi.
Joku taiteen maisteri alapeukuttaa? Lapin yliopiston laatualumneja? 🤣🤣🤣
Ettei vaan Lapin nollatohtori😆
Vierailija kirjoitti:
YAMK ei tarkoita yhtään mitään.
Tarkoittaa, että henkilöllä on sama hakukelpoisuus julkisiin virkoihin kuin maisterillakin, jos virkaan vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Eli kyllä se sen verran tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi tietää, mikä on koulutuksen mittarina. Sekö, mihin voi jatkaa vai se, miten OPH:n selvityksissä asiaa katsotaan. Siellä yliopistotutkinnot, myös kandit, ohittavat AMK-tutkinnot, jopa sen YAMK:n, joka teoriassa mahdollistaa tohtoriopinnot. Harva kuitenkaan tuolla linjalla on ko. opintoihin päässyt, koska edellytyksenä olisi tieteellisen kirjoittamisen osaaminen eikä YAMK anna pohjaa tehdä tekstiä, joka vertaisarvioinneissa riittäisi artikkelien julkaisuun.
Mitä helvettiä sä höpiset nyt ihan ohi aiheen. YAMK on ylempi korkeakoulututkinto ja kandi alempi korkeakoulututkinto. Mikä tässä on vaikea ymmärtää???
YAMK ei todellakaan ole ylempi korkeakoulututkinto.
Oikeassa elämässä on.
Yamk vastaa maisteria.
Ja on kelvollinen tohtorikoulutettavaksi.