Kenkien kuuluu olla jalassa kuvia ja videoita otettaessa
Olen kiinnittänyt huomiota kuinka suomalaiset tekevät itsestään klovneja valokuvia ja videoita ottaessaan, koska ottavat niitä sukat tai tohvelit jaloissa. Tuloksena näytetään lähinnä koomisilta muumihahmoilta tai hieman pihalla olevilta tohvelisankareilta. Edustavissa valokuvissa ja videoilla kuuluu olla ulkokengät jalassa, jotta lopputuloksesta ei tule kummallinen.
Naisilla ja tytöillä on usein laajat kenkäkokoelmat, mutta silti poseerataan sukat jalassa. Mitä tulee miehiin ja poikiin, on paljon miehekkäämpää edustaa itseään julkisesti tennarit tai talvikengät jalassa - myös kotona sisätiloissa, vaikka muutoin tallustelisikin kotona sukat jalassa.
Monet suomalaiset julkkikset sentään ymmärtävät, että onnistuneimmat otokset saadaan kengät jalassa ja he kieltäytyvät aina otoksista sukat jalassa.
Poikkeuksena kenkäohjeistukseen esimerkiksi pyjama päällä otetut kuvat, joissa voi luonnollisesti olla paljasjaloin, tohveleissa tai sukat jalassa. Myös vaikkapa rantakuvissa tai alusvaatemallina on luonnollista esiintyä paljasjaloin.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Entä jos muilla on trendikkäät, hienot ja kalliit tennarit ja itsellä vanhat ja liittaantuneet monot? Ei silloin huvita poseerata kengät jalassa kuvissa.
Sukathan voivat myös olla reikäiset ja likaiset. Ei poista sitä tosiasiaa, että kuvat kuuluu yleisesti ottaa kengät jalassa, jotta ei näytä nololta.
ap tahtoo tahallaan haukkua kaikki suomalaiset vaikka on luultavasti itsekin suomalainen. kaikkihan sen tajuaa, että omissa kuvissa voidaan vapaasti olla paljain jaloin, sukkasillaan tai kengät jalassa. julkisissa kuvissa (esim. instassa tai facebookissa) esiinnytään totta kai aina kengät jalassa. samoin youtube tai tiktok videoissa pidetään aina kengät jalassa, jos ei tieten tahtoen haluta esiintyä koomisina hahmoina.
Konalan kuuluu maata mullassa 2 metriä syvällä.
Kuka sun joulun maksoi, Konala?
Kela. Minä.
Et sä sais edes Terhi Kiemungilta.
Röntgenkuvia?
Konala on runkuttanut pornolle koko joulun. Se alkaa väsähtää ja viinakin loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos muilla on trendikkäät, hienot ja kalliit tennarit ja itsellä vanhat ja liittaantuneet monot? Ei silloin huvita poseerata kengät jalassa kuvissa.
Sukathan voivat myös olla reikäiset ja likaiset. Ei poista sitä tosiasiaa, että kuvat kuuluu yleisesti ottaa kengät jalassa, jotta ei näytä nololta.
Mä otan kuvia alasti. Kengät näyttäis typeriltä. Onko sulla Renny Harlin -psykoosi päällä nyt?
Näyttäispä piparkakkukylä oudolta jos siinä olisi kengät.
Olisitte aikasemmin sanoneet. Mä oon aina pitäny kenkiä kädessä.
Ranskassa olen kuullut sellaisen nyrkkisäännön, että vanhukset voivat esiintyä kuvissa tai videoilla sukat jalassa tai tohveleissa (koska heidän voi olla vaikeaa pukea kengät jalkaan), muilla kuuluu olla aina kengät. Käytännön elämässä kukaan jolla vielä ajatus juoksee, ei koe olevansa niin vanha, että esiintyisi vapaaehtoisesti sukkasiltaan. Ihmisarvo halutaan säilyttää viimeiseen saakka, joten kengät halutaan kiskoa jalkaan vaikka se olisi melkein viimeinen teko. Toisinaan myös läheiset huolehtivat esimerkiksi muistisairaalle asiallisen pukeutumisen kenkineen kuvaustilanteissa, koska kaikki tietävät kuinka nöyryyttävää olisi joutua poseeraamaan sukat jalassa.
Ranskassa ollaankin astetta verran sivistyneempiä kuin Suomessa joten siellä ei haluta ottaa ihmisistä naurettavia kuvia edes perhepiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa olen kuullut sellaisen nyrkkisäännön, että vanhukset voivat esiintyä kuvissa tai videoilla sukat jalassa tai tohveleissa (koska heidän voi olla vaikeaa pukea kengät jalkaan), muilla kuuluu olla aina kengät. Käytännön elämässä kukaan jolla vielä ajatus juoksee, ei koe olevansa niin vanha, että esiintyisi vapaaehtoisesti sukkasiltaan. Ihmisarvo halutaan säilyttää viimeiseen saakka, joten kengät halutaan kiskoa jalkaan vaikka se olisi melkein viimeinen teko. Toisinaan myös läheiset huolehtivat esimerkiksi muistisairaalle asiallisen pukeutumisen kenkineen kuvaustilanteissa, koska kaikki tietävät kuinka nöyryyttävää olisi joutua poseeraamaan sukat jalassa.
Ranskassa ollaankin astetta verran sivistyneempiä kuin Suomessa joten siellä ei haluta ottaa ihmisistä naurettavia kuvia edes perhepiirissä.
Oikeasti sivistyneet ihmiset ovat vapaamielisiä eivätkä noudata mitään pukeutusmisnormeja siksi, että "näin kuuluu tehdä". He esiintyvät kuvissa kuten itse parhaaksi näkevät, vaikkapa paljain jaloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol. Suomalainen ei pistä likaisia ulkokenkiä sisällä jalkaan edes valokuvan ottoa varten. Sehän näyttää siinäkin vain ihan tollolta. Silti että käyttää aina kenkiä sisällä. Eli sottapytyltä. Kenkien käyttäminen sisällä on amerikkalaista tolloutta.
Kuka käyttää likaisia kenkiä? En minä ainakaan.
Ulkokengät on aina likaiset. Täynnä koiranpaskan ja syllkiklimppien jämiä ja loska-aikaan vielä loskaiset.
Mä pyyhin aina kengän pohjat desinfiointi aineella.
Sen aineen kemikaalit ovat todennäköisesti terveydelle haitallisemmat kuin kadulta tullut lika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa olen kuullut sellaisen nyrkkisäännön, että vanhukset voivat esiintyä kuvissa tai videoilla sukat jalassa tai tohveleissa (koska heidän voi olla vaikeaa pukea kengät jalkaan), muilla kuuluu olla aina kengät. Käytännön elämässä kukaan jolla vielä ajatus juoksee, ei koe olevansa niin vanha, että esiintyisi vapaaehtoisesti sukkasiltaan. Ihmisarvo halutaan säilyttää viimeiseen saakka, joten kengät halutaan kiskoa jalkaan vaikka se olisi melkein viimeinen teko. Toisinaan myös läheiset huolehtivat esimerkiksi muistisairaalle asiallisen pukeutumisen kenkineen kuvaustilanteissa, koska kaikki tietävät kuinka nöyryyttävää olisi joutua poseeraamaan sukat jalassa.
Ranskassa ollaankin astetta verran sivistyneempiä kuin Suomessa joten siellä ei haluta ottaa ihmisistä naurettavia kuvia edes perhepiirissä.
Oikeasti sivistyneet ihmiset ovat vapaamielisiä eivätkä noudata
On suomalainen tapa olla kodeissa sukkasillaan. En häpeä sitä, eikä vie ihmisarvoa. Ulkomailla kuljin sisäkengissä kuten muutkin viileässä asunnossa.
Sama kuin Japanissa tohvelit eri tarkoituksiin.
Ero onkin siinä, että Suomessa saa olla vapaasti juntti ja esiintyä vaikkapa sukkasillaan vaikka se näyttääkin hassulta. Ranskassa ja muissa maissa juntteja katsotaan kieroon, joten yhteisiä kirjoittamattomia sääntöjä on melkeinpä pakko noudattaa. Kengät kuuluvat protokollaan.
Kumpi on sitten parempi?
Vierailija kirjoitti:
Ero onkin siinä, että Suomessa saa olla vapaasti juntti ja esiintyä vaikkapa sukkasillaan vaikka se näyttääkin hassulta. Ranskassa ja muissa maissa juntteja katsotaan kieroon, joten yhteisiä kirjoittamattomia sääntöjä on melkeinpä pakko noudattaa. Kengät kuuluvat protokollaan.
Kumpi on sitten parempi?
Et ole enää kartalla! Aika harva suomalainen on nykyisin "juntti". Ehkä joskus viime vuosituhannella oltiin jälkeen jääneitä juntteja syrjäisen sijainnin vuoksi, mutta nykyisin on helppo pysyä ajan hermoilla.
Varsinkaan nuoremmasta väestöstä kukaan ei enää todellakaan suostu nolaamaan itseään ja suostu kuviin tai videoille ilman kenkiä, koska kun kuva/video on julkaistu netissä, sitä voi olla mahdoton saada pois. Kuka tahtoisi varta vasten julkaista itsestään nöyryyttävän kuvan julkisesti?
Kenkien pitäminen kuvissa tai videoilla ei ole kiusaksi keksitty typerä sääntö vaan asiallinen ohje, kuinka kuvattava näyttää mahdollisimman edustavalta. Hyväähän sillä pelkästään tarkoitetaan, jos yksilön halutaan esiintyvän edukseen julkisissa kuvissa.
Jos katsoo katukuvaa juuri nyt, trendikkäitä ja hienoja talvikenkiä ei ole muilla kuin nuorilla ja muista maista tulleilla. Ei ihme, että suomalaiset häpeävät jalkineitaan, koska niihin ei satsata ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ammattikuvaajana pyydän aina asiakkaita pitämään kengät jalassa tai laittamaan kengät jalkaan. Huomioin mielelläni myös vuoden ajan. Jos siis on talviaikaan otettu kuva, suosin talvikenkiä niin sisätiloissa kuin ulkonakin. En edes suostuisi ottamaan epäammattimaisia kuvia.
Toki otan asiakkaista kuvia myös sukkasiltaan, jos erikseen pyydetään, mutta niistä ei käy koskaan ilmi kuvaajan nimi.
Katsoin huvikseni Kim Kardashianin kuvia ja miksi hänellä ei ole aina kengät jalassa kun on "normivaatteissa" sisällä?
Kengät olivat ihan oikeat nastakengät, joissa on pohjassa kiinteät nastat. En voi tietää mitä kollegan järki sanoi tai ei sanonut, muoviset kertakäyttöiset kengänsuojat eivät suojaa lattiaa muulta kuin lialta, eivät esim. pohjaan kiinni jääneeltä kiveltä.