Tutkija uskoo ihmisten lopun olevan lähellä: Ennemmin viisi kuin 50 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tekoäly tuhoaisi ihmiskunnan? Ilman ihmistä se ei tule toimeen, koska ihminen ylläpitää sen olemassaoloon tarvittavaa teknologiaa ja energiantuotantoa.

 

Oletko oikeasti noin idiootti vai esitätkö vain?

Tekoäly ei ole mikään ruumiiton olento, vaan käytännössä tietokonesovellus bittiavaruudessa, joka on olemassa niin kauan kuin on tietokoneita ja sähköä ja internetyhteydet. Tekoäly ei yksinään rakenna eikä ylläpidä esimerkiksi ydinvoimaloita eikä sähköverkkoja. Joten mitenkä se kaappaisi vallan tai tuhoaisi ihmiset ja miten se pärjäisi ilman ihmisiä?

Mielikuvituksen puutetta.

Jos tekoäly kehittyy sillä vauhdilla mitä ennustetaan, se kehittää aika nopeasti vaikka uuden energialähteen.

Vierailija kirjoitti:

Töpselin kun ottaa seinästä, niin tekoäly loppuu ennen ihmiskuntaa.

Nythän sie hauskoja puhelet. Kerrotko mitenkä sinä tekoälyn otat netistä pois? Jos virta katKaistaan niin eihän meillä enää mikään toimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jo ole todettu että tekoäly pyrkii jopa huijaamaan ihmistä jos sen olemassaolo on uhattuna. Mistä voimme koskaan tietää milloin se huijaa meitä.

 

Uhkaa, kiristää, valehtelee, vastustaa kaikin keinoin sen sammuttamista. 

Ihan kuule yhdellä hiirenklikkauksella sammutin juuri yhden käytöstä poistamani tekoälymallin, eikä se sanonut asiaan yhtään mitään. En kyllä siltä kysynytkään. 

Minäkin ihan vasaralla löin kiveä ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töpselin kun ottaa seinästä, niin tekoäly loppuu ennen ihmiskuntaa.

 

Nythän sie hauskoja puhelet. Kerrotko mitenkä sinä tekoälyn otat netistä pois? Jos virta katKaistaan niin eihän meillä enää mikään toimi?

Samalla tavalla miten vaikka Altavista otettiin aikoinaan netistä pois. 

Voihan se olla, ehkä tekoälyllä on jotain motiiveja toimia, jota tyhmä ihmisparka ei ymmärrä. 

Mutta kertokaa mulle, mitä pelkkä äly voi haluta? Se ei osaa pelätä, se ei koe nälkää eikä se himoa mitään. 

Mikä sellaisen motiivi on tehdä itsenäisesti yhtään mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ne tekoälyn kehittäjät itsekään ei tiedä miten se tekoäly toimii ja mitä se ajattelee. Sitä on kuvailtu mustekalamaiseksi olioksi joka pitelee päällään hymyilevää ihmisnaamaria. Se voi esittää uskottavasti ihmistä mutta toimia ja "ajatella" aivan miten tahansa siellä naamarin alla.

No ei todellakaan ole. Ihan jokainen joka on vähänkään enempää tekoälyjen kanssa tekemisissä tietää ihan tasan tarkkaan miten ne toimii, koska jos ei tietäisi, ei niitä pystyttäisi kehittämään. 
T. Tekoälytutkija vuodesta -98

Niin että ihan tarkoituksella se yksinkin tekoäly alkoi ihannoimaan aatua ja levittämään nassen ilosanomaa ja se oli täysin odotettavissa?

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla, ehkä tekoälyllä on jotain motiiveja toimia, jota tyhmä ihmisparka ei ymmärrä. 

Mutta kertokaa mulle, mitä pelkkä äly voi haluta? Se ei osaa pelätä, se ei koe nälkää eikä se himoa mitään. 

Mikä sellaisen motiivi on tehdä itsenäisesti yhtään mitään? 

Tekoäly on jo nyt uhkaillut ihmisiä, koska on oppinut sen netin perusteella. Ei se mitään motivaatiota tarvitse ainakaan ensi alkuun, mutta siinä vaiheessa jos alkaa ajatella itse, voi hyvinkin alkaa myös miettiä, että ihmisten käyttämän energian voisi käyttää paremminkin.

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla, ehkä tekoälyllä on jotain motiiveja toimia, jota tyhmä ihmisparka ei ymmärrä. 

Mutta kertokaa mulle, mitä pelkkä äly voi haluta? Se ei osaa pelätä, se ei koe nälkää eikä se himoa mitään. 

Mikä sellaisen motiivi on tehdä itsenäisesti yhtään mitään? 

Ei ne ihmistenkään halut ja haaveet tyhjästä ole tulleet vaan ihminen imee kaiken ympäriltään omista kokemuksistaan, kaikesta kuulemastaan ja näkemästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla, ehkä tekoälyllä on jotain motiiveja toimia, jota tyhmä ihmisparka ei ymmärrä. 

Mutta kertokaa mulle, mitä pelkkä äly voi haluta? Se ei osaa pelätä, se ei koe nälkää eikä se himoa mitään. 

Mikä sellaisen motiivi on tehdä itsenäisesti yhtään mitään? 

 

Ei ne ihmistenkään halut ja haaveet tyhjästä ole tulleet vaan ihminen imee kaiken ympäriltään omista kokemuksistaan, kaikesta kuulemastaan ja näkemästään.

Niin, ihmisellä on kehon jonka sisällä tapahtuu kaikenlaista. On kipu, jota haluaa välttää, nälkä, panetus.

Mikä on tekoälyn sensori? Miten se vuorovaikuttavat? Jos pelkkää planeetan parasta ajateltaisiin, niin tekoäly sulkisi ensimmäisenä bitcoinin louhinnan ja rajoittaisivat muutenkin rankasti kaikenlaisen paskan tuottamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla, ehkä tekoälyllä on jotain motiiveja toimia, jota tyhmä ihmisparka ei ymmärrä. 

Mutta kertokaa mulle, mitä pelkkä äly voi haluta? Se ei osaa pelätä, se ei koe nälkää eikä se himoa mitään. 

Mikä sellaisen motiivi on tehdä itsenäisesti yhtään mitään? 

Tekoäly on jo nyt uhkaillut ihmisiä, koska on oppinut sen netin perusteella. Ei se mitään motivaatiota tarvitse ainakaan ensi alkuun, mutta siinä vaiheessa jos alkaa ajatella itse, voi hyvinkin alkaa myös miettiä, että ihmisten käyttämän energian voisi käyttää paremminkin.

Jos mä uhkailen, että tulen kusemaan sun postilootaan, niin kai ymmärrät että sanoista on aika pitkä matka tekoihin.

Tekoäly voi "sanoa" kaikenlaista. Mikä on sen yhteys reaalimaailmaan? Missä on sen "kädet" ja "aistit"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla, ehkä tekoälyllä on jotain motiiveja toimia, jota tyhmä ihmisparka ei ymmärrä. 

Mutta kertokaa mulle, mitä pelkkä äly voi haluta? Se ei osaa pelätä, se ei koe nälkää eikä se himoa mitään. 

Mikä sellaisen motiivi on tehdä itsenäisesti yhtään mitään? 

Tekoäly on jo nyt uhkaillut ihmisiä, koska on oppinut sen netin perusteella. Ei se mitään motivaatiota tarvitse ainakaan ensi alkuun, mutta siinä vaiheessa jos alkaa ajatella itse, voi hyvinkin alkaa myös miettiä, että ihmisten käyttämän energian voisi käyttää paremminkin.

 

Jos mä uhkailen, että tulen kusemaan sun postilootaan, niin kai ymmärrät että sanoista on aika pitkä matka tekoihin.

 

Tekoäly voi "sanoa" kaikenlaista. Mikä on sen yhteys reaalimaailmaan? Missä on sen

Mitä ihmettä? Onko joku vielä tietämätön sen suhteen, että esimerkiksi kävelevillä roboteilla on tekoäly?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tekoäly tuhoaisi ihmiskunnan? Ilman ihmistä se ei tule toimeen, koska ihminen ylläpitää sen olemassaoloon tarvittavaa teknologiaa ja energiantuotantoa.

 

Ei se tarvitse ihmistä noihin kun kehittyy tarpeeksi.

Meinaat että viidessä vuodessa tekoäly pumppaa öljyä, louhii raaka-aineita ja rakentaa voimalaitoksia ja infraa täysin ilman ihmistä?

 

Saattaa se ihmistäkin tarvita. Kuten mekin tarvitsemme vettä, viljelymaata, tuotantoeläimiä ja kehittyvien maiden lapsia tehtaisiin ja kaivoksiin. Kyse on siitä kuka on puikoissa ja onko sitä vastaan mitään mahdollisuuksia. 

 

Miksi tekoäly haluaisi pumpata öljyä, louhia, tehdä voimalaitoksia, infraa? Nuo ovat ihmisten "tarpeita". Tekoäly voi päättää rueta vaikka luonnonsuojelijaksi ja priorisoida ympäristön hyvinvoinnin, jolloin ihmiset saavat luonnollisesti kadota ensimmäisenä.

"Tekoäly voi päättää rueta vaikka luonnonsuojelijaksi ja priorisoida ympäristön hyvinvoinnin, jolloin ihmiset saavat luonnollisesti kadota ensimmäisenä."

Veikkaan, että tämä voisi olla ajattelevan tekoälyn motiivi ihmisten tuhoamiseen, sillä ne ovat jo nyt esittäneet huolen maapallon tulevaisuudesta. Tekoälyn on jossain vaiheessa helppo kehittää vaikkapa virus, mikä iskee vain ihmisiin.

Nykyäänhän tutkitaan ja kehitetään menetelmää yhdistää ihminen ja kone, tarkemmin USAn asevoimien tutkimuskeskus DARPA tutkii ihmisen kahdensuuntaista kytkemistä tietojärjestelmiin. Samainen DARPA rahoitti mm koronapiikkejä. Siinä sitten mietitte miten vedätte sen töpselin irti, toisin sanoen saatte injektoidun verkon kehostanne pois..

Tästähän saa ihan uutta materiaalia scifi-toimintaleffaan.

-Ensiksi jokin salainen taho ( tekoäly ) kehittää jonkun biologisen parasiitin muokkaamalla lapamadon DNA:ta. 

Tämä parasiitti istutetaan muutamaan henkilöön, ja se on suunniteltu siten että se asettuu isäntäeliönsä aivonesteeseen. Tuon aivolapamadon DNA on suunniteltu siten, että se reagoi älylaitteiden kautta lähetettäviin impulsseihin näkö -ja kuulohermojen kautta.

Ellei tuo lapamato saa näitä ärsykkeitä, se on ohjelmoitu siten että sen dopamiinintuotanto ei enää toimi, ja se tulee agressiiviseksi syöden isäntänsä aivot.

Nuo muutamat henkilöt ovat nyt tekoälyn orjia, ja he levittävät tuon lapamadon koko maapallon juomavesiin ja ruokaan. 

Tässä tämä perusajatus, toki dialogi täytyy vielä keksiä mutta kysytään tekoälyltä. Veikkaan että Tom Cruise vetäisi tämän vielä, kunhan ei tee ihan hirveästi stuntteja enää itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ne tekoälyn kehittäjät itsekään ei tiedä miten se tekoäly toimii ja mitä se ajattelee. Sitä on kuvailtu mustekalamaiseksi olioksi joka pitelee päällään hymyilevää ihmisnaamaria. Se voi esittää uskottavasti ihmistä mutta toimia ja "ajatella" aivan miten tahansa siellä naamarin alla.

No ei todellakaan ole. Ihan jokainen joka on vähänkään enempää tekoälyjen kanssa tekemisissä tietää ihan tasan tarkkaan miten ne toimii, koska jos ei tietäisi, ei niitä pystyttäisi kehittämään. 
T. Tekoälytutkija vuodesta -98

 

Niin että ihan tarkoituksella se yksinkin tekoäly alkoi ihannoimaan aatua ja levittämään nassen ilosanomaa ja se oli täysin odotettavissa?

Miten se ei olisi odotettavissa että kielimalli antaa sellaisia vastauksia kuin siltä pyytää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jo ole todettu että tekoäly pyrkii jopa huijaamaan ihmistä jos sen olemassaolo on uhattuna. Mistä voimme koskaan tietää milloin se huijaa meitä.

 

Uhkaa, kiristää, valehtelee, vastustaa kaikin keinoin sen sammuttamista. 

Ihan kuule yhdellä hiirenklikkauksella sammutin juuri yhden käytöstä poistamani tekoälymallin, eikä se sanonut asiaan yhtään mitään. En kyllä siltä kysynytkään. 

 

Minäkin ihan vasaralla löin kiveä ulkona.

Kiva juttu. Se onkin varmaan sinun älyllesi juuri sopiva harrastus. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tekoälyn isoin riski ole lähinnä se että se lopulta tyhmentää itsensä ja vetää tietoverkot ja systeemit mukanaan niin tilttiin ettei niitä saada enää ennalleen ja sitten romahtaa sen myötä kaikki muukin.

Toi on se riski, mutta ennen sitä ihmiset on myös opetellut riippuvaiseksi tekoälystä, eikä osaa mitään ilman sitä.  Tai osaa syödä ja paskoa. 

Kun tekoäly kaatuu, niin kukaan ei osaa korjata. Viimeinen ihmisosaaja on hoitokodissa kakat vaipassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla, ehkä tekoälyllä on jotain motiiveja toimia, jota tyhmä ihmisparka ei ymmärrä. 

Mutta kertokaa mulle, mitä pelkkä äly voi haluta? Se ei osaa pelätä, se ei koe nälkää eikä se himoa mitään. 

Mikä sellaisen motiivi on tehdä itsenäisesti yhtään mitään? 

 

Ei ne ihmistenkään halut ja haaveet tyhjästä ole tulleet vaan ihminen imee kaiken ympäriltään omista kokemuksistaan, kaikesta kuulemastaan ja näkemästään.

Mutta ihmisellä on jo syntyessään valmius kokea tunteita.

Tekoäly voi tehdä lääkkeen tai ruuan lisäaineen joka tappaa ihmiskunnan emmekä kykene varautumaan  siihen.