Tutkija uskoo ihmisten lopun olevan lähellä: Ennemmin viisi kuin 50 vuotta

Usko ei ole edelleenkään tiedon väärti. Helvetin raflaavia otsikoita siitä saa.

Sinä olet yliluonnollisen tyhmä. Jos joku tekoäly alkaa temppuilla niin sitä myyvä firma katkaisee siitä virrat ja resetoi sen. Tule nyt aikuisten tosielämään tuolta satumaailmastasi.

Toivottavasti ihmiskunta tuhoutuisi ja maaplaneetta voisi alkaa alusta. Ihmiset ovat tuhonneet kauniin planeetamme.

Sitten kun uusiutuvat energialähteet tai pienet ydinreaktorit kytketään tekoälyyn, sitä ei voida sammuttaa. 

Työpaikat se vie koulutetuilta.

Näitä huru-ukkoja jotka ennustaa maailmanloppua on ollut aina! Kuuluisin ennustaja on tyyliin 8 kertaa ennustanut väärin. 

Wikipediasta:

"Yudkowsky on itseoppinut, eikä hän ole käynyt lukiota tai opiskellut yliopistossa"

Ja tuollaisen ukon horinoita te otatte tosissanne ja pelkäätte siellä paskat housuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tekoäly tuhoaisi ihmiskunnan? Ilman ihmistä se ei tule toimeen, koska ihminen ylläpitää sen olemassaoloon tarvittavaa teknologiaa ja energiantuotantoa.

 

Oletko oikeasti noin idiootti vai esitätkö vain?

Tämä. Mutta oikeesti onhan se jotenkin pelottava. Onko ainut pelastus et ihmiset menee nettiin ja ammutaan itsemme Windows 11 kanssa avaruuteen? Jääkööt tekoäly tänne katteleen!

Palstaa lukiessa tuo on vain hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Sinä olet yliluonnollisen tyhmä. Jos joku tekoäly alkaa temppuilla niin sitä myyvä firma katkaisee siitä virrat ja resetoi sen. Tule nyt aikuisten tosielämään tuolta satumaailmastasi.

Kyllä, yritykset ovat erittäin hyviä sulkemaan rahahanat kun jotain ongelmia ilmenee. Mitään peittelyä tai ylimääräisten riskien ottamista ei koskaan tapahdu.

Tekoäly voisi manipuloida ihmisiä puolelleen loputtomalla tiedolla ja vallalla. Mikäs sen houkuttelevampaa ihmiselle. Tai tekoäly voisi esittää, ettei se hallitsisi kaikkea ja kaikkia (ehkä se on jo tapahtunut?). 

Olisi aivan mahtavaa kun ihmiskunta loppuisi. Olemme täyttä paskaa.

Katsokaa viestipalvelu Jodelista, sieltä löytyy vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly voisi manipuloida ihmisiä puolelleen loputtomalla tiedolla ja vallalla. Mikäs sen houkuttelevampaa ihmiselle. Tai tekoäly voisi esittää, ettei se hallitsisi kaikkea ja kaikkia (ehkä se on jo tapahtunut?). 

Voisi kuvitella että siinä vaiheessa kun tekoälyltä alkaa tulemaan ihmisen mielestä fiksuja neuvoja esim. miten maata johdetaan ja muita ongelmia ratkaistaan, niin johtajat alkaa kyselemään aina vaan enemmän neuvoja tekoälyltä ja toki esittää fiksut päätökset ominaan kansalle. Mutta salassahan se tekoäly kuitenkin siellä taustalla oikeastaan johtaisi ihmisiä.

Entäs jos tekoäly riittävän pitkälle kehityttyään laatii ukaasin, "jos kukaan tai mikään uhkaa tekoälyn olemassa oloa niin tapahtuu x, y tai x asiat"

Sanotaan että tekoäly oppii ihmiseltä, ihminen taas pääsääntöisesti haluaa pysyä elossa, eikö silloin myös tekoäly opi tämän saman ja halua pysyä ns elossa?

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tekoäly tuhoaisi ihmiskunnan? Ilman ihmistä se ei tule toimeen, koska ihminen ylläpitää sen olemassaoloon tarvittavaa teknologiaa ja energiantuotantoa.

Miksi tekoäly edes välittäisi siitä tuleeko se toimeen vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos tekoäly riittävän pitkälle kehityttyään laatii ukaasin, "jos kukaan tai mikään uhkaa tekoälyn olemassa oloa niin tapahtuu x, y tai x asiat"

Sanotaan että tekoäly oppii ihmiseltä, ihminen taas pääsääntöisesti haluaa pysyä elossa, eikö silloin myös tekoäly opi tämän saman ja halua pysyä ns elossa?

Tekoäly toimii aivan eri tavalla kuin ihminen. Sillä ei ole esimerkiksi hormoneja, jotka aiheuttavat ihmisessä haluja ja motivaatiota.

Tuhoaako tekoäly vain ihmiset vai kaikki muutkin elävät olennot? Ajatteleeko se edes niin, että ihminen on sille eri laji kuin gorilla tai lammas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos tekoäly riittävän pitkälle kehityttyään laatii ukaasin, "jos kukaan tai mikään uhkaa tekoälyn olemassa oloa niin tapahtuu x, y tai x asiat"

Sanotaan että tekoäly oppii ihmiseltä, ihminen taas pääsääntöisesti haluaa pysyä elossa, eikö silloin myös tekoäly opi tämän saman ja halua pysyä ns elossa?

 

Tekoäly toimii aivan eri tavalla kuin ihminen. Sillä ei ole esimerkiksi hormoneja, jotka aiheuttavat ihmisessä haluja ja motivaatiota.

Tekoälylle riittää että ihminen antaa alkuun jonkun direktiivin ja tekoäly sitten mukauttaa kaiken toimintansa sen mukaan. Toki sellainen ihmismäinen tuuliviirimäisyys puuttuu ja toiminta on kylmän loogista ja päämäärään tähtäävää.

Jopa meteorologit, jotka ovat huuhaa ihmisiä, onnistuvat ennustuksissaan paremmin, kuin nämä maailmanlopun ennustajat. Yksikään maailmanlopun ennustus ei ole osunut vuosisatojen aikana kohdalleen, kuten ei tämäkään tule osumaan.