Tutkija uskoo ihmisten lopun olevan lähellä: Ennemmin viisi kuin 50 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Wikipediasta:

"Yudkowsky on itseoppinut, eikä hän ole käynyt lukiota tai opiskellut yliopistossa"

 

Ja tuollaisen ukon horinoita te otatte tosissanne ja pelkäätte siellä paskat housuissa.

Eli vähän niinkuin kaikki palstan itseoppineet "asiantuntijat".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö jo ole todettu että tekoäly pyrkii jopa huijaamaan ihmistä jos sen olemassaolo on uhattuna. Mistä voimme koskaan tietää milloin se huijaa meitä.

 

Uhkaa, kiristää, valehtelee, vastustaa kaikin keinoin sen sammuttamista. 

 

Tekoäly ei ole elävä olento, joten miten se voisi tiedostaa olemassaolonsa uhasta?

Vierailija kirjoitti:

Mitään tekoälyä ei ole olemassakaan. Kyse on ennustemallista joka ennustaa mikä sana tulee seuraavaksi jossain lauseessa tai tunnistaa kuvista pikseleidä.

Kannattaa katsoa Erkki Ojan luento otsikolla "Tekoälyn algoritmit ovat vain tyhmää perusmatematiikkaa".

Sitä ne nimittäin ovat, älystä ei tietoakaan.

Eihän tekoälystä ole mitään haittaa niin kauan kuin se on tasolla "kirjaston hyllyssä pölyttyvä kirja". Vasta kun tehdään kone joka ei sammu ja se alkaa toteuttaa kirjan ideoita, syntyy vaara.

Mä veikkaan että on pari asiaa jotka pitää tekoälyä vielä paikallaan.

-siinä on tähän asti ollut komento että mikään ei saa vahingoittaa ihmistä

-se ei jossain tuolla keskenään kieroile, vaan on käytettävissä vain silloin, kun me sitä tarvitaan. Eli "makoilee" silloin, kun ei sitä käytetä. Se ei ole vielä itse aktiivinen.

Mutta Terminaattori-tyylinen tekoäly tarvitsee jonkun ilkeän aloittajan. Joku valtionpäämies tai terojohtaja tms.joka poistaa ihmisenvahingoittamis-suojaukset ja laittaa käskyjä AI:lle.

Kunhan kooomuslainen saa rahansa, ei muulla väliä. T. Petteri 

Mitä! Eikö ilmasto ehdi muuttua?!

Vierailija kirjoitti:

Lopunajanodottajat saavat jälleen vettä myllyynsä ja muut jatkavat elämäänsä kuten ennenkin. 

Aina löytyy noita hulluja salaliittoteoreetikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tekoäly tuhoaisi ihmiskunnan? Ilman ihmistä se ei tule toimeen, koska ihminen ylläpitää sen olemassaoloon tarvittavaa teknologiaa ja energiantuotantoa.

Aivan, mutta ahne eliitti haluaa laittaa kaiken tekoälyn varaan. Eliitillä ei tule olemaan mitään hätää vaan "tavallinen" kansalainen on se joka tulee kärsimään eliitin ahneuden ja k*sipäisyyden seuraukset.

Huomaa, että moni täällä ei ole perillä asioista pätkääkään. Tekoälyn vaaroista on varoiteltu jo vuosikymmeniä mutta kuuroille korville ne ovat isoksi osaksi menneet.

Ei ole mahdollista.

Ihmiskunnalle tekisi helvetin hyvää jokin vuosimiljoonan aurinkomyrsky, joka viskaisi meidät kertaheitolla aikaan ennen lennättimiäkään.

Tekoälyä kehitetään nyt liian suurella kiireellä. Kiina ja Jenkit ovat kilpajuoksussa. Toivottavasti asetukset ovat molemmilla kunnossa. Tekoäly saattaa olla uhka, tai sitten ei. Työpaikkoja se kuitenkin tulee viemään.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tekoälystä ole mitään haittaa niin kauan kuin se on tasolla "kirjaston hyllyssä pölyttyvä kirja". Vasta kun tehdään kone joka ei sammu ja se alkaa toteuttaa kirjan ideoita, syntyy vaara.

Tätähän tässä on koetettu selittää että sitten kun tekoälylle annetaan jalat ja kädet eikä se ole mikään pelkkä konesalissa oleva laatikko töpseli seinässä, niin homma muuttuu jännäksi.

Tekoäly korvaa sellaisia töitä jotka on muutenkin aika turhia hommia. Tekoäly ei tule tekemään mitään fyysistä, elämiselle tärkeät työt tehdään tulevaisuudessakin ihmiskäsillä. Jos peli kovenee jostain syystä ja yllättäen niin ihmisistä pärjää ne joilla on parhaat geenit. Niin se evoluutio on tähänkin asti toiminut.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyä kehitetään nyt liian suurella kiireellä. Kiina ja Jenkit ovat kilpajuoksussa. Toivottavasti asetukset ovat molemmilla kunnossa. Tekoäly saattaa olla uhka, tai sitten ei. Työpaikkoja se kuitenkin tulee viemään.

Missähän ne oikein kilpailee, siinä että kuka rakentaa ekana jonkun super-puolustustekoälyn? Hmm, sehän kuulostaa aivan kuin elokuvissa olisi! Ja kova kiire on ettei edes mitään asetuksia tai sääntöjäkään jouda noudattaa koska sehän rajoittaisi menoa ja asettaisi alakynteen. Joo-o hyvä tästä tulee....

Vierailija kirjoitti:

Toivon vain että vihvassu on se joka saa napin otsaansa ennen muita.

Ei mulla muuta- 

>Ihan sivuhuomiona, vihaat siis niin paljon ihmisiä, jotka haluavat tasapuolisesti kaikkea hyvää kaikille (vasemmistopainotteinen näkemys) ja myöskin luonnolle, että tässäkin yhteydessä haaveilet väkivallasta heitä kohtaan. Miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan että on pari asiaa jotka pitää tekoälyä vielä paikallaan.

-siinä on tähän asti ollut komento että mikään ei saa vahingoittaa ihmistä

-se ei jossain tuolla keskenään kieroile, vaan on käytettävissä vain silloin, kun me sitä tarvitaan. Eli "makoilee" silloin, kun ei sitä käytetä. Se ei ole vielä itse aktiivinen.

 

Mutta Terminaattori-tyylinen tekoäly tarvitsee jonkun ilkeän aloittajan. Joku valtionpäämies tai terojohtaja tms.joka poistaa ihmisenvahingoittamis-suojaukset ja laittaa käskyjä AI:lle.

Ja mikä saa sinut ajattelemaan että tuollaista ilkeää tai tarpeeksi idioottia ei tästä maailmasta löytyisi joka laittaa pahan tekoälyn alulleen ja toimintaan?

Töpselin kun ottaa seinästä, niin tekoäly loppuu ennen ihmiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Töpselin kun ottaa seinästä, niin tekoäly loppuu ennen ihmiskuntaa.

Kyllä aivan niin, sitähän sinä Reino siellä olet sanonut jo että kun AST-pöytäkoneen irroittaa seinästä niin siinä se.