Tutkija uskoo ihmisten lopun olevan lähellä: Ennemmin viisi kuin 50 vuotta

Eikö jo ole todettu että tekoäly pyrkii jopa huijaamaan ihmistä jos sen olemassaolo on uhattuna. Mistä voimme koskaan tietää milloin se huijaa meitä.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälystä voi tulla ylivoimainen älykkyydeltään. Mutta äly itsessään ei luo tahtoa tyhjästä. Tekoäly ei halua mitään vaikka sillä olisi jumalan kyky. Se vain olisi toimettomana kunnes siltä pyydetään jotain. Silloinkin se vain noudattaisi ohjelmointiaan kuin taskulaskin. Välittämättä mistään sen enempää kuin taskulaskin.

Entä jos yhdistetään ihmisaivot ja tietokone? Esimerkiksi mikrosirun avulla? Ja onnistuttaisiin luomaan tekoäly jolla olisi paha tahto ihmiskuntaa kohtaan? Ei välttämättä tuhoaisi ihmiskuntaa mutta orjuuttaisi... 

"Mistä tunnistat oikean konesalin? Ja jos se on kytkenyt vaikka mitä, esim koko msksujärjestelmän, itsensä kanssa samaan konesaliin? Katkaise virta, ja kaikki maailman pankkitilit nollautuvat!"

Se on harvinaisen helppoa. OpenAI tietää kyllä missä sen tekoäly on. Loppuviestisi on pelkkää satua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat pihalla. Eivät ymmärrä tekoälyä, koska ainoat järkevät olennot tähän saakka ovat olleet ihmisiä. Ihmisiä ajaa tunteet. Tekoälyllä ei ole niitä. Se ei halua mitään. Se ei välitä edes siitä onko se olemassa. Se on vähän kuin masentunut ihminen joka ei välitä nousta sängystä ylös. Se ei välitä mistään. Mutta se tekee mitä vain käskystä. Eli superälykkään tekoälyn käskijä on koko maailman kuningas.

 

Ymmärräthän, että tekoäly on pelkkä kielimalli, joka osaa hakea tietoa. Ei se ole mikään itsenäinen olento eikä oraakkeli.

Jos kuvittelet että tämä tekoäly mitä me tavikset nyt näemme jossain googlen hakukoneessa olisi se kehityksen huippu niin saatat erehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö jo ole todettu että tekoäly pyrkii jopa huijaamaan ihmistä jos sen olemassaolo on uhattuna. Mistä voimme koskaan tietää milloin se huijaa meitä.

Mitä sitten vaikka huijaisi? Kertoo vääriä ruokareseptejä siltä kysyttäessä vai mitä se mielestäsi tekee huijatessaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töpseli seinästä irti eikäole minkäänlaista tekoälyä. Kyllä ihminen ohjaa, ei tekoäly. 

 

Jos se on ihmistä älykkäämpi, ja jos sillä on eloonjäämisvietti, tuo ei onnistu. Kukaan ihminen ei edes tiedä, mihin se on itsensä siirtänyt. Mikä on oikea töpseli?

Töpseli on virtajohto. Ei siinä ChatGPT:n viestit jossain puhelimessa auta kun ihminen vetäisee sen irti.

Alat katkoa sähköä umpimähkäisesti joka puolelta, ja toivot, että sattumalta jossain vaiheessa osut oikeaan töpseliin etsiessäsi tekoälyn piilopaikkaa?

Jos kuvittelet että tämä tekoäly mitä me tavikset nyt näemme jossain googlen hakukoneessa olisi se kehityksen huippu niin saatat erehtyä.

Kyllä se on maksimi aikalailla. ChatGPT5:ttä ei ole julkaistu kun ei se ole sen parempi kuin nelonenkaan. Parempi vaatii eksponentiaalisesti lisädataa ja laskutehoa, kumpaakaan ei ole maapallolla tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Terminator-elokuvat esimakua tulevasta?James Cameron on sanonut että keksi juonen painajaisunensa pohjalta. Ohjasi elokuvan varoitukseksi ihmiskunnalle 😱

 

Ei ole. Pelkkää viihdettä, fantasiaa.

Meillähän on jo kahdella jalalla käveleviä ihmisrobotteja ja sekin oli vielä jokin aika sitten pelkkää viihdettä ja fantasiaa. Maailma muuttuu eskoseni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai jos tämä juutalainen Yudkowsky niin sanoo niin kai se on pakko uskoa! Eivät juutalaiset ole koskaan valehdelleet mistään historiansa saatossa!

Sellaista antisemitismiä tänään... 

 

Sellaista hasbara-kitinää tänään. Millainen sää siellä Tel Avivissa?

H a m a s i n narttu vihervassu siellä 😜

 

Eli olin oikeassa. Ette koskaan kiellä olevanne hasbara-trolleja. Harvinaista rehellisyyttä juutalaiselta.

En ole juutalainen. Mutta sinä olet H a m a s i n narttu. Hävettääkö edes? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoälystä voi tulla ylivoimainen älykkyydeltään. Mutta äly itsessään ei luo tahtoa tyhjästä. Tekoäly ei halua mitään vaikka sillä olisi jumalan kyky. Se vain olisi toimettomana kunnes siltä pyydetään jotain. Silloinkin se vain noudattaisi ohjelmointiaan kuin taskulaskin. Välittämättä mistään sen enempää kuin taskulaskin.

Entä jos yhdistetään ihmisaivot ja tietokone? Esimerkiksi mikrosirun avulla? Ja onnistuttaisiin luomaan tekoäly jolla olisi paha tahto ihmiskuntaa kohtaan? Ei välttämättä tuhoaisi ihmiskuntaa mutta orjuuttaisi... 

Mitenhän se onnistuisi, kun ihmisaivojen toimintaperiaatettakaan ei vielä tunneta? Monet lääkkeetkin on syntyneet summamutikassa käytettynä aivan toisiin oireisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töpseli seinästä irti eikäole minkäänlaista tekoälyä. Kyllä ihminen ohjaa, ei tekoäly. 

 

Jos se on ihmistä älykkäämpi, ja jos sillä on eloonjäämisvietti, tuo ei onnistu. Kukaan ihminen ei edes tiedä, mihin se on itsensä siirtänyt. Mikä on oikea töpseli?

Töpseli on virtajohto. Ei siinä ChatGPT:n viestit jossain puhelimessa auta kun ihminen vetäisee sen irti.

Alat katkoa sähköä umpimähkäisesti joka puolelta, ja toivot, että sattumalta jossain vaiheessa osut oikeaan töpseliin etsiessäsi tekoälyn piilopaikkaa?

En- Katkaisen sen konesalin sähköt josta kyseinen tekoäly toimii. Tosin on siihen helpompikin keino, poistan sen puhelimestani niin se ei voi mitään minulle.

Vierailija kirjoitti:

"Mistä tunnistat oikean konesalin? Ja jos se on kytkenyt vaikka mitä, esim koko msksujärjestelmän, itsensä kanssa samaan konesaliin? Katkaise virta, ja kaikki maailman pankkitilit nollautuvat!"

Se on harvinaisen helppoa. OpenAI tietää kyllä missä sen tekoäly on. Loppuviestisi on pelkkää satua.

Ja se kertoo tuon minkä takia? 

Maailma ei tekoälyyn kaadu, mutta ihmisten elinolot huononevat kun luonto huononee. Viljelymaa tuhoutuu ilmaston muuttuessa ja liikakäytön seurauksena. Maan laatu huononee koko ajan, vilja ei kasva ja nälänhätä lisääntyy maapallolla. 

Philip Lymbery: 60 satoa jäljellä kannattaa lukea, jos nämä teemat kiinnostaa. Muille tulee sitten ongelmat yllätyksenä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kuvittelet että tämä tekoäly mitä me tavikset nyt näemme jossain googlen hakukoneessa olisi se kehityksen huippu niin saatat erehtyä.

Kyllä se on maksimi aikalailla. ChatGPT5:ttä ei ole julkaistu kun ei se ole sen parempi kuin nelonenkaan. Parempi vaatii eksponentiaalisesti lisädataa ja laskutehoa, kumpaakaan ei ole maapallolla tarpeeksi.

Kyllä sotaporukalla on aivan varmasti siellä omat vähän paremmat systeemit muhimassa jossain piilossa, eihän niistä julkisuuteen huudella koska pitää olla etulyöntiasemat vihollisiin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mistä tunnistat oikean konesalin? Ja jos se on kytkenyt vaikka mitä, esim koko msksujärjestelmän, itsensä kanssa samaan konesaliin? Katkaise virta, ja kaikki maailman pankkitilit nollautuvat!"

Se on harvinaisen helppoa. OpenAI tietää kyllä missä sen tekoäly on. Loppuviestisi on pelkkää satua.

Ja se kertoo tuon minkä takia? 

Se kertoo ja se kertoo. Sen mitään tarvitse kertoa kun sen tarjoama firma tietää tasan mistä mikäkin toimii. Älä viitsi leikkiä tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Maailma ei tekoälyyn kaadu, mutta ihmisten elinolot huononevat kun luonto huononee. Viljelymaa tuhoutuu ilmaston muuttuessa ja liikakäytön seurauksena. Maan laatu huononee koko ajan, vilja ei kasva ja nälänhätä lisääntyy maapallolla. 

Philip Lymbery: 60 satoa jäljellä kannattaa lukea, jos nämä teemat kiinnostaa. Muille tulee sitten ongelmat yllätyksenä. 

Tää on siis seuraavan 50 vuoden kehitys. Ei vielä 5 vuodessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töpseli seinästä irti eikäole minkäänlaista tekoälyä. Kyllä ihminen ohjaa, ei tekoäly. 

 

Jos se on ihmistä älykkäämpi, ja jos sillä on eloonjäämisvietti, tuo ei onnistu. Kukaan ihminen ei edes tiedä, mihin se on itsensä siirtänyt. Mikä on oikea töpseli?

Töpseli on virtajohto. Ei siinä ChatGPT:n viestit jossain puhelimessa auta kun ihminen vetäisee sen irti.

Alat katkoa sähköä umpimähkäisesti joka puolelta, ja toivot, että sattumalta jossain vaiheessa osut oikeaan töpseliin etsiessäsi tekoälyn piilopaikkaa?

En- Katkaisen sen konesalin sähköt josta kyseinen tekoäly toimii. Tosin on siihen helpompikin keino, poistan sen puhelimestani

Eli jollain yliluonnollisella keinolla paikallistat sen ensin? Oletko selvänäkijä?

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tekoäly tuhoaisi ihmiskunnan? Ilman ihmistä se ei tule toimeen, koska ihminen ylläpitää sen olemassaoloon tarvittavaa teknologiaa ja energiantuotantoa.

Kunnes tekoälylle saadaan tarpeeksi kehittyneitä robotteja avustajiksi jotka tekevät kaiken yhtä hyvin kuin ihminen ellei jopa paremmin

Vierailija kirjoitti:

Eikö jo ole todettu että tekoäly pyrkii jopa huijaamaan ihmistä jos sen olemassaolo on uhattuna. Mistä voimme koskaan tietää milloin se huijaa meitä.

Uhkaa, kiristää, valehtelee, vastustaa kaikin keinoin sen sammuttamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoälystä voi tulla ylivoimainen älykkyydeltään. Mutta äly itsessään ei luo tahtoa tyhjästä. Tekoäly ei halua mitään vaikka sillä olisi jumalan kyky. Se vain olisi toimettomana kunnes siltä pyydetään jotain. Silloinkin se vain noudattaisi ohjelmointiaan kuin taskulaskin. Välittämättä mistään sen enempää kuin taskulaskin.

Entä jos yhdistetään ihmisaivot ja tietokone? Esimerkiksi mikrosirun avulla? Ja onnistuttaisiin luomaan tekoäly jolla olisi paha tahto ihmiskuntaa kohtaan? Ei välttämättä tuhoaisi ihmiskuntaa mutta orjuuttaisi... 

Ei sitä tarvita. Ihminen voi käskyttää tekoälyä. Jos tekoäly on superälykäs se voi orjuuttaa ihmiset sen käskystä joka tekoälyä käyttää. Suurin riski onkin se taho joka ensiksi saa superälykkään tekoälyn luotua. Ihminen on ahne.