Riita joulusta, mies joi mielestäni liikaa lasten nähden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n mielestä mies joi liikaa. 

Ap:n mielestä hän itse kuitenkin joi vain kohtuudella. 

Kukaan ei täällä tiedä, onko kumpikaan ap:n arvioista oikea. 

 

Kyllähän tuollaisesta asiasta pitäisi silti pystyä keskustelemaan ilman hermostumista ja nimittelyä.

Mahtoiko sitäkään tapahtua

Meillä ei juopotella koskaan. En käytä alkoholia, kuten ei miehenikään. Vain lasillinen viiniä jouluaterialla, jouluisin. Muuten ei juoda koskaan. Vain aikuisten viinilasit jouluaterialla, jouluna.

Tuliko nyt selväksi? Vain lasillinen viiniä jouluaterialla. Jouluna, ei muulloin.

Ap:n ongelma on trauma lapsuudesta. Se ei ole miehen vika eikä siihen pidä vedota. Miehen käytöstä pitää arvioida sen mukaan mitä oikeasti on tapahtunut.

Sitten tuo kohtuullinen juominen: osa naisista ei ole suostunut ymmärtämään biologiaa siltä osin, että mies voi juoda keskimäärin kaksinkertaisen määrän saavuttaen saman humalatilan kuin nainen. Eli jos sallii itselleen "kohtuullisen" juomisen, voi ainakin tuon ottaa huomioon miehen juomien määrästä.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n ongelma on trauma lapsuudesta. Se ei ole miehen vika eikä siihen pidä vedota. Miehen käytöstä pitää arvioida sen mukaan mitä oikeasti on tapahtunut.

 

Sitten tuo kohtuullinen juominen: osa naisista ei ole suostunut ymmärtämään biologiaa siltä osin, että mies voi juoda keskimäärin kaksinkertaisen määrän saavuttaen saman humalatilan kuin nainen. Eli jos sallii itselleen "kohtuullisen" juomisen, voi ainakin tuon ottaa huomioon miehen juomien määrästä.

Mutta miestenkään ei ole pakko juoda alkoholia. Se on oma valinta.

Sitä paitsi kaikki miehetkään eivät kestä alkoholia kovin hyvin, ja jotkut miehetkin ovat saaneet lapsuudessaan traumoja aikuisten alkoholin käytöstä niin että eivät halua dokata kotona.

Älä jäkätä stana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mieheni kertonut tarinoita miten sen vanhemmat oli aina jouluna änkyrä kännissä. Mieheni ei juo jouluna tää on 10 joulu yhdessä. Eikä kukaan muukaan juo mies kieltänyt ettei jouluna juoda.

Itse en kyllä kestäisi tuollaista ihmistä kaverina saati sitten puolisona, oli sitten kyseessä mies tai nainen, joka näkee heti yhdenkin viinilasin tai oluttölkin juomisen johtavan aina tuohon menneisyyteen eikä muuta vaihtoehtoa voi olla kuin tuo änkyräkänni lopputuloksena.

Voi voi, jos vanhemmilla ei ole pysynyt lasi hallinnassa jouluna tai muina juhlapäivinä, on huono juttu, kyllä. mutta epäreilua tuolla tavalla kiusata muita olemaan ns, kuivin suin menneisyyteensä vedoten.

 

Eihän ap halua kieltää kohtuullista juomista vaan ylenpalttisen sellaisen.

Ja eihän kyse edes AP:n mukaan ollut mistään ylenpalttisesta juomisesta, vaan nousuhiprakasta. Eri asia olisi ollut jos mies olisi vetänyt tappiin asti ja tätä kännäämistä väittänyt "saa kait kaverin kanssa vähän ottaa". Sitten ymmärtäisin AP:n tuohtumuksen.

Mutta tätä ei tapahtunut, joten AP teki vain siksi asiasta härkäsen koska oma lapsuus.

Ja Miksi sää teit jälkeläisiä tolle juopol?

Eihän tosta riidellä tarvitse. Pakkaat lapset autoon ja lähdette turvakotiin tai sukulaisiin. Laitat eron ja yksihuoltajuuskanteen vireille, vaadit osituksen, maksimielarit ja asumisoikeuden yhteiseen kotiinne.

Se, että jäit tilanteeseen päivittelemään, on väärin. Aikuisen pitää tajuta, että voi toimia muutenkin kuin nalkuttamalla, voi todellakin poistua lapsineen tilanteesta.

Jos sulla ei ole ajokorttia, oma on häpeäsi. Taksit kulkee. Jos sulla ei ole rahaa, sekin on oma ongelmasi, koska olet heittäytynyt miehen taloudellisen väkivallan alle. Numerosta 112 saa paikalle  poliisin lisäksi myös sosiaalipäivystyksen.  Olisit soittanut, ne olis vieneet röpöttelijät pois ja olisit saanut lasten kanssa rauhallisen joulun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ettei saa juhlistaa joulua haluammallaan tavalla."

 

Miehen haluama tapa on aiheuttaa ahdistusta ja traumoja lapsilleen? Miksi edes hankki niitä, kun ei kiinnosta olla isä? Tekeekö koskaan mitään lastensa hyväksi?

 

 

Ei ryyppääminen aiheuta suurimmalle osalle lapsista mitään traumoja. Vanhempien riitely aiheuttaa huomattavasti enemmän.

 

Niinhän ne ryyppääjät uskottelevat itselleen.

Kannattaisi kuulla heitä, jotka ovat lapsena nähneet alkoholistiaikuisten käyttäytymistä. Kun isä oksentaa lattialle tai ei pysy pystyssä nojaamatta seinään. Se huoli, mikä pikkulapselle tulee: miksi isä on nyt sairas? Ja seuraava kysymys: miksi joku haluaa tahallaan saattaa itsensä niin huonoon kuntoon?

 

 

En kyllä ymmärrä noita alkoholisteja. Kyllä itse opin kerrasta, että vain yksi lasi viiniä ja vain mietoja muuten. Kirkkaissa ei ole hiventäkään järkeä. Tietty ymmärrän miten joku nousuhumalassa voi erehtyä niitä ottamaan. 

Johtuuko tuo siitä, että ovat aloittaneet hirveän nuorena?

Todella kurjaa käytöstä mieheltä lapsia ja myös vaimoa kohtaan. Jos vaimo on alkoholistiperheestä niin tottakai tuollainen tilanne triggeröi. Eikä ole hyvää käytöstä, että jouluna mölyää omien kavereiden kanssa ja jättää vaimon ja lapset huomiotta, selväähän se on etteivät he ole samassa mielentilassa ja tunnelmassa kuin känniset ukot. Tuollainen käytös jakaa seurueen. Ne jotka täällä meuhkaavat että vaimo nipottaa ja on kauhea asia jos pitää olla kuivin suin - miettikää miksi on niin tärkeää juoda? Omat vanhempani eivät koskaan olleet missään räkäkännissä ja oltiin ihan hyvä perhe, mutta ei ne kosteat illalliset ja lasilliset ruuan kanssa todellakaan olleet kivoja lasten silmin. Ikinä en laittaisi omia lapsia kokemaan sellaista. Turvallisuus on tärkeintä mitä lapsille voi antaa.

Vierailija kirjoitti:

Tarkennuksena, ei meillä mitään tipatonta joulua ole vietetty. Viiniä, olutta tai vastaavaa on juotu sen verran, ettei kukaan ole humalassa. Itsekin. Mutta tuollainen avoin kännäily on uutta. Jos oltaisiin kaverijoulubileissä, en pistäisi vastaan, mutta lasten kanssa ei. Yhtäkkiä tämä tavallisesti kohtuukäyttäjä ei tajua.

Ap

Ei se ole mikään kohtuukäyttäjä vasn piilojuobbo

Tuomittavaa käytöstä mieheltä ja myös sinulta.

Ei ole kovin häävi suhde teillä kun noin pääsi käymään. Kannattaisko harkita lusikoiden jakoa heti pyhien jälkeen. Ja jos lärvääminen jatkuu, ohjeet yllä.

Olin mäkin joskus 90-luvulla lapsena tilaisuuksissa jossa herrasväki oli maistissa ja tästä huolimatta ihan normi veronmaksaja musta tuli. Ota täti iisisti ei se mikään maailmanloppu ole jos jouluna vähän tissuttelee ja lapset näkee

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei juopotella koskaan. En käytä alkoholia, kuten ei miehenikään. Vain lasillinen viiniä jouluaterialla, jouluisin. Muuten ei juoda koskaan. Vain aikuisten viinilasit jouluaterialla, jouluna.

Tuliko nyt selväksi? Vain lasillinen viiniä jouluaterialla. Jouluna, ei muulloin.

Eli siis käytät alkoholia, samoin kuin miehesi.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n ongelma on trauma lapsuudesta. Se ei ole miehen vika eikä siihen pidä vedota. Miehen käytöstä pitää arvioida sen mukaan mitä oikeasti on tapahtunut.

 

Sitten tuo kohtuullinen juominen: osa naisista ei ole suostunut ymmärtämään biologiaa siltä osin, että mies voi juoda keskimäärin kaksinkertaisen määrän saavuttaen saman humalatilan kuin nainen. Eli jos sallii itselleen "kohtuullisen" juomisen, voi ainakin tuon ottaa huomioon miehen juomien määrästä.

Kohtuullinen juominen mrnee alle humalatilan. Vain suomessa juodaan känin vuoksi "kohtuudella".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa.. Taas näitä typeriä keksittyjä aloituksia. Tuskin tuota on edes tapahtunut. 

 

 

#miesvihannäkyväksi osa 18956

Pistäppä ne takaisin housut jalkaan. Ketään ei tilli kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos ei örvelletty tai puhuttu mitään asiattomuuksia kännissä, niin tuskimpa siitä nyt oli lapsille haittaa. Kaikki eivät kuitenkaan ole mitenkään epämiellyttäviä tai arvaamattomia pikkuhiprakassa. Oma isäni otti joskus jouluna ja oli hieman nousuhumalassa, mutta en kyllä muista sen mitenkään itseäni haitanneen saati sitten sisaruksiani. Ei ollut kuitenkaan mitenkään uhkaava tai vittumainen koskaan. Eikä äitinikään aloittanut mitään riitaa asiasta.  Joku parin annoksen raja nyt mielestäni on tosi alhainen, joten en yhtään ihmettele jos mies on halunnut ottaa illan aikana esim. muutaman lasin. 

Mullakin isä ja sen sukulaiset joivat meidän lasten läsnäollessa, olivat melko hauskoja ja hyvä tunnelma. Äiti tosin puolestaan vannotti aina olemaan juomatta. Enkä juonut nuorena paljoa, nyt on oluiden ja viinien maistelua ollut monta kierrosta.

Tosin muistan isänkin aina olleen mietojen puolella eikä väkevien.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n ongelma on trauma lapsuudesta. Se ei ole miehen vika eikä siihen pidä vedota. Miehen käytöstä pitää arvioida sen mukaan mitä oikeasti on tapahtunut.

 

Sitten tuo kohtuullinen juominen: osa naisista ei ole suostunut ymmärtämään biologiaa siltä osin, että mies voi juoda keskimäärin kaksinkertaisen määrän saavuttaen saman humalatilan kuin nainen. Eli jos sallii itselleen "kohtuullisen" juomisen, voi ainakin tuon ottaa huomioon miehen juomien määrästä.

Et tainnut lukea aloitusta kovin tarkkaan? AP kirjoitti että mies ja kaverinsa olivat selvästi päihtyneitä.