Myrskyluodon Maija elokuva 2024 tänään kolmoselta 19.15 kannataiskohan kattoa

Olipa hurjan hyvä elokuva. Erityisesti Maijan ja Jannen rakkautta oli kuvattu niin kauniisti, että harvoin elokuva noin onnistuu. Pelkäsin kovasti, että tämä olisi tavanomainen suomalainen elokuva rumine hikisine seksiähinöineen ja kiroiluineen. 

Alkuperäinen filmatisointi tosin on minulle tuntematon. 

Katson juuri ja on kyllä pettymys. Ihan hemmetin tylsä. Mitään ei tapahdu. Ei ole edes musiikkia.

En tykännyt yhtään, näki kilometrin päähän että nykyaikaa ja sen ajatuksia on yritetty survoa 1800-luvun ihmisten päähän. Pidän enemmän elokuvista, joissa yritetään olla uskollisempia historialle.

En tykännyt. Päähenkilö muistutti enemmän Peppi Pitkätossua kuin Myrskyluodon Maijaa. Vaivaannuttavaa katsottavaa.

Katsoin ja ihan itkuksanhan se meni. Hyvä elokuva. Kirjakin luettuna, mutta eihän elokuvat koskaan noudata kirjaa täysin, joten turha edes verrata. Kirja kirjana ja elokuva elokuvana. 

Vierailija kirjoitti:

kyllä se tämän palstan tarjonnan voittaa ajankuluna mennen tullen, luulen...

Silti sinäkin vaan täällä roikut 

Yritin, mutta en jaksanut 

Puvustus oli hämmentä. Vaatteet eivät todellakaan olleet tuon ajan talonpoikaisvaatteita matetriaaleiltaan. Vaatteet olivat koko elokuvan ajan koreita, vaikka nälkää nähtiin. Jopa leivästä oli pulaa. Yhtään paikattua vaatetta en nähnyt kellään. Lapsen ruumissaattonkin löytyi koko perheeltä kaapista uutukaiset hyvin istuvat suruvaatteet... Neuleet tuskin olivat noin värikkäitä tuohon aikaan. Maijan palmikkoneule, kuin suoraan Novitan mallistosta jne.

Vierailija kirjoitti:

En tykännyt yhtään, näki kilometrin päähän että nykyaikaa ja sen ajatuksia on yritetty survoa 1800-luvun ihmisten päähän. Pidän enemmän elokuvista, joissa yritetään olla uskollisempia historialle.

Arvasin, tottakai  Lymin kädenjälki näkyi. Naisasiaa, nainen sai allekirjoittaa tärkeän paperin. En katsonut kokonaan, olikiko naisen kirkottaminen poistettu?

Olipa kerrassaan huono elokuva. 

Oliko tässä talvea lainkaan? Katsoin syrjäsilmällä pätkän sieltä ja toisen täältä mutta en nähnyt talvea lainkaan. Se olisi ollut jos jotakin, talven armoilla saaristossa pärjääminen.

Pitäisi hakea se kirja kirjastosta, olen sen aikoinaan lukenut, mutta en muista ollenkaan sen tapahtumia. Eka elokuva oli erilainen, tässä oli jätetty esim. talon palaminen pois ja sota-aika tosi pitkä. Maija taisi olla ihastunut toiseen mieheen ennenkuin hänet Jannelle kihlattiin. Onnellinen pari heistä tuli silti.

Musiikki oli mitäänsanomaton kautta elokuvan. Paitsi tietysti lopun tekstityksen ajan soinut ...

Itseäni harmitti, että elokuvan oli selvästi tehnyt joku kerrostalossa ikänsä asunut ihminen.

Vanhassa Myrskyluodon Maijassa viljeltiin kalastuksen lisäksi maatilaa. Eihän tuollaisella kallioluodolla, missä ei edes ruoho kasva eläisi yksikään lehmä eikä lammas talven yli. Mistä ne sinne ruokaa olivat eläimille saaneet? Missä perunamaa? Saaristo on muutakin kuin ruotsinlaivalta näkyvät kalliot. 

Lisäksi alkuperäisestä Maijasta oli jätetty sudet pois. Ei ilmeisesti sovi nykyisiin taiteilijapiireihin, joita vihreät ja vasemmisto hallitsevat, että 1850-luvulla ihmiset pelkäsivät susia.

Elokuva pomppi hirveästi. Kerronta on muutoin ok, puvustus ja näyttelijät olivat hyviä, mutta jotenkin ajan kuvaus mielestäni ontuva epärealistisuutensa vuoksi. 

Lopun kuvaus Maijan lähdöstä luodoltaan vanhana oli kyllä koominen. Miksi pääosan esittäjää ei voinut maskeerata vanhaksi? Nyt ei näytetty kasvoja. Ainoastaan moninkertaisesti paksuutuneesta!!! harmaasta tukasta näytettiin kuvaa. Olikohan Lymi edes itse tyytyväinen tuohon kohtaukseen?

Katsoin joskus alkuperäisen (oliko se sarja?) ja luin ne kirjat, tätä uutta en ole katsonut. Oon tosi huono katsomaan näin pitkiä elokuvia.

Ikävä tarina. Janne hukkui jäihin ja viimeinen lapsi kuoli keskenmenoon. Aika raju se kohtaus, jossa englantilaiset sotilaat rantautuivat luodolle. Varmaan se 70-luvun versio oli parempi.

Jossain arvostelussa kehuttiin luonnon kuvausta. Lindman kyllä onnistui siinä huomattavasti paremmin. Tässä Lymin versiossa jäi jotenkin epäselväksi, että miten se toimeentulo siellä karuissa olosuhteissa nyt sitten oikein tuli? 

Elokuva oli tunnelataukseltaan hyvä, mutta huono verrattuna alkuperäiseen tarinaan. Nyt keskityttiin liikaa rakkaustarinaan, ja se todellinen entisajan saaristoelämän karuus ja köyhyys jäi pois.

Leffalle olennaisin, eli Mårtensonin musiikki jäi lähes täysin pois. 

Vierailija kirjoitti:

Olipa hurjan hyvä elokuva. Erityisesti Maijan ja Jannen rakkautta oli kuvattu niin kauniisti, että harvoin elokuva noin onnistuu. Pelkäsin kovasti, että tämä olisi tavanomainen suomalainen elokuva rumine hikisine seksiähinöineen ja kiroiluineen. 
 

Siinä on ero katsotaanko naisen vai miehen näkökulmasta. Tässä oli naisohjaaja.